AMSTERDAM (AFN) - Elliott Advisors veroordeelt de weigering van AkzoNobel om een buitengewone aandeelhoudersvergadering bijeen te roepen over de positie van president-commissaris Antony Burgmans. Met dat besluit neemt het verf- en chemiebedrijf een loopje met de rechten van aandeelhouders, stelt de investeerder dinsdag in een verklaring.
AkzoNobel liet eerder op de dag voorafgaand aan zijn reguliere aandeelhoudersvergadering weten dat zo'n extra bijeenkomst er niet komt. De stemming over het ontslag van Burgmans waar Elliott op aandringt, zou niet in het belang van het bedrijf en zijn belanghebbenden zijn. Kennelijk is AkzoNobel er bang voor, aldus Elliott.
Een dergelijk vergaderverzoek, onderschreven door zes grote aandeelhouders, is volgens Elliott ongekend in de geschiedenis van het Europese bedrijfsleven. Het laat zien zien hoe breed gedragen de onvrede is over het gedrag van bestuur en commissarissen van AkzoNobel, meent de Britse firma.
Elliott wil af van Burgmans omdat die tot dusver heeft geweigerd in gesprek te gaan met PPG Industries, de Amerikaanse branchegenoot die AkzoNobel wil overnemen. De investeerder zegt verder het antwoord af te wachten op het derde overnamevoorstel dat PPG Industries deze week op tafel legde. Dat zal medebepalend zijn voor eventuele vervolgstappen.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Het Akzo bestuur had er goed aan gedaan om "voor de vorm" te gaan praten met PPG, zeker na het tweede bod. Maar Elliott is geen duurzame belegger, maar een durfkapitalist die als een sprinkhaan rondspringt om her en der de boel op te porren, voor een snelle en maximale winst. Het bestuur en de RvC van een onderneming hebben ook de taak om op te komen voor de belangen van alle stakeholders, en een zorgvuldige afweging te maken. Nogmaals het bestuur en RvC hadden achter gesloten deuren moeten gaan praten met PPG. Als ze daarna naar buiten waren getreden dat ze het gewoon niet zien zitten dan stonden ze ook veel sterker. Deze hele toestand is gewoon slecht voor Akzo als bedrijf en eigenlijk zijn nu alle stakeholders de dupe.
Dus beleggers zijn haviken?
dan zijn aandeelhouders in jouw ogen relpinda's...
Hoe stijver Akzo haar poten houdt, hoe minder florissant het voor de werknemers uit gaat pakken.
Stel dat PPG nu met een vijandig bod komt en er komt een overname, dan wordt er gesaneerd en flink ook.
Als het tot een vijandig bod moet komen, dan valt er niet veel meer te onderhandelen op een normale wijze.
Het is dat PPG aan de gang is gegaan, want Akzo had zelf nooit met haar nieuwe plan op de proppen gekomen.
Het bestuur deed altijd een plas en het bleef bij wat het was. Al jaren.
Stel dat de "zes grote aandeelhouders" pissed worden met betrekking tot de starre houding van Akzo, wat kunnen ze dan doen?
- een vijandig alles of niets bod.
- dumpen Akzo uit hun portefeuille. Wat zou dan de impact op de koers zijn? (Zou dit een mogelijke strategie kunnen zijn: Verpatsen hun aandelen Akzo, gaan short, koers daalt fors (voor zover dit mogelijk is met het aantal aandelen wat ze bezitten), doen vervolgens een vijandig bod als reddende engel. Hebben we dan een winstverdriedubbelaar voor deze aandeelhouders?)
*gewoon even een gedachte*
Ik hoorde geen enkel commentaar toen AKZO, I.C.I 'HET KROONJUWEEL'van de Britse industrie overnam. De Britten laaiend en nog laaiender toen kort daarop ook Cadbury werd gekocht.
AKZO kreeg felicitaties van iedereen. En nu ..?? Meer dan de helft van de 2e kamer wil de verkoop tegen houden. Paternotte (D66 Kroonprins!) liegt op T.V. dat PPG achterloopt qua milieubelasting van haar produkten. Een bewijsbare leugen. AKZO sleept dagelijks levensgevaarlijke grondstoffen door het duinwaterwingebied tussen Wassenaar en Sassenheim. PPG zit keurig in het Amsterdamsche Havengebied. Dat weet Paternotte, maar heult mee met de hype. Willem Vermeend (PvdA), gaf ook een verklaring. 9 Zetels, ik weet nu waarom.
Ik meld dit omdat schijnheiligheid en leugens geen rol mogen gaan spelen.
Mss ens wat lezen over hoe PPG met overgenomen bedrijven (en het personeel daarvan) omgaat, lijkt mij zo
Jullie geldwolven snappen er eigenlijk maar weinig van. Het spel is allang gespeeld en de hele operatie gaat niet door. Het kabinet is tegen, die hint heeft Kamp allang afgegeven. Dat wordt achter gesloten deuren heus wel naar de Europese commissie doorgeseind en die geven hun goedkeuring vervolgens niet.
Elliot loopt nog wel hard te schreeuwen, maar weet uiteindelijk dat het opgezette plannetje niet doorgaat en probeert voor de vorm nog roepend de koers omhoog te schreeuwen. Maar dat gaat toch een partij langzaam omhoog. Ze verkopen straks hun belang en PPG neemt zijn overname bod terug. En dan gaan jullie straks weer allemaal roepen dat het de schuld is van het bestuur van AKZO. Zij zijn van het begin heel duidelijk geweest; zij zien geen heil in deze overname.
En wie gaat er geld verliezen. Ja die kleine belegger die pas op een later moment wordt ingelicht. Hebzucht maakt vaak blind en dat zal straks in deze zaak weer bewaarheid worden.
Tsja wat hadden ze anders verwacht hier in NL? Ze moeten toch weten dat men het hier niet zo nauw neemt met de vrije markt?
Dus hup overnemen die hap en opknippen.
Uitkering is pas over een maand.
Denk dat AKZO een betere toekomst heeft als zelfstandig bedrijf , zie UNILEVER ze worden eens goed geprikt en dan volgt de rest wel !