AMSTERDAM (AFN) - AkzoNobel reageerde maandag verheugd op de uitspraak van de Ondernemingskamer in Amsterdam in het conflict met een groep aandeelhouders. De rechter wees alle verzoeken af, maar liet wel doorschemeren dat het verf- en chemiebedrijf wellicht iets moet doen aan de onvrede onder investeerders.
De groep onder aanvoering van de activistische investeerder Elliott Advisors wilde onder meer een speciale aandeelhoudersvergadering om over het lot van president-commissaris Antony Burgmans te beslissen. Die werd verantwoordelijk gehouden voor het afwijzen van de overnamevoorstellen van de Amerikaanse branchegenoot PPG Industries.
Een woordvoerder van AkzoNobel wilde nog niet vooruitlopen op eventuele initiatieven om ontevreden aandeelhouders weer voor het bedrijf te winnen. ,,We hebben de afgelopen tijd 160 keer met aandeelhouders gesproken rondom deze kwestie. Dat zullen we blijven doen en we zullen blijven inzetten op onze stretegie voor zelfstandige groei."
Verbaasd en teleurgesteld
Aandeelhouder Elliott liet in een verklaring weten verbaasd en teleurgesteld te zijn. ,,Wij gaan de implicaties van de uitspraak voor aandeelhoudersrechten in Nederland en voor eventuele vervolgstappen ten aanzien van AkzoNobel bestuderen."
Investeerder USS, een van de partijen die zich bij Elliott had aangesloten, liet bij monde van zijn advocaat weten dat een speciale vergadering alsnog voor de hand ligt. ,,De rechter sprak over de onvrede van stakeholders. Daar moet Akzo nu iets mee doen."
Jager PPG gaf aan zich te beraden op zijn opties over het vervolgen van een samengaan met AkzoNobel, zo bleek uit een verklaring. Het bedrijf wil nog steeds met Akzo praten, maar alleen als dat op een ,,constructieve" manier kan. De mogelijkheid van een vijandig bod, die eerder niet werd uitgesloten, werd niet genoemd.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
het meest kolderieke in deze soap is dat het old boys network dat nu aan het pluche wil vasthouden en eigen baantje wil beschermen rechtser dan rechts is, niveau sigaren roken en parelketting, en dat het juist de links georiënteerde mensen zijn die zich voor karretje laten spannen met retoriek van protectionisme en behouden van banen (wat een schijndiscussie is).
Onderschat het belang van de steun uit politiek ook niet. Kamp heeft al vaker laten zien dat hij voor een VVD minister erg linkse denkbeelden hanteert, maar belangrijker ook bewijst dat met een lage opleiding en via bestuursbaantjes jezelf omhoog slijmen absoluut geen profiel is voor een dergelijk belangrijke positie.
Waarom laten we Nederland toch besturen door dit soort ondermaats geschoolde mensen? Je laat je huis toch ook niet verbouwen door een aannemer die niet goed geschoold is en verder alleen wat administratief werk heeft gedaan op de debiteuren afdeling van aannemers bedrijf?
Nee, je laat BAM iets bouwen, nou goed? Allemaal ingenieurs.