LONDEN (AFN/RTR) - Als de Britse regering besluit zonder deal uit de EU te stappen, dan staan de Verenigde Staten daar vierkant achter. Dat zei de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur John Bolton tegen verslaggevers.
De brexitdeadline verloopt op 31 oktober. De Britse premier Boris Johnson heeft duidelijk gemaakt dan sowieso uit de EU te willen stappen, desnoods zonder afspraken over de scheidingsvoorwaarden. Dat standpunt zorgt voor grote onrust binnen de Britse politiek. Ook veel partijgenoten van Johnson willen niet zonder deal uit de EU.
Bolton zei tijdens een bezoek aan Londen dat de regering van Donald Trump zich "behulpzaam" wil opstellen. Een brexit zonder deal is volgens hem geen bezwaar. "Als de Britse regering daartoe besluit, dan zullen we dat enthousiast steunen", verzekerde de nationale veiligheidsadviseur.
De topadviseur van president Donald Trump zei ook dat Londen en Washington straks per sector handelsdeals kunnen sluiten. De pijnpunten in de handelsrelatie kunnen dan later aan bod komen. Trump en de Britse premier hebben elkaar maandag ook telefonisch gesproken, onder meer over de brexit en handel. Het Witte Huis liet vervolgens weten dat president ernaar uitkijkt Johnson in de nabije toekomst persoonlijk te ontmoeten.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Ik denk dat Boris zich zo in nesten heeft gewrongen dat hij niet anders meer kan dan de aangereikte Amerikaanse hand te aanvaarden. Intussen bereiden de Schotten zich voor op hun onafhankelijkheid en zullen de Noordzee olie-gas voor hen opeisen. Al weet je nooit bij Boris, een kat in het nauw maakt soms rare sprongen.
Ze accepteren juist wel vluchtelingen dus immigratie van buiten de EU is dan ook fors toegenomen terwijl EU burgers juist vertrokken zijn.
Het VK had altijd al controle over hun grenzen vandaar dat het zo een zooi was bij Calais.
Het VK heeft nimmer de intentie gehad om met een overeenkomst te vertrekken, daarom werden die rode lijnen gezet aan het begin van de onderhandelingen om een overeenkomst nagenoeg onmogelijk te maken en geen deal was beter dan een slechte deal.
Het goede vrijdag akkoord bevat een onpartijdigheidsclausule die door Theresa May gebroken werd toen ze de DUP kocht na dat haar partij de meerderheid verloor tijdens de verkiezingen.
Er is nimmer inzet geweest om het parlement in Stormont weer te herstellen en waarom zou de DUP, zeker nu met Boris als PM gaat het VK zonder overeenkomst vertrekken en zodoende het goede vrijdag akkoord breken tot groot genoegen van de DUP.
In de VS is het nog altijd America first, bovendien zijn ze een garanderende partij van het goede vrijdag akkoord die het VK gaat breken door zonder overeenkomst te vertrekken.
Welbeschouwd is er niets op tegen dat de BREXIT doorgaat, ook als er geen deal met EU is. GB wilde en wil zelf beslissen wie er het land binnenkomt. Toen dit ter sprake kwam destijds lag vooral Duitsland dwars. Merkel wilde niets weten van een hapering in "vrij verkeer van personen" en heeft zich veel te aanmatigend opgesteld. Duitsland bepaalde het in die dagen in de EU. Onder Merkel!! Sindsdien zit Merkel zich in Berlijn te verbijten omdat haar het jak is uitgeborsteld door Trump, die haar "Wir schaffen dass"-politiek maar niets vond. Merkel gedraagt zich rancuneus en kan niet met Trump samenwerken. Dus ook niet met de huidige US. Ik begrijp Johnson en zijn BREXIT "nood" heel goed, ook als dat zonder deal met EU moet. Als EU (lees Duitsland) zich destijds wat minder stram had opgesteld hadden we nu geen Brexit probleem gehad. Bovendien had Merkel al lang verdwenen moeten zijn. Net als Kohl haar voorganger houdt ze veel te lang aan de macht vast en staat ontwikkelingen in EU aan EU verwante ontwikkelingen in de weg. De EU is verworden tot een topzware bureaucratische organisatie, waar op den duur ook Nederland genoeg van zou kunnen gaan krijgen. Voorwaarde is dat de BREXIT niet zo catastrofaal zal aflopen als ze in Brussel wordt afgeschilderd. Nederland is een handelsland,altijd geweest, en kan dit ook buiten een opgedrongen "federaal" verband vanuit Brussel. Zie Noorwegen en Zwitserland, en wellicht straks ook Engeland.
Als de Britten maar niet van 'n kale reis terug komen met hun reddingsboei Trump. Bij Trump krijg nooit iets gratis, dus boter bij de vis Boris. B.v. Het toelaten van Amerikaans hormonenvlees en Chloorkippen in de UK. Het Britse staatsgezondheidsdienst open stellen voor Amerikaanse prive bedrijven. Het afvoeren van de 2% digitale taksen op US techbedrijven. Het afbreken van de handelsverdragen UK-China. Het stopzetten van het 5G van Huawei ingezet door Th.May. En dan heb je nog het No deal verhaal tussen de grens van Noord Ierland en Ierland, destijds in gang gezet door B Clinton. Gaan de Democraten hier mee instemmen als er een vrijhandelsakkoord komt tussen de VS en de UK. Pelosi heeft al gezegd 'No Deal,NO Starter. Ja Boris het is goed om vrienden te hebben ,maar ze moeten het dan ook goed met je menen. Ik vrees dat de boter bij de vis de wel eens heel duur kan zijn.
UK gaat er wel uit. Waarom? Niet omdat het economisch logisch of aantrekkelijk voor ze is (daar zijn ze inmiddels wel achter), maar omdat ze nu niet meer terug kunnen. Emotioneel. Ze zijn volledig klaar met het hele brexit gedoe. Tel daarbij op dat de Engelse media 20 jaar heeft geschreven dat de EU voorschrijft hoe krom bananen mogen zijn (wat totale onzin is) en praktisch zullen ze bij no brexit de eerste jaren zero credits hebben.
Als we ons terugtrekken op het eiland bepalen we alles zelf. Right...en sprookjes bestaan ook. Dat Ronaldo niet alle penalities raak schiet wil niet zeggen dat er een betere spits is. Lees; er is op de EU genoeg aan te merken, maar opsplitsen is in de huidige politieke wereldorde en economische machtsspellen het domste wat je kunt doen.