DEN HAAG (AFN) - Van de rechtbank in Den Haag mag het 5G-netwerk landelijk worden uitgerold in Nederland. Stichting Stop5GNL heeft het kort geding hierover tegen de Nederlandse staat verloren.
De stichting had geëist de uitrol van 5G te stoppen, omdat de gezondheidsrisico’s volgens hen niet voldoende zijn onderzocht. Maar de rechter oordeelt dat de overheid bij de introductie van 5G alle voorschriften naleeft en de limieten niet worden overschreden.
Volgens de voorzieningenrechter zijn er geen aanwijzingen dat de deskundigen van het RIVM en de Gezondheidsraad, waarop de Staat zich baseert, onzorgvuldig te werk zijn gegaan en geen oog hadden voor kritiek op de introductie van 5G.
Tegenstrijdige meningen
De rechter lichtte in zijn mondelinge uitspraak toe dat hij alle tegenstrijdige meningen van verschillende deskundigen niet kan wegen. Wel citeerde hij een rapportage van het RIVM waarin staat dat onderzoekers geen direct verband hebben ontdekt tussen verschillende ziektes en elektromagnetische golven. "Als blijkt dat door de uitrol van 5G toch limieten worden overschreden en er gezondheidsrisico's dreigen, heeft de Staat aangegeven te zullen ingrijpen en gehanteerde limieten aan te passen. Onder deze omstandigheden bestaat er voor mij geen aanleiding de introductie van 5G te verbieden", zei de rechter.
De overheid is van plan in juni de frequenties voor het 5G-netwerk te veilen.
Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Hang die rotzooi maar lekker op rondom het Binnenhof, kijken hoe lang het duurt voordat ze hier op terugkomen.
Zonder gedegen onderzoek, beter geen overhaaste stappen. Is 4G alweer te min? Gaan we over 2 jaar over naar 6G, zodat we nog sneller films kunnen uploaden en streamen? Wanneer houdt die onnodige race to the bottom een keer op?
Enne. Hardell's studies worden uitgebreid besproken
Aanbevolen leesvoer:
Getting Risk Right, understanding the sciences of elusive health risk.
Door Geoffrey Kant, een heldere denker en eminent wetenschapper
Geoffrey Kabat
Spellingscorrectie.....grrrr
Er moet alleen maar meer onderzoek komen omdat mensen het gevoelsmatig niet eens zijn met de resultaten van eerder onderzoek.
“ The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result.”
@Cryptalot; goede waarneming. Je beschrijft helaas precies waarom dit soort problematiek rond 5G optreedt. "Not"-understanding the science of elusive health risks.
Het voldoet aan de norm en daarmee is alles gezegd, god wat een dom gelul. Op welk gedegen onderzoek dat heeft aangetoond dat het NIET schadelijk is voor mens en natuur is die norm dan gebaseerd? Waarom worden alle onderzoeken van wetenschappers die aangetoond hebben dat het wél schadelijk is afgewimpeld als 'niet te wegen'? Nee, de RIVM is de enige organisatie die ook maar ergens verstand van heeft. Erg gevaarlijk om één organisatie zoveel macht te geven. Ik ben benieuwd hoeveel geld de telecombedrijven hebben geschoven richting het RIVM. Zoals altijd gaat het om geld, heel veel geld en daar mag alles voor wijken.
Heeft iemand die zo pro 5G is zich wel eens afgevraagd waarom 1 op de 3 mensen tegenwoordig kanker krijgt? Vinden we dat allemaal normaal? Zeggen dat niet is aangetoond dat er gezondheidsrisico's zijn is de omgekeerde wereld. Het moet aangetoond worden dat 5G 100% veilig is en dat het géén gezondheidsrisico's met zich mee brengt.
Citaat: De telecomspelers zelf zijn zich bewust van de toenemende aanwijzingen dat EMV-straling schadelijk kan zijn. Ze komen daarvoor uit en dekken zich ertegen in, zo lezen we in hun jaarverslagen. Vodafone schrijft over elektromagnetische straling dat het ‘aangezien kan worden als een gezondheidsrisico’. Telefonica waarschuwt voor ‘mogelijke effecten (…) op de gezondheid van mensen’. Hoe kan het RIVM dan zeggen dat er niets aan de hand is?!
Wat ik nog het ergste vind is dat die 5G ellende je opgedrongen wordt. Mensen die tegen zijn hebben geen keuze, ze moeten het maar accepteren dat ze gedwongen worden om mee te doen aan het grootste experiment dat ooit op de mensheid is losgelaten. Zoals ik het zie zijn we met zijn allen druk bezig om naar de afgrond te rennen. Ga vooral zo door, het zal voor de aarde een zege zijn om verlost te zijn van die alles vernietigende wezens.
@rene1
Nu speelt dataverkeer (4G - Wifi) zich af in het niet-ioniserende frequentiespectrum tussen de 700 MHz en 5.000 MHz. Voor 5G komt daar vermoedelijk het deel tussen de 6.000 MHz - en 26.000 MHz bij. Dat laatste zijn de zogenaamde mmWaves. Die mmWaves gaan in de praktijk nog wel wat worden aangezien de penetratiegraad/bereik bij de toegestane zendvermogens erg beperkt is. Zelfs bij een regebuitje en mist is het al klaar en ook je hand kan al een belemmering zijn.
Ioniserende straling is bewezen schadelijk voor de mens. De overgang van niet-ioniserende naar ioniserende straling ligt bij circa 3 PHz = 3.000.000.000 MHz. Dan is een stijging van de frequentie van 5.000 MHz naar mmWaves met een freuqentie van 26.000 MHz van rond de 20.000 MHz natuurlijk peanuts.
Er is nu al apparatuur in gebruik dat op mmWaves werkt, namelijk autoradars zoals adaptieve cruise controle.
Is er onderzoek geweest naar de schadelijkheid voor vogels en insecten die in de buurt van een 5G-zendmast komen ? ( absorptie van de EM-straling ). Afgelopen 50 jaar schijnt de hoeveelheid insecten met 75% afgenomen te zijn, in hoeverre gaat 5G invloed hebben op bijv. de bijensterfte ?
Afname van insekten en bijen aantoonbaar door het groene asfalt. Habitat van is weggemaaid door de industrialisatie van de landbouw. Is allemaal bekend.
Die speeuwen in Den Haag bleken een taxus-vergiftiging te hebben opgelopen.
Allemaal onderzocht door de WUR. Maar dat zijn natuurlijk pannenkoeken.
O, ja: de aarde is NIET plat.
Inderdaad, het draait om geld, maar niet persé dat van de overheden. Wie gaan er straks verdienen aan die vaccins? De wereld wordt niet beheerst door de overheden, maar door enkele grote spelers/bedrijven die legers aan lobbyisten aan het werk hebben die hun best doen om de beslissingen van de overheden te sturen. Inderdaad, met als doel nog meer geld verdienen en nog machtiger worden. Ik ben niet zo naïef om te denken dat het anders is.
@Rabbit74
Je hebt wel of niet vertrouwen in de wetenschap. Dat is een al een oud dilemma. Net zo als het beeld wat je hebt van de overheid. Is die er om de bevolking te knechten of het welzijn daarvan te bevorderen en de zwakkeren in bescherming te nemen tegen degene met de grootste bek.
De discussie over vaccinatie en straling wordt deels gevoerd op aantoonbaar onjuiste informatie en emotie. Vraag aan een 5G opposant en heel veel weten niet waard de G voor staat, laat staan dat ze de technologie en de toepassingen daarvan begrijpen. Ik vind het bizar dat een kleine groep boomers zoveel aandacht krijgen, terwijl de overgrote meerderheid de hele dag op zijn smartphone zit te loeren.
Ik heb zeker wel vertrouwen in de wetenschap, maar zodra wetenschappers worden gedwongen om hun uitkomsten te herzien en wat anders op te schrijven dan de feitelijke uitkomst van hun onderzoek, waar blijf je dan met je vertrouwen? Als een uitkomst niet goed uitkomt dan wordt er wat anders van gemaakt. Ik geloof gewoon niet dat de vele wetenschappers die aan de bel trekken over het gevaar van straling allemaal lopen te zwetsen. Waarom zouden ze dat doen?
Als je weet dat alles bestaat uit moleculen met een bepaalde trilling dan kan ik me goed voorstellen dat de vele vormen van straling die er op aarde zijn, geen positief effect hebben op die moleculen. Als ik dus zelf logisch nadenk kom ik tot de conclusie dat straling een negatief effect kan hebben op alles wat leeft. Heel eenvoudig, hoef je niet voor geleerd te hebben.
Zonder al te 'esoterisch' te willen doen: alles is trilling, en alles heeft een bepaalde (individuele) trillingsfrequentie.
Ieder mens kan haar/zijn trillingsfrequentie verhogen of verlagen door mentale en fysieke leefwijze, en daarmee haar/zijn kwaliteit van leven positief of negatief beïnvloeden.
De straling van buiten-af werkt in ieder geval niet positief mee...
Vervolgens, zonder 'conspiratoir' te willen zijn: een massa van voldoende productieve, maar verder geestelijk en lichamelijk niet optimáál gezonde loonslaven komt de wereldregerings-strevenden natuurlijk erg goed uit...
Op diverse manieren wordt dit streven uitgevoerd: onderwijs, werk(omstandigheden), gezondheidszorg, en... straling...???
Ik denk dat je z0n0p nu kwijt bent, te moeilijk :-D
Maar we zetten de zon toch ook niet uit omdat die licht uitstraalt met HEEL veel vermogen en in een frequentiegebied ver voorbij dataverkeer richting het ioniserende deel van het spectrum. Kom op zeg.
Ooit een rode kop gekregen van je smartphone? Ga nu maar eens een halfuurtje in de zon zitten en moet je vanavond maar eens voelen :) Dat is STRALING!