Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 29 juni 2017 09:02
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 29 juni 2017 08:55:

[...]Klef. Je vergeet deze keer Pharming en De Vries in je dankbetuigingen te betrekken.
Heb jij nog een bijdrage omtrent die mail, Beur?
Wat kan jij ervan maken?
Ik hoor het graag!
Cor S 29 juni 2017 09:03
0
Lid sinds: 19 aug 2014
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
8.109
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1007
Gegeven: 210
Mooie opening!
[verwijderd] 29 juni 2017 09:19
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Topperke schreef op 29 juni 2017 09:02:

[...]
Heb jij nog een bijdrage omtrent die mail, Beur?
Wat kan jij ervan maken?
Ik hoor het graag!
Ik dacht dat ik mijn bijdrage zojuist al geleverd had: een poging tot verduidelijking van de wartaal van mevrouw Suzanne :D
Maar evenzeer: er staan geen nieuwe zaken in haar bericht. We wisten dit eigenlijk allemaal al.
[verwijderd] 29 juni 2017 09:20
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Topperke schreef op 29 juni 2017 08:33:

[...]
De tijden van geen interesse en Pharming lijken terug voorbij.
Hoge volumes, waarschijnlijk beïnvloedt door mensen die resultaten Profylaxis verwachten en een heel sterk tweede kwartaal.
Volgens mij zal die .325 een nieuwe hogere bodem worden en gaan we weer in een uptrend volgende maand.

Je kan natuurlijk ook wachten voor meer duidelijkheid bij Q2, maar dan kan het natuurlijk zijn dat je enkele tientallen procenten hoger zal moeten kopen.
ik ben geen grote belegger, maar heb desondanks toch eens mijn vingers aan pharming verbrand. Een klein blaartje maar omdat ik behoudend ben. Ik heb sindsdien pharming aan de zijlijn gevolgd en heb mezelf nog even op de wachtstoel gezet toen de rechten werden overgenomen eind vorig jaar, en had me voorgenomen op de eerste cyfers waarbij de omzet volledig in handen viel van pharming te wachten.

Dat heb ik gedaan, en die waren boven verwachting, maar toch ging de koers niet mee op die resultaten. Dat lijkt inmiddels meer aan de oude financiering gelegen te hebben dan aan de cyfers en toekomstverwachting.

Ook de koers is sinds de 1e kwartaalcyfers en de terugkoop van de obligaties enorm stabiel blijven liggen- wat mij vertrouwen geeft.

Verder lijken de cyfers duidelijk op groei te wijzen, en aan de hand van de overzichten die CW1844 post met betrekking tot het personeel, lijkt dat ook een indicatie voor groei van de omzet dit tweede kwartaal.

Aan de ander kant is het uitblijven van nieuws omtrent prophylactisch gebruik van Ruconest erg teleurstellend, en kan mij voorstellen dat dat verdere groei van de koers deze afgelopen weken in de weg heeft gestaan.

Desalniettemin lijkt de fluctuatie van de koers meer een nerveus anticiperen op explosieve groei door daghandelaren die nog hunlaatste plukjes binnen willen halen dan wantrouwen en achterdocht wat voorheen een grote beweegreden was voor mensen om hun stukjes los te laten.

Ik ga dus maar instappen want ik denk persoonlijk niet dat er nog een grote stap terug gedaan wordt. De opwaartse druk lijkt op te bouwen terwijl men steeds minder stukjes loslaat
Leek55 29 juni 2017 09:21
1
Lid sinds: 03 okt 2014
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
325
Aanbevelingen:
Ontvangen: 40
Gegeven: 1
quote:

lucas D schreef op 28 juni 2017 23:41:

[...]

Hoi Hans, een besparing over 2017 kunnen ze boekhoudkundig toch in één kwartaal stoppen?
Besparingen in de toekomst kan je niet in het verleden alvast boeken. De boete kan wel in een keer betaald worden en daarom lopen de besparingen in de toekomst tegen de boete in het verleden weg. Ook hoeft Pharming geen aandelen te leveren tegen een gereduceerde prijs waardoor er geen verwatering van 24 % ontstaat dus dat is ook een besparing.

Volgens mij was dit al eerder besproken. Een besparing is geen resultaat maar dat zijn minder kosten.
[verwijderd] 29 juni 2017 09:27
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

wattedoen schreef op 29 juni 2017 08:17:

Hoi Opaoor,
Met welke redenen wil je gaan instappen?
Waar twijfel je nog over?
Niemand hier kan vertellen wat de koers gaat doen, bovenstaande vraag zal je echt zelf moeten invullen.
Succes!
mijn eerdere post ging over mijn dilemma instappen of niet. Wat betreft mijn koersverwachting heb ik na het lezen van zo'n beetje ALLE informatie (verleden en heden) de overtuiging dat de koers van het aandeel Pharming op basis van de HUIDIGE omstandigheden waarin het bedrijf verkeert(1 medicijn op de markt met acute HAE toepassing)en een opbouwend salesorganisatie waarbij serieuze omzetgroei gerealiseerd wordt, naar de 50 cent kan.

Indien er positief nieuws komt wat betreft profylactisch kan de koers vervolgens makkelijk de consensus van de verschillende analysten halen, hoewel ik er in dat geval meer in geloof dat de koers daar dan doorheen zal schieten, gewoon omdat de fantasie in het bedrijf dan weer terug komt
Sursum 29 juni 2017 09:27
1
Lid sinds: 08 jan 2015
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
311
Aanbevelingen:
Ontvangen: 129
Gegeven: 29
quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 23:42:

[...]
Wel dat vraag ik me dus ook af.
Iemand die dit eruit kan afleiden?
Volgens mij is het gewoon 16mil besparingen over 3 kwartalen = +-5mil minder kosten per kwartaal.
Dat maakt dan voor de volgende kwartalen qua financieringskosten:
Q2: +16MIL -5mil = +11mil
Q3: -5mil
Q4: -5mil

Zelf snap ik haar mail zelf niet zo goed (misschien door mijn onkunde?).
Eerst spreekt ze van besparingen opnemen in het komende kwartaal (Q3?) en in 2018 en dan zegt ze gewoon dat men de verminderde financieringskosten vanaf Q3 en volgende kwartalen zal terugzien?

Iemand die hier een duidelijke weergave kan geven?
Zo niet, stuur ik nog eens een mailtje om te vragen om meer duidelijkheid.
Voorheen werd geschreven:
Boete 15 M€ welke betaald is en verwerktwordt in de boekhouding Q2,2017
Besparing op rentebetalingen 16 M€ in 2017 = 5,3 Q2, Q3 en Q4
daar bovenop een Besparing op rentebetalingen van 8 M€ in 2018.

Ik geloof dat Susanne de Besparing op rentebetalingen van 8 M€ is vergeten.

2017:
Q2: -15M€ + 5,3 M€ = -9,7 M€
Q3: 5,3 M€
Q4: 5,3 M€
------------------
Q2-Q4: + 1 M€ besparing t.o.v. oude regeling in 2017.

2018: + 8 M€ besparing t.o.v. oude regeling.
[verwijderd] 29 juni 2017 09:28
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
@topperke, Ab voor vragen stellen.

@oparoor denk ook at de daghandelaren nog wat trucjes proberen.
Er werd de 26e ok gehandeld op OTC. Gerber & co.?
www.marketwatch.com/investing/stock/p...
Volume: 264K
Last Updated: Jun 26, 2017 5:20 p.m
[verwijderd] 29 juni 2017 09:28
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Leek55 schreef op 29 juni 2017 09:21:

[...]

Besparingen in de toekomst kan je niet in het verleden alvast boeken. De boete kan wel in een keer betaald worden en daarom lopen de besparingen in de toekomst tegen de boete in het verleden weg. Ook hoeft Pharming geen aandelen te leveren tegen een gereduceerde prijs waardoor er geen verwatering van 24 % ontstaat dus dat is ook een besparing.

Volgens mij was dit al eerder besproken. Een besparing is geen resultaat maar dat zijn minder kosten.
Maar minder kosten hebben toch invloed op het netto resultaat?

Wat kan jij afleiden uit de mail?
Wanneer gaan we die lagere kosten geboekt zien?
[verwijderd] 29 juni 2017 09:34
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Lijkt me een interessant artikel hieronder.
Een abonnement is me wat te kostbara.

==================
Spotlight On Interview: CSL offers clues about how it will position Haegarda against HAE foes both new and old
www.firstwordpharma.com/footer/benefi...
CSL finds itself in an interesting spot with newly approved Haegarda, which represents a big step up from available hereditary angioedema (HAE) drugs but one that may be at risk of getting leapfrogged by potential paradigm-shifting candidate from Shire. Debra Bensen-Kennedy, CSL’s vice president of medical affairs in North America, offered some insight this week into the company’s plan for winning and keeping market share.

Product Details
Title
FirstWord Pharma PLUS
License Type
Single User Licence
Format
Email newsletter and web access
Product Code
FWPLUS
Price
€2,155
Term
One year (expires Fri, Jun 29, 2018)
[verwijderd] 29 juni 2017 09:35
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Sursum schreef op 29 juni 2017 09:27:

[...]

Voorheen werd geschreven:
Boete 15 M€ welke betaald is en verwerktwordt in de boekhouding Q2,2017
Besparing op rentebetalingen 16 M€ in 2017 = 5,3 Q2, Q3 en Q4
daar bovenop een Besparing op rentebetalingen van 8 M€ in 2018.

Ik geloof dat Susanne de Besparing op rentebetalingen van 8 M€ is vergeten.

2017:
Q2: -15M€ + 5,3 M€ = -9,7 M€
Q3: 5,3 M€
Q4: 5,3 M€
------------------
Q2-Q4: + 1 M€ besparing t.o.v. oude regeling in 2017.

2018: + 8 M€ besparing t.o.v. oude regeling.

Hey, zo denk ik er ook over.
Ik stuur straks nog eens een mailtje ter bevestiging!
Leek55 29 juni 2017 09:39
1
Lid sinds: 03 okt 2014
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
325
Aanbevelingen:
Ontvangen: 40
Gegeven: 1
quote:

Topperke schreef op 29 juni 2017 09:28:

[...]
Maar minder kosten hebben toch invloed op het netto resultaat?

Wat kan jij afleiden uit de mail?
Wanneer gaan we die lagere kosten geboekt zien?
In principe 3e kw. 2017
4e kw. 2017

1e kw. 2018
2e kw. 2018
3e kw. 2018
4e kw. 2018

Ga zo maar door als het product maar gaat lopen als er geen omzet is kan je ook geen kosten betalen.
[verwijderd] 29 juni 2017 09:40
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Leek55 schreef op 29 juni 2017 09:39:

[...]

In principe 3e kw. 2017
4e kw. 2017

1e kw. 2018
2e kw. 2018
3e kw. 2018
4e kw. 2018

Ga zo maar door als het product maar gaat lopen als er geen omzet is kan je ook geen kosten betalen.
En waarom kwartaal2 niet?
[verwijderd] 29 juni 2017 09:49
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Beur schreef op 29 juni 2017 09:19:

[...]Ik dacht dat ik mijn bijdrage zojuist al geleverd had: een poging tot verduidelijking van de wartaal van mevrouw Suzanne :D
Maar evenzeer: er staan geen nieuwe zaken in haar bericht. We wisten dit eigenlijk allemaal al.
Hierbij een excuus aan het adres van Suzanne.
Per ongeluk zag ik een posting van Voda aan als zijnde van haar hand. Haar bericht was duidelijk.

ps al die mensen met hun vetgedrukte letters hier ook tegenwoordig.....
[verwijderd] 29 juni 2017 09:52
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
484 miljoen uitstaande aandelen X 0.332 is ruim 160 miljoen marktwaarde.

Prophylaxis phase3 zal ongeveer 15 tot 20 miljoen gaan kosten. Goed te doen.
nu nog de goedkeuring, of gelijk de 505 procedure.
Leek55 29 juni 2017 10:13
0
Lid sinds: 03 okt 2014
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
325
Aanbevelingen:
Ontvangen: 40
Gegeven: 1
quote:

Topperke schreef op 29 juni 2017 09:40:

[...]
En waarom kwartaal2 niet?

Waarschijnlijk kw. 2 ook maar dan wordt ook de boete in zijn geheel geboekt op kosten dus je zal het dan nog niet gelijk zien als besparing.

De kosten van de nieuw lening worden ook geboekt en de boete.

dus
Boete
aan bank

Rente
aan te betalen Rente 2019

Dus boete en rente worden bij elkaar geteld.

Volgende kw. wordt geboekt

Rente
aan te betalen Rente 2019

Rente
aan te betalen Rente 2019
[verwijderd] 29 juni 2017 10:33
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Leek55 schreef op 29 juni 2017 10:13:

[...]

Waarschijnlijk kw. 2 ook maar dan wordt ook de boete in zijn geheel geboekt op kosten dus je zal het dan nog niet gelijk zien als besparing.

De kosten van de nieuw lening worden ook geboekt en de boete.

dus
Boete
aan bank

Rente
aan te betalen Rente 2019

Dus boete en rente worden bij elkaar geteld.

Volgende kw. wordt geboekt

Rente
aan te betalen Rente 2019

Rente
aan te betalen Rente 2019

Volgens mij zitten de boekingen ingewikkelder in elkaar dan dat jij het hier voorstelt, doordat de normale rente, gewoon bij de lening wordt bijgeteld en men dus later meer rente zal moeten betalen en meer aflossen.
[verwijderd] 29 juni 2017 10:40
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Kon het me niet laten, en wil bevestiging van Pharming zelf.
Heb dus nogmaals een mailtje gestuurd (enkele dagen wachten op antwoord):

Beste mevrouw Embleton,

Bedankt voor uw net antwoord.
Echter kan ik er geen algemeen besluit uit trekken.
Is het mogelijk om dit cijfermatig uit te leggen?

Uit uw mailtje leid ik het volgende af:
2017:
Q2: -15M€ + 5,3 M€ = -9,7 M€ (extra kosten)
Q3: 5,3 M€ (minder kosten)
Q4: 5,3 M€ (minder kosten)
------------------
Q2-Q4: + 1 M€ besparing t.o.v. oude regeling in 2017. (lagere kosten)
2018: + 8 M€ besparing t.o.v. oude regeling. (lagere kosten)

Is mijn redenatie juist met betrekking tot kostenbesparing die in de komende kwartalen zichtbaar zal zijn?
Zo niet, is het mogelijk om dit cijfermatig aan te passen?

Alvast bedankt voor de prima communicatie tot de aandeelhouder!
Dit toont nog maar eens dat Pharming op de juiste weg is.

Mvg,
Robbe Delaet
Sursum 29 juni 2017 10:40
4
Lid sinds: 08 jan 2015
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
311
Aanbevelingen:
Ontvangen: 129
Gegeven: 29
27.06.2017 Leveringsprobleem Cinryze mogelijk (Europa)

Door de toenemende voorschriften van Cinryze® verwacht fabrikant Shire dat het in de komende maanden de vraag naar het preparaat hoger zal worden dan het huidige productievermogen aan kan.

In samenwerking met de instanties adviseert het Shire voor de behandeling van acute aanvallen van angio-oedeem en voor pre-operatieve profylaxe andere therapeutische opties te overwegen.

Als alternatief komt Berinert® van CSL Behring ten vrage. Acute aanvallen kunnen ook met Icatibant (Firazyr® Shire) of conestat alfa (Ruconest® Pharming) behandeld worden. Patiënten die op dit moment Cinryze ontvangen voor routine profylaxe, kunnen het medicijn nog verkrijgen, omdat er geen andere goedgekeurde alternatieve profylactische therapie op lange termijn beschikbaar is. Shire vraagt echter op dit moment geen nieuwe patiënten op een routine-profylaxe met Cinryze voor te schrijven. Het bedrijf is van plan om verdere informatie m.b.t. de beschikbaarheid van het preparaat ter beschikking te stellen.
Bijlage:
Leek55 29 juni 2017 10:42
0
Lid sinds: 03 okt 2014
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
325
Aanbevelingen:
Ontvangen: 40
Gegeven: 1
Het zal er niet veel van afwijken
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 4.300.077

Pharming nieuws meer

19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
08 apr Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ... 2
14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubb... 2
13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe... 1

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront