BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

bartbas schreef op 7 december 2017 21:51:

[...]

Kaarten liggen toch niet gunstig voor Bam. Als je weet dat jouw fiets door een fabricagefout niet goed remt, je vervolgens toch gaat fietsen en iemand aanrijdt, ga je als bestuurder niet vrijuit. Kan hoogstens een gedeelde verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid zijn. De financiële gevolgen van parkeergarage zijn op zich te overzien. Schroot levert aardige cent op en kan demontage en afvoerkosten voor een deel compenseren. Opnieuw bouwen kost ik meen dertienduizend euro. Blijft de vraag of het vliegveld nog met een schadeclaim komt, wegens extra kosten, gemis van parkeergelden en extra overlast. Maar het telt wel op. Als je al niet veel vet op de botten heb, heb je weinig weerstand. Los daarvan speelt dat Bam nu toch echt wel een besmet aandeel is, waar velen voorlopig niet naar zullen kijken.
Samengevat hoe je ook reken, voorlopig zal het aandeel gebukt gaan onder een extra koerskorting vanwege de recente gebeurtenissen. Hoewel de top er persoonlijk weinig aan kan doen, zijn ze toch verantwoordelijk voor een sfeer waarin met veiligheid een loopje genomen kon worden. het zou daarom goed zijn wanneer er een wisseling van de wacht kwam met een CEO en operationeel directeur met een bewezen trackrecord. dat kan wellicht het vertrouwen wat sneller omhoog brengen.

bartbas

quote:

gerrit 69 schreef op 7 december 2017 21:13:

[...]
De echte klapper heeft Wessels gemaakt met zijn aandelen World on Line.
Deze aandelen had hij voor een habbekrats in bezit en bij de introductie alles verkocht.
Zijn winst was bijna 800 miljoen Gulden maar ook met zijn bouwbedrijf was wijlen Wessels gehaaid genoeg om dikke orders binnen te slepen met zijn familiebedrijf.
Op tijd heeft hij begin 2000 Volker Wessels redelijk goedkoop van de beurs gehaald.
Afgelopen jaar is Volker Wessels voor het driedubbele bedrag op de beurs terug.
BAM is geen familiebedrijf maar een bij elkaar geraapt bouwbedrijf met wisselend management.
Familie bedrijven doen het per saldo vaak beter en staan voor hun zaak.
Kijk maar naar Aalberts wat van oorsprong ook een familiebedrijf is.

quote:

Beurs2020 schreef op 7 december 2017 18:33:

[...]Middelen t.o.v. de koers, die BAM een week geleden deed. De 3,46 waar ik nu voor heb kunnen kopen, is een mooie prijs voor een bedrijf waar structureels niets mis mee is maar door een eenmalige tegenvaller in het sluisproject een vervelende klap heeft gekregen. Die was nog overtrokken ook vandaar het bijkopen op 3,46.

quote:

boldie schreef op 7 december 2017 21:57:

[...]grotendeels heb je gelijk. is echter wel zo dat er nog altijd winst wordt behaald. vertrouwen is inderdaad flink beschadigd maar de reactie van koers is wel naar mijn mening overtrokken. ook van sommige mensen trouwens maar dat is altijd al geweest als er geld wordt verloren. is verlopige zoals het is maar wil alleen mee zeggen dat er goed gebruik wordt gemaakt van de situatie wat enigzins in mijn ogen wordt overdreven maar goed is zoals het is.

quote:

bartbas schreef op 7 december 2017 22:01:

[...]

Met bouwen weet VW een marge van ik meen rond de vier procent te behalen. Bijna drie keer zoveel als Bam. Meeste winst hebben ze echter gemaakt met het investeringsvehkel Reggeborg. Ze hebben steeds een goede neus voor kansrijke projecten en begonnen niet aan projecten waar ze onvoldoende brood in zagen. Ook in de bouw moet je nee durven zeggen.

Van bam heb ik steeds het idee gehad dat ze minder op aandeelhouderswaarde op korte termijn gericht zijn. Veel aandacht voor kostbare innovatie, personeelsbeleid, maatschappelijk ondernemen en mee willen doen aan innovatieve projecten die per saldo hoge risico's met zich meebrengen en doorgaand weinig opleveren. De winst zit hem als het goed gaat in een beter imago en ontwikkeling van technieken in e bedrijf waar je later je voordeel mee kan doen, lijkt me het beleid.
Op zich vind ik dat prima, maar dan moeten die plussen er wel uitkomen.

bartbas

quote:

Diegy schreef op 7 december 2017 17:51:

Is niet te hopen dat er morgen forse koersdoel verlagingen gaan komen. Want dsn gaat er zo weer 5% van de koers af. Bam is de gebeten hond momenteel.

quote:

bartbas schreef op 7 december 2017 22:11:

[...]

Eens. Zie mijn berekening van gisteravond. Haal daar na vandaag nog een euro vanaf, dannog blijft Bam een van de weinige aandelen waar de komende jaren nog wat meet te verdienen valt. Zeker vanaf de huidige koers. Reken maar dat de grote jongens de aandelen tegen de prijs graag op de plank leggen. daarom als het niet moet, niet verkopen is mijn advies. je kunt er alleen maar spijt van krijgen. Met de verwachte goede vierde kwartaal resultaten kan alle ellende betaald worden. Wellicht is het een goed idee om evenals dat bij banken gebeurt een risicofonds of stroppenpot te creëren door bijvoorbeeld 0,25 % van de omzet in een calamiteitenrekening te storten. Daarmee egaliseer je tegenvallers en demp je de mogelijke koersvallen.

Bartbas

quote:

Diegy schreef op 7 december 2017 22:25:

De media is behoorlijk negatief over bam vandaag en vanavond op de televisie. Dat is voer voor de shorters en lan morgen wel eens weer aardig naar beneden gaan. Helemaal als er morgen ook nog een forse koersdoel verlaging komt.

quote:

KablaG schreef op 7 december 2017 18:30:

Nogmaals:

Aliassen zoals deze zijn hier niet voor een inhoudelijke discussie. Dit zijn de 'sfeermakers' van het platform (van iex?). Ze proberen u met (tegenstrijdige) uitspraken te bewegen om te reageren. Het gaat hun er niet om HOE u reageert ALS u maar reageert. Zij verdienen aan de 'clicks' die gemaakt worden. Hoe meer u zich er aan ergert, hoe meer u waarschijnlijk reageert/ageert, hetgeen de bedoeling ook is. U houdt dus deze manier van mediaexploitatie zelf in stand door te reageren.

quote:

Holdon schreef op 7 december 2017 22:32:

[...]

Beste informatieve bericht van de dag....gevonden op Altice draadje.

En zo zit het werkelijk. En jij maar betalen voor je Premium lidmaatschap.

quote:

Doemebest schreef op 7 december 2017 22:33:

Klopt Ed,maar als bam er geen winst meer op maakt zal wessels dat ook niet doen,beiden genoegen genomen met 2,2 %.BAM moet blijkbaar gebasht worden,makkelijker voor shorters,wessels krijgt betere marges oa via reggeborgh,en omdat ze niet voor schoonheids prijzen gaan,wat bartbas al aangaf.