BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Crusader schreef op 10 december 2017 20:35:

Net even de BamBam-inleiding van Business Class en meteen daarop volgend interview met Etienne Platte van Antaurus Vermogensbeheer (tevens fietsvriend van Rob van Wingerden) teruggekeken. Word ik toch beslist niet vrolijk van.

Kijk, luister (en wellicht huiver):

www.rtl.nl/video/169f7b42-97fe-36ce-9...

quote:

lucky14 schreef op 10 december 2017 20:43:

Vriendjes van elkaar, geen waarde!!

quote:

De Gulle Gever schreef op 10 december 2017 20:52:

Conclusie: in bam moet je niet zitten. Etienne hield zich trouwens nog netjes omdat hij zijn fietsvriend niet wilde afvallen.

quote:

Mijn Vriend schreef op 10 december 2017 21:06:

BAM zit in de Bouwsector en weet niet hoe het de juiste kwaliteit beton kan afleveren, zie o.a. Eindhoven en IJmuiden. Waarschijnlijk heb ik de inhoudelijke discussie hierover over het hoofd gezien. Is de beton van inferieure kwaliteit vanwege sub-standard ingrediënten, verkeerd productieproces, of zitten er daar bij BAM broekies op kantoor die de modellen voor de mengverhoudingen nog niet onder de knie hebben? Of een gehele andere reden? Zijn er al koppen gerold? Mijn BAM positie: te long.

quote:

Crusader schreef op 10 december 2017 20:35:

Net even de BamBam-inleiding van Business Class en meteen daarop volgend interview met Etienne Platte van Antaurus Vermogensbeheer (tevens fietsvriend van Rob van Wingerden) teruggekeken. Word ik toch beslist niet vrolijk van.

Kijk, luister (en wellicht huiver):

www.rtl.nl/video/169f7b42-97fe-36ce-9...

quote:

Fred107 schreef op 9 december 2017 23:08:

[...] Dat is in elk geval dan geen tegenvaller, maar wat betreft de voorziening van 55 miljoen op de sluis ,
Waarom hebben ze die post niet over 3 jaar verdeeld? Die bouw duurt nog tot 2020. Zou toch veel minder shock effect gehad hebben. Ze zijn er nu wel meteen af dat snap ik maar we zijn meer dan 300 miljoen kwijt met zijn allen.
55 miljoen is 20 cent per aandeel. Zou het dus maximaal naar beneden moeten gaan.
Wat we nu hebben is natuurlijk buiten proporties.

quote:

Dicall69 schreef op 10 december 2017 22:19:

[...]

Bam kan de weg vrij maken, maar men blijft veel impact van projecten angstvallig achterhouden, ben benieuwd wat er nog naar buiten komt van de projecten met de vloerconstructies het verlaten van verschillende gebouwen zal toch kosten met zich mee hebben gebracht, maar men laat de markt helemaal niks weten, zoals op 9 november nu het geval zeesluizen IJmuiden werd stil gezwegen ???

quote:

bambricks schreef op 10 december 2017 22:29:

[...]

Fred het antwoord is eenvoudig. Bam rapporteerd volgend de IFRS methode,
een evnetueel verlies moet direct worden genomen welke voorzienaar is.
Dit in tgen stelling tot winsten die Mogen alleen pro rata worden genomen.

quote:

bambricks schreef op 10 december 2017 22:47:

[...]

Dicall dit wordt een beetje vervelend !!
Steeds herhalen dat gebeuren over fouten in vloeren bij andere lokaties.

Statement BAM er zijn geen andere lokaties met problemen.

Verder Eindhoven daar moet volgens HAskoning de vloer 90 graden gedraaid worden.Wie was er nu constructeur geweest in deze? Juist de opdrachtgever.

Ik begrijp dat je short zit. Mag heb ik geen problemen mee. Waar ik wel problemen mee hebt zijn verspreiders van onzin berichten met een negatieve lading.