BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2018

3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
bambricks
0
Forcast resultaat BAM:

2% tegenvallend .... Hmmm Eerder slim. Bam kan zich geen tegenvallers in de forcast veroorloven!! Dus als de cijfers meevallen in de toekomst doen ze het goed!!
Omdat te ondersteunen is het dividend verhoogd!!
boldie
0
quote:

bambricks schreef op 21 februari 2018 08:51:

[quote alias=boldie id=10650216 date=201802210847]
[...]even vraagje hierover want je heb het over 2% maar zonder die afschrijvingen was dit ook geen 2% geweest of reken ik verkeerd?
[/quote\\

Boldie 63 M plus 70 M afschrijving op de sluis geeft 133 M

6.6 Miljard omzet a 2 % = 132 M Dus de overage projecten hebben echt die 2% opgeleverd.
oké ik las het anders namelijk. in stukje staat 14 min plus 70 vandaar dat ik niet aan de 2 komt.bovendien vind ik persoonlijk dat het 2.5 haalbaar moet zijn en dat zie ik niet gebeuren.
bartbas
0
quote:

bambricks schreef op 21 februari 2018 08:51:

[quote alias=boldie id=10650216 date=201802210847]
[...]even vraagje hierover want je heb het over 2% maar zonder die afschrijvingen was dit ook geen 2% geweest of reken ik verkeerd?
[/quote\\

Boldie 63 M plus 70 M afschrijving op de sluis geeft 133 M

6.6 Miljard omzet a 2 % = 132 M Dus de overage projecten hebben echt die 2% opgeleverd.
Je rekent verkeerd.

Wanneer je de afschrijvingen op de verliesprojecten bij de winst optelt kom je op 2% marge op de omzet.
Staat ook in het persbericht van Bam.

Bartbas
boldie
0
quote:

bartbas schreef op 21 februari 2018 08:56:

[...]

Je rekent verkeerd.

Wanneer je de afschrijvingen op de verliesprojecten bij de winst optelt kom je op 2% marge op de omzet.
Staat ook in het persbericht van Bam.

Bartbas
oké thx
ajax1954
0
[verwijderd]
0
Hoe zit het met resultaat van JV's bij BAM,

Ik zie dat in zowel 2016 als in 2017 circa 20mln bij EBIT opgeteld wordt? Is dat omdat JV's verlies draaien? winsten van JV's gaan normaal gesproken van EBIT af toch?
[verwijderd]
0
quote:

snipper schreef op 21 februari 2018 07:33:

verwachte cijfers, maar geen cijfers die bij een bedrijf horen die optimaal kan profiteren van de hoogconjunctuur..
"Het waarborgen van een veilige werkomgeving blijft topprioriteit voor BAM"....ik denk toch dat risk/cash-management ook een topprio is.
Dividend voorstel van 0,09 naar 0,10...tja zal bij de beurskoers passen..maar is een lachertje..wat heb ik mij vergist in dit aandeel.

BAM is, mijns inziens, een laat-cyclisch bedrijf. Dus hoogconjunctuur nu, hoge(re) resultaten binnen 1 a 2 jaar, toch?
€d_Modus Vivendi
0
Druk op supply chain belangrijkste dit jaar volgens NIBC.
(ABM FN-Dow Jones)BAM Groep heeft een desastreus jaar uiteindelijk met gemengde resultaten afgesloten. Dit concludeerde analist Edwin de Jong van NIBC Securities.
De resultaten in de Bouw en Vastgoed tak waren volgens De Jong beter dan verwacht, maar deze vielen tegen bij Infra. Zelf rekening houdend met het verlies op het zeesluis project in IJmuiden bleven de infrastructuur activiteiten achter, met een marge van 1,5 procent negatief, waar dit in 2016 nog 2,9 procent positief was. De Jong vindt dat de resultaten hier stabieler zouden moeten zijn, gezien de aangescherpte selectieprocedures voor nieuwe projecten.
Alles bij elkaar kwam de winst voor belastingen in 2017 uit op 63,3 miljoen euro, wat volgens de marktvorser iets beter was dan verwacht.
De nettowinst van BAM bedroeg 12,5 miljoen euro en viel De Jong flink tegen, vanwege een afwaardering op de latente belastingvordering van 40 miljoen euro.
BAM zei dit jaar te rekenen op een gecorrigeerde winstmarge voor belastingen van 2 procent wat volgens NIBC ook wel het "minimale" is dat de bouwer moet weten te realiseren. De doelstelling op de langere termijn ligt op 2 tot 4 procent.
BAM sprak vooruitkijkend onder andere van druk op "de beschikbaarheid in sommige delen van onze supply chain" en dit is volgens De Jong het belangrijkste aandachtspunt dit jaar, helemaal in de Nederlandse markt waar sprake is van oververhitting.
NIBC heeft een koopadvies op BAM met een koersdoel van 5,00 euro. Het aandeel BAM Groep sloot dinsdag 1,3 procent hoger op 3,93 euro.
[verwijderd]
0
pff
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 21 februari 2018 09:00:

vet rood dus
Dat kon ook niet anders, met al die shorters. Die laten het echt niet oplopen. Ik verwacht nog een flinke dip en dan gaan ze rustig afbouwen. gezien de vooruitzichten in 2018. Oftewel volgende week weer een leuk bijkoop momentje voor mij.
HenkdeV
0
Het zal toch de voorspelde marge 2018 van 2% zijn. Is aan de magere kant. Had er wat meer van verwacht.
FairValue
0
Houd heel goed in de gaten dat de zee lagere koers werk is van de short partijen! Manipuleren om te laten lijken alsof de cijfers slecht zijn! Iedere belegger met beetje verstand kan zien dat dit goed komt.
3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:35
Koers 3,544
Verschil +0,052 (+1,49%)
Hoog 3,544
Laag 3,478
Volume 1.078.584
Volume gemiddeld 1.581.241
Volume gisteren 909.065

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront