ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML 2018

10.068 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
[verwijderd]
0
@Gastone,

Met alle swings naar boven en beneden, nog enig touw vast te knopen als het op T.A. aankomt na vandaag ?

Gr. Ruud.

p.s. Sox gaat ook goed !
[verwijderd]
0
quote:

Toert schreef op 16 oktober 2018 17:19:

[...]

Please, SNSN, elaborate this !

Alstublieft werk dit eens duidelijk uit.

Want systematisch onderschatten van de resultaten kan gewoon afgedaan worden als instinctmatige oerhollandse suinigheid (ben belg, mag dat zeggen, haha). Totaal niks verkeerd mee, integendeel, liever aan de suinige kant dan grootsprakerig op je bek gaan (wij pelgen vinden die grootsprakerigheid trouwens ook oer-hollands, maar dit ter zijde).

Dus : Please give us this more complex analysis, ofte : Alstublieft leg eens duidelijk uit wat je bedoelt met je suggestie van cijfermanipulatie.
Ok, let's try tomorrow. Just why do you need that?

Actually some pieces, you are interested in, can be found in old posts (Sep 2017 - Jan 2018).

By the way, should be really interested, you can do the job yourself. Though, may take quite some time. If briefly, just take a look, for instance, at the 'net booking' reported each quarter (and read definitions provided by the company). Than try to get relations between the 'net booking' at time 'T' and 'net sales' at time 'T+1' for such type of companies (don't forget about production cycles, duration, capacity, its flexibility, etc., etc.). Than compare the 'net bookings' (time "T") with 'net sales' (time "T+1") reported for each quarter for at least last 2.5 years (read post from Sep 16, 14.42). Than compare all these with 'expected sales' reported (at time "T") for each next quarter, i.e. for time "T+1".

Working hard, you'll get interesting/impressive results.

Good luck with your homework.

PS. This is just a first step. The next step will be to take a look (and compare) your findings with actual (also intraday) 'price actions' at each time "T" and "T+1".
[verwijderd]
0
quote:

SNSN schreef op 16 oktober 2018 19:07:

[...]

Ok, let's try tomorrow. Just why do you need that?

Ok, toon me morgen Uw huiswerk maar, ik zal er morgen in de loop van de dag ook eens mijn curieuzeneus in steken.

Waarom ik dat wil weten ? Omdat beweringen bewezen moeten kunnen worden, anders zijn die zinloos (ik ben de president van amerika niet, dus).

Toch al deze extra vraag :
Ben je zeker dat je niet verdwaald loopt in voorafbetalingen die klanten moeten doen, met al die verschillende leveringstermijnen ?

[verwijderd]
0
SNSN is de enige niet hoor die pessimistisch blijft over de sector :
finance.yahoo.com/news/trouble-semis-...

Ook ASML wordt trouwens genoemd in het artikel.

Probleem voor de sector in dit artikel is drieledig :
lead times, double ordering, inventory

"Inventory build up".

bijvoorbeeld volgens deze cijfers :
www.gurufocus.com/term/DaysInventory/...

Dan lijkt me eerder dat de inventaris eerder kleiner wordt tov de Cost of Goods Sold. Ik meen trouwens begrepen te hebben dat er eerder een enorme backlog is. Dus zie niet goed hoe dit argument kan gelden voor ASML ??

"double ordering" dat lijkt me niet bewijsbaar en is dus voor mijn part een stukske "geloof ons maar, wij weten het beter". Hoe kan je nu als leverancier weten dat men dubbel besteld heeft ??? Hoe kunnen die analisten dat weten ? En als je naar een inkoop manager belt als zijnde een analist, dan zal die dat aan je neus hangen ?

"lead times" : ik ben niet zeker dat ik deze term begrijp ? Een orderboek dat leeg raakt ? Ik dacht dat het bij ASML net omgekeerd was ?
[verwijderd]
0
Hoi Toert,

Ja, waarom is ASML feitelijk connected met deze sector, natuurlijk de klanten van ASML zijn de Foundries, maar ASML op zich is dat niet.
Veel argumenten snijden inderdaad geen hout als je het zo leest.
Je vraagt je soms ook weleens af als je die rapporten en analyses leest, sector gericht, waarom niet 1 van die mensen even een uitstapje maken m.b.t. ASML, als leverancier van de machines en niet de chips.
Nooit gelezen in alle stukken die ik voorbij heb zien komen.

Als voorbeeld, als je een detachering bedrijf heeft die specialisten levert aan banken, ben je natuurlijk niet opeens een bank. Nee, ASML is een handelsmaatschappij in een hoogst technologische branche. Ik weet niet of ik het juist benoem hier en ben snel bang dat ik het tekort doe, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.

Afijn, morgen cijfers en daarna gewoon weer door!

Gr. Ruud.
[verwijderd]
0
Inderdaad, Orbit63, ik probeer zelf zo veel mogelijk te lezen, en dit over zo veel mogelijk verschillende firma's uit de ganse sector. Die url's die hier dikwijls gepost worden zijn dan ook bijzonder leerrijk - waarvoor dank ! Ben namelijk zelf nog niet zo lang bezig met beleggen, en ik moet nog veel leren. Maar het is wel een superinteressant doch ingewikkeld kluwen van firma's, die chipsbakkers.

Want uiteraard is het wel zo dat als er gedurende een down-cyclus er minder chips moeten gebakken worden, er minder oventjes moeten besteld worden (volume van de markt).

Als er bepaalde smaken van chips te moeilijk zijn om te bakken, je geen dergelijke oventjes moet bestellen (GF en de EUV machines, Intel en de EUV machines), maar dan zal je misschien meer gewone chippekes bakken (dus meer DUV bestellen ?)

In feite zijn er twee struikelstenen die toch regelmatig terugkeren : de markt voor de geheugenchippekes zou een verzwakking kennen, en Intel loopt achterstand op, en dus kunnen zijn toeleveranciers en zijn doorverkopers minder omzet draaien.

Maar dan zie je de stijgende omzetcijfers van bakker TSMC, en de bakkerij van Samsung lijkt op het moment meer op een ezeltje dat goud kakt dan op iets anders, en dan denk je "eum, wat bedoeld men juist" ?

Vrijdag krijgen we trouwens meer info over TSMC. ook dat zal weer informatief worden.

Volgens de koers van ASML voor de moment op NASDAQ is men dus wel degelijk een "buy the rumour" aan het doen, maar wegens het stijgende karakter meen ik te mogen besluiten dat Mr. Market denkt dat het allemaal wel los zal lopen met die cijfertjes.
Gastone
0
TA
De volatiliteit is hoog de laatste week. Het zou zo maar kunnen dat ASML morgen weer vrij snel boven de 170 noteert. RSI geeft een negatieve divergentie, een teken dat er een bodem in de maak is.

Positie: MAR 170C
Bijlage:
Hoppschwiiz
0
Kwam ik op Linkedin tegen. Alleen als info bedoeld. Verwacht morgen cijfers zoals SNSN schreef. Outlook kan niet anders dan uitstekend zijn. Ik lees me suf, maar kan die zwarte zwaan niet bedenken....(toch is die ergens). Doordat ik het deksel redelijk op m’n neus heb gekregen met steeds een paar € daling, heb ik nu een beperkte positie. 12,5% van ‘normaal’. We’ll see. asia.nikkei.com/Business/Companies/Na...
Wiemaa
0
Voor de Cijfers: ASML
Morgen opent ASML haar boeken. Het cijferseizoen trapt daarmee gelijk af met een zwaargewicht. Vandaag op TradeIdee de vooruitblik.
www.tradeidee.nl/columns/columns-leom...
David.
0
Bij voorgaande kwartaalcijfers afgelopen jaar had ik steeds de verwachting dat het zou gaan stijgen. Nu heb ik werkelijk geen idee. Sta ook aan de zijlijn.

De bewegingen de laatste vijf dagen waren behoorlijk extreem voor asml, wat een bokkensprongen. Voor daytraders waarschijnlijk een walhalla. Ik kan er weinig mee.

Morgen een gap down en daarna de weg omhoog zou ideaal zijn. Een gap omhoog niet, zo is bekend van de laatste 2 grote gaps up. Biedt op termijn wel weer mooie shortkansen.

@Gastone, het is positieve divergentie.

We gaan het zien, succes!
interwood
0
Beste Stoere Toert,
Zit dit bij belgen ingebouwd, om te discrimineren en scheiding te veroorzaken tussen NL en BE?
Als ik in de stad van hardwerkende mensen, Antwerpen , ben, merk ik helemaal niets van jouw onderbuik gevoelens. Misschien een beetje jaloers op NL? of gebelgd?
roloff
0
rene66
0
quote:

Toert schreef op 16 oktober 2018 20:17:

SNSN is de enige niet hoor die pessimistisch blijft over de sector :
finance.yahoo.com/news/trouble-semis-...

@Toert, ik las het verhaal van Morgan Stanley ook. Ze blijven wanhopig bezig om alle semiconductor aandelen naar beneden te krijgen. Met betrekking tot bepaalde geheugenchips is er wellicht een overschot, bij andere geheugenchips is er weer een tekort. Voor alle andere chips is er geen overschot, eerder een tekort.

De enige reden dat Morgan Stanley met dit soort adviezen komt is dat ze geld willen verdienen en zoveel mogelijk.
interwood
0
quote:

Toert schreef op 16 oktober 2018 17:19:

[...]

Please, SNSN, elaborate this !

Alstublieft werk dit eens duidelijk uit.

Want systematisch onderschatten van de resultaten kan gewoon afgedaan worden als instinctmatige oerhollandse suinigheid (ben belg, mag dat zeggen, haha). Totaal niks verkeerd mee, integendeel, liever aan de suinige kant dan grootsprakerig op je bek gaan (wij pelgen vinden die grootsprakerigheid trouwens ook oer-hollands, maar dit ter zijde).

Dus : Please give us this more complex analysis, ofte : Alstublieft leg eens duidelijk uit wat je bedoelt met je suggestie van cijfermanipulatie.
Beste Toert, dit is een site over beurs analyse , nieuws en ASML!
We zitten hier niet te wachten op verborgen naijver en aanzet tot discriminatie van wie dan ook!
Als ik in Antwerpen ben, merk ik helemaal niets van verschillen in "suinigheid" en "grootsprakerigheid"..
Dit is beneden het niveau op deze site en ook niet correct!
Misschien een beetje "gebelgd?" en jaloers?
Hoppschwiiz
1
@interwood, relax, relativeer, neem een pot bier en blijf lachen! Die Toert discrimineert in het geheel niet. :-)
[verwijderd]
1
quote:

interwood schreef op 16 oktober 2018 22:01:

[...]

Beste Toert, dit is een site over beurs analyse , nieuws en ASML!
We zitten hier niet te wachten op verborgen naijver en aanzet tot discriminatie van wie dan ook!
Als ik in Antwerpen ben, merk ik helemaal niets van verschillen in "suinigheid" en "grootsprakerigheid"..
Dit is beneden het niveau op deze site en ook niet correct!
Misschien een beetje "gebelgd?" en jaloers?
Oeps. Mijn excuses niet beledigend bedoeld.
[verwijderd]
0
Ja Interwood, ik denk niet dat Toert hier de bedoeling had om iemand te beledigen.
Het deel van de posting van Toert om opheldering te vragen aan SNSN was juist correct in mijn ogen, ik bedoel SNSN kan wel van alles roepen over manipulatie, maar dat kan natuurlijk ook niet door de beugel. Erg goedkoop om zo je posting te eindigen. Wat Hopp al aangaf is het mooi dat hij even een staatje opsomt met de kwartaal resultaten, maar het einde was zeker niet netjes.
SNSN zal altijd ongrijpbaar blijven en zo nu en dan opdoemen.
Als we morgen weer omhoog gaan zal PM ook wel weer verschijnen, hahahaha.

Morgen weer een nieuwe dag mensen, morgen vroeg :: gezond weer op !!
Hopelijk tijdens het ontbijt een goed nieuws show van ASML, we hadden vandaag de wind mee en vanavond was ook subliem!

Gr. Ruud.

Gastone
0
TA
@David, je hebt gelijk. Heet inderdaad positieve divergentie. Maar de strekking van het verhaal blijft hetzelfde.

Ik snap je redenatie van de gaps niet helemaal. Gap down zagen we een paar dagen geleden (Meeting Lines pattern), die direct weer werd opgevuld. Wordt ook wel exhausting gap genoemd. Als er morgen een gap naar boven komt, dan is dat een positief signaal, zeker als die boven MA20 is. De huidige situatie is niet te vergelijken met eerdere cijfers dit jaar. Toen zaten we in een licht stijgende trend (choppy trend).

ASMLus/SOX = 0.1418. Laatste dagen lichte outperformance. Ik verwacht dat we weer na verloop van tijd terugkeren naar de 0.150, of de 0.162 van net na de Q2 cijfers. Dit vertaalt zich in een koers tussen de 170 en 190, ervan uitgaande dat de SOX nog wat stijgt en de dollar constant blijft.
10.068 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:39
Koers 858,800
Verschil +25,100 (+3,01%)
Hoog 862,500
Laag 841,800
Volume 498.526
Volume gemiddeld 553.594
Volume gisteren 515.076

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront