TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tom2HD schreef op 12 november 2018 13:29:

[...]

Ja, al dat downplayen en het gebrek aan communicatie gaat nu tegen hem werken. En eerlijk gezegd kan ik daar wel om gniffelen.

quote:

DerksVisie schreef op 12 november 2018 13:21:

ING heeft zich duidelijk verplaatst naar het anti-TomTom front. Terwijl Goddijn de markt probeert te overtuigen dat het geen familiebedrijf meer is, schrijft ING nu doodleuk dat een vijandelijke overname niet zal lukken.

quote:

Watermannetje2012 schreef op 12 november 2018 13:35:

[...]

ING dat financiele clubje dat in 2008 gered moest worden met publiek geld, terwijl die eikel van een CEO (Michel Tilmant) destijds nog een hoger salaris wenste (omdat zijn CEO-vrindjes in het buitenland dat ook hadden).

ING dat clubje dat witwassen ontkende, en dit jaar als een donderslag bij heldere hemel zowaar hun witwaspraktijkjes aan het grote publiek bekend maakte, en de CEO als eindverantwoordelijke niet wilde opstappen. Bedoel je dat financiële clubje...?!

quote:

~Justin~ schreef op 12 november 2018 13:30:

[...]

Ik denk dat ze on TomTom's side zijn. Verwachting neerleggen van een verkoop van Telematics op 900 mio, dan is men tevreden met 1,05. En aangeven dat je zonder de founders niet zomaar kunt overnemen, dat is ook in ons belang. Als de founders er niet waren geweest had men het aandeel tot 2 euro geshort en dan een 'prachtig' bod van 4 euro uitgebracht.

quote:

Watermannetje2012 schreef op 12 november 2018 13:35:

[...]

ING dat financiele clubje dat in 2008 gered moest worden met publiek geld, terwijl die eikel van een CEO (Michel Tilmant) destijds nog een hoger salaris wenste (omdat zijn CEO-vrindjes in het buitenland dat ook hadden).

ING dat clubje dat witwassen ontkende, en dit jaar als een donderslag bij heldere hemel zowaar hun witwaspraktijkjes aan het grote publiek bekend maakte, en de CEO als eindverantwoordelijke niet wilde opstappen. Bedoel je dat financiële clubje...?!

quote:

Watermannetje2012 schreef op 12 november 2018 13:35:

[...]

ING dat financiele clubje dat in 2008 gered moest worden met publiek geld, terwijl die eikel van een CEO (Michel Tilmant) destijds nog een hoger salaris wenste (omdat zijn CEO-vrindjes in het buitenland dat ook hadden).

ING dat clubje dat witwassen ontkende, en dit jaar als een donderslag bij heldere hemel zowaar hun witwaspraktijkjes aan het grote publiek bekend maakte, en de CEO als eindverantwoordelijke niet wilde opstappen. Bedoel je dat financiële clubje...?!

quote:

DerksVisie schreef op 12 november 2018 13:55:

[...]

Wat betreft de founders ben ik het helemaal met je eens. Maar ING niet, als jij als bank zegt dat een bedrijf niet overgenomen kan worden beweer je indirect dat het een onbelegbaar bedrijf is. PostNL is een goed voorbeeld van een aandeel dat niet kan worden overgenomen, en kijk eens naar de koers.

quote:

Gira Freeze schreef op 12 november 2018 13:53:

Men probeert weer te drukken. Kijken wat de koper nu doet.

quote:

Openbaringen schreef op 12 november 2018 13:34:

[...]
Barclays is the puppet master now. Die trekken nu aan de touwtjes.

quote:

tatje schreef op 12 november 2018 14:01:

[...]

Misschien zijn de koper en de drukker wel 1 en dezelfde. :-) :-):-)

quote:

Penge_miner schreef op 12 november 2018 13:57:

[...]

Wat een ongelooflijke domme opmerking om te generaliseren en elke ING medewerker op het hakblok te leggen.
Ook lid van de klompendansers_club met een vals rechtvaardigheidsgevoel ?

quote:

JIBA schreef op 12 november 2018 14:01:

[...]

Wel goed lezen, daar begint het mee. Ze zeggen namelijk helemaal niet dat het niet kan worden overgenomen.

quote:

~Justin~ schreef op 12 november 2018 13:08:

[...]

Dit geeft in een notendop aan hoe dit soort meningen tot stand komt. Mijn eigen visie op beleggen is dat je beter veel kunt weten over weinig, dan weinig over veel.