AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG juli 2019 - wie gaan winnen: longs of shorts

1.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
Rob GR
0
quote:

Beurshausse groot feest schreef op 10 juli 2019 12:00:

Koers gaat weer heel hard omhoog.
Afgelopen half uur toch al weer 30 cent eraf. Geen pijl op te trekken////
dutchman2020
0
Just lucky
0
Grote koper is weg en de ratten (shorters) komen terug en gaan weer aan hun soortgenoten verkopen om koers te drukken. Dat kost natuurlijk wel wat, maar enkele tienduizenden euro's op een dag is totaal verwasrloosbaar tov waarde shortposities.
efdé
0
quote:

Just lucky schreef op 10 juli 2019 12:15:

Grote koper is weg en de ratten (shorters) komen terug en gaan weer aan hun soortgenoten verkopen om koers te drukken. Dat kost natuurlijk wel wat, maar enkele tienduizenden euro's op een dag is totaal verwasrloosbaar tov waarde shortposities.
... m.a.w. hun soortgenoten kopen aandelen (of ontsnapt er me iets?)
objectief
0
quote:

Just lucky schreef op 10 juli 2019 12:15:

Grote koper is weg en de ratten (shorters) komen terug en gaan weer aan hun soortgenoten verkopen om koers te drukken. Dat kost natuurlijk wel wat, maar enkele tienduizenden euro's op een dag is totaal verwasrloosbaar tov waarde shortposities.
"ratten"..shorters zijn niks anders dan beleggers die verkopen; wil je enkel kopers hebben?? dan is er geen handel!!
Margin Call
0
Het is gewoon heel lastig om fatsoenlijk je stukjes, met een beperkte koersverhoging tot gevolg, te moeten kopen bij een beperkt volume.
rene66
1
quote:

objectief schreef op 10 juli 2019 12:30:

[...]

"ratten"..shorters zijn niks anders dan beleggers die verkopen; wil je enkel kopers hebben?? dan is er geen handel!!
Wellicht niet bekend maar er bestaan ook nog gewoon verkopers.

Als een aandeel in trek is dan kopen mensen aandelen, als een aandeel niet in trek is verkopen mensen aandelen. Shorten heeft echt helemaal niks met beleggen te maken. Shorten moet dan ook gewoon verboden worden, de kleine belegger mag wat mij betreft wel shorten, maar bij de grote partijen is het gewoon geld verdienen door marktmanipulatie. Vandaar ook het gebruik van de term ratten.
efdé
0
[verwijderd]
1
Shorten is tot daar aan toe, maar de manipulatie waarmee het gepaard gaat, die vind ik vooral naar. Kijk, dat je op een daling speculeert, dat kan je ook met opties doen. Maar dat je daarna de normale marktwerking niet haar gang laat gaan maar de boel gaat manipuleren, dat is dan natuurlijk niet zo netjes.

Wat je ertegen kan doen, als Jan met de pet, ik weet het niet. Ik weet ook niet of een waakhond hier iets tegen kan doen. Iedereen is toch vrij om aandelen aan te bieden of te vragen voor een prijs die je maar wilt? Of zie ik dat verkeerd?

Wel zou je bijvoorbeeld een limit kunnen zetten op het percentage dat short gegaan kan worden op een bepaald bedrijf, bijvoorbeeld Max. 10%, daarna kunnen aandelen niet meer uitgeleend worden.

Maar goed, wie heeft de wijsheid in pacht. Ik weet het niet. Maar zoals Amateur onlangs omschreef, we kunnen ook gewoon speelbal zijn in een veel groter spel en slechts 1 van de vele wieltjes zijn in een klokwerk dat te maken heeft met grotere posities in grondstoffen en andere aandelen.

Uiteindelijk zijn de afzonderlijke short-posities die verschillende partijen hebben relatief kleine posities voor deze partijen. Maar bij elkaar opgeteld vormen ze een flinke molensteen om de nek van de koers van AMG. AMG gaat verder rustig verder met waar ze goed in zijn, en om dat laatste zitten we hier....
Blanco rolling
0
quote:

rendement_zoeker schreef op 10 juli 2019 11:45:

[...]

Totale netto shortpositie op 10 juli 2019: 26,66% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven.
Dat klopt niet wat je schrijft.

Er is bij 0.2% een meldingsplicht bij de AFM. Alleen die worden niet genoemd door de AFM in het overzicht. Bij 0.5% worden naam en toenaam genoemd.

rendement_zoeker
0
quote:

Blanco rolling schreef op 10 juli 2019 12:54:

[...]
Dat klopt niet wat je schrijft.

Er is bij 0.2% een meldingsplicht bij de AFM. Alleen die worden niet genoemd door de AFM in het overzicht. Bij 0.5% worden naam en toenaam genoemd.

Komt effectief op hetzelfde neer!
Wiemaa
0
Ik heb de candles van AMG er nog eens bijgepakt, ik dacht eerst naar het verkeerde aandeel te hebben gekeken. Wat een 'ongekende' rally heeft het aandeel (t.o.v. afgelopen weken/maanden) doorgemaakt. Vanaf de bodem 25% in 13 dagen, nu weliswaar een stapje (-7,7%) terug, maar ik blijf zitten...
Bijlage:
Brimily
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 10 juli 2019 12:45:

Shorten is tot daar aan toe, maar de manipulatie waarmee het gepaard gaat, die vind ik vooral naar. Kijk, dat je op een daling speculeert, dat kan je ook met opties doen. Maar dat je daarna de normale marktwerking niet haar gang laat gaan maar de boel gaat manipuleren, dat is dan natuurlijk niet zo netjes.

Wat je ertegen kan doen, als Jan met de pet, ik weet het niet. Ik weet ook niet of een waakhond hier iets tegen kan doen. Iedereen is toch vrij om aandelen aan te bieden of te vragen voor een prijs die je maar wilt? Of zie ik dat verkeerd?

Wel zou je bijvoorbeeld een limit kunnen zetten op het percentage dat short gegaan kan worden op een bepaald bedrijf, bijvoorbeeld Max. 10%, daarna kunnen aandelen niet meer uitgeleend worden.

Maar goed, wie heeft de wijsheid in pacht. Ik weet het niet. Maar zoals Amateur onlangs omschreef, we kunnen ook gewoon speelbal zijn in een veel groter spel en slechts 1 van de vele wieltjes zijn in een klokwerk dat te maken heeft met grotere posities in grondstoffen en andere aandelen.

Uiteindelijk zijn de afzonderlijke short-posities die verschillende partijen hebben relatief kleine posities voor deze partijen. Maar bij elkaar opgeteld vormen ze een flinke molensteen om de nek van de koers van AMG. AMG gaat verder rustig verder met waar ze goed in zijn, en om dat laatste zitten we hier....
AMG is een prima aandeel, vooral als je kijkt naar de verwachtingen. wat ik ook ondervind is dat als shorters zich ermee gaan bemoeien je beter met hun kunt mee gaan, zie ook Fugro. zij lijken altijd wel meer te weten dan de gemiddelde belegger. wellicht hebben zij informanten binnen zo een bedrijf en betalen zij deze voor informatie.
[verwijderd]
0
@Brimily: Klopt helemaal, dat is dan ook precies de wip waar velen hier op zitten, verwachtingen mooi, shortpercentage hoog. Welke kant kies je...

Wanneer hetgeen dat @Amateur hiervoor omschreef juist is, dan heeft (een deel van) het shortpercentage mogelijk niet eens zozeer te maken met AMG zelf, maar meer dat het als verzekering dient voor andere posities die deze spelers hebben.

Hoe dan ook, het blijft een spannend aandeel :)
DeZwarteRidder
0
quote:

alexnr75 schreef op 10 juli 2019 16:34:

leenpercentage --> 6,6% , aanbod 25.000
Binnenkort = aanbod nihil of het rentepercentage 10%.

Er vindt vandaag duidelijk weer shortdekking plaats.
rendement_zoeker
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 juli 2019 16:37:

[...]
Binnenkort = aanbod nihil of het rentepercentage 10%.

Er vindt vandaag duidelijk weer shortdekking plaats.
Het net begint zich te sluiten rond de shorters. Kijken of ze een gaatje kunnen maken in het net?
1.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 74 75 76 77 78 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 23,220
Verschil +0,180 (+0,78%)
Hoog 23,580
Laag 22,940
Volume 108.936
Volume gemiddeld 239.844
Volume gisteren 200.737

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront