Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

finance2u schreef op 10 augustus 2019 17:06:

Er werd al veel langer geroepen dat Duitsland veel meer moet investeren nu ze gratis kunnen lenen, niet alleen maar staatsleningen doorrollen en puur en alleen de staatsschuld versneld laten dalen

quote:

odA neD gaaH schreef op 10 augustus 2019 16:54:

[...]
Wat een onzin.
Galapagos heeft de eerste helft van het jaar een verlies geleden van bijna 100 miljoen en het aandeel staat op € 157.

quote:

Derivaat schreef op 10 augustus 2019 17:39:

[...]

Dat komt omdat de winstverwachting voor Galapagos extreem positief is, al heel lang. Daarom staat dat aandeel zo hoog. Het verlies van Galapagos zal wel van een hele andere strekking zijn dan de slechte resultaten van Arcelor.

De winstverwachting voor Arcelor is extreem negatief dus ook het aandeel.

quote:

SDV70 schreef op 10 augustus 2019 15:21:

voor een bedrijf wat geen winst maakt, is het aandeel nog duur geprijsd

quote:

Archie Steelman schreef op 11 augustus 2019 10:47:

Nico Inberg schreef gisteren:

ArcelorMittal
Staalaandelen blijven het moeilijk hebben. Mittal verdiende in 2018 $4.50 per aandeel, maar na een half jaar in 2019 staat de teller nog op 0. Overcapaciteit in het economisch zwakke Europa is de hoofdreden, terwijl de devaluatie van de Chinese yuan nog meer goedkoop Chinees staal op de wereldmarkten zal doen terechtkomen.

De grote schuldpositie, inmiddels nog $10 miljard, is redelijk onder controle, maar als er niets verdiend wordt, kan dat ook een molensteen worden. Verlichting is er van de hoge ijzerertsprijs en de reeks prijsverhogingen die Mittal in de VS weer aan het doorvoeren is. Niettemin laat de markt staalaandelen voorlopig links liggen.

quote:

Derivaat schreef op 10 augustus 2019 17:41:

Ik moet zeggen dat het interessant is om hier te zijn, er zitten echt heel veel mensen in Arcelor, die er ook veel vanaf weten.

Even een andere vraag: Arcelor stond rond de 6.00 januari 2016. Was dat de aandelenkoers na claimemissie, dus x3?

quote:

finance2u schreef op 10 augustus 2019 16:58:

Ze maakten geen winst doordat ze zelf voor een grote afschrijving kozen...er zijn daarnaast maar weinig bedrijven die ondanks dat ze geen nettowinst rapporteren toch 1 miljard aflost! Ik heb liever dat ze in H1 een 0 euro winst rapporteren en een afbouw van 1 miljard dan bijvoorbeeld een half miljard netto winst en geen aflossing. De balans is ondanks de momenteel lage staalprijzen verbeterd, en eens zullen de staalprijzen toch weer gaan stijgen, ik verwacht nog steeds dat ook Q3 slecht zal zijn, maar door de bereikte quota's zullen de staalprijzen geheid gaan stijgen..verder nog diverse infrastructuur plannen en volgend jaar hamdelsdeal en we zijn weer boven Jan. Dus ik had al verwacht dat er 2 kwartalen van verlies zouden komen (q2 viel dan nog mee), maar desondanks blijft de balans goed op orde. Het is niet zo dat ik super optimistisch ben, het is meer dat ik die koersval idioot vind, 20 miljard eraf, en dat terwijl ze toch echt adequaat reageerden op de daling van staalprijzen (veel sneller dan 3 jaar geleden)

quote:

Crypsis schreef op 11 augustus 2019 19:30:

[...]

Sorry Finance2u maar jij kunt het wel mooi en top vinden dat ze de schuld aflossen. Ik vind het ook top. Maar als er voor de rest geen hond naar kijkt, wat heb je er dan aan?

quote:

finance2u schreef op 11 augustus 2019 21:00:

[...]
Niks uiteraard. Ik probeer gewoon met onderbouwing mijn mening te geven. Je hoeft er totaal niets mee te doen, zelfs niet te lezen hoor

quote:

Derivaat schreef op 11 augustus 2019 14:06:

[...]

Heb jij een abonnement op IEX omdat je met zijn informatie komt of was deze informatie vrij toegankelijk?

quote:

Look0406 schreef op 12 augustus 2019 08:25:

Het slechte nieuws is dat AM naar 6 euro gaat. Het goede nieuws is dat het grootste gedeelte van de daling voorbij is, NL. van 30 naar 12 is 18 euro en van 12 naar 6 dus maar 6 euro.