Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2020

5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
MamiMoMan
0
als straks de beurs groen kleurt stijgen we nog een stukje door. Die 1,5 gaat er snel terug staan.
Winst gevend
0

Q3 2019

In the rest of the world,

product sales for the first nine months of 2019 were €3.7 million (Q3: €1.2 million),
a decrease of approximately 23% compared to €4.8 million the first nine months of 2018.

This decrease reflects launches of competitor products
and increased claims for rebates by government agencies in 2019.

Vandaar.
toerist!
0
sommige short-sellers komen in de problemen en doen alles wat zij kunnen om het doel te bereiken, zo ook deze short-seller bij Tesla: www.nu.nl/economie/6025192/tesla-onze...
De amateur
0
quote:

Jans& schreef op 21 januari 2020 09:43:

Goedemorgen allen, is het wellicht ook mogelijk in deze fabriek andere medicijnen te fabriceren, dit ivm de schaarste en de bedoeling weer medicijnen in Europa te maken zodat niet helemaal afhankelijk China en India.
Nee, dan moet alles opnieuw voor de andere medicatie goedgekeurd worden. EU is voornamelijk afhankelijk van de grondstoffen uit China India niet eens zozeer de medicatie zelf. TEVA 1 van de grootste generieke producenten zit bijv in Israel.
Wilbar
0
quote:

Rucobest schreef op 21 januari 2020 09:58:

Shorten zou verboden moeten worden.
Toch niet omdat een CEO een shortseller beschuldigt? En als die CEO nou zelf een brandschoon verleden zou hebben....
Beuk
0
quote:

Wilbar schreef op 21 januari 2020 10:10:

[...]
Toch niet omdat een CEO een shortseller beschuldigt? En als die CEO nou zelf een brandschoon verleden zou hebben....
Nee, omdat ik het ziek vind. Iets verkopen dat je niet hebt, ziek. Maar goed, ik weet dat velen daar anders over denken en dat mag ook . :-)
Wilbar
0
quote:

Rucobest schreef op 21 januari 2020 10:14:

[...]

Nee, omdat ik het ziek vind. Iets verkopen dat je niet hebt, ziek. Maar goed, ik weet dat velen daar anders over denken en dat mag ook . :-)
Ohhh, U heeft het helemaal niet over short-selling maar over naked short-selling.
inbetween
0
quote:

Winst gevend schreef op 21 januari 2020 09:53:

Q3 2019

In the rest of the world,

product sales for the first nine months of 2019 were €3.7 million (Q3: €1.2 million),
a decrease of approximately 23% compared to €4.8 million the first nine months of 2018.

This decrease reflects launches of competitor products
and increased claims for rebates by government agencies in 2019.

Vandaar.

Zullen de cijfers straks echt wel zo goed zijn? Ik vraag het me af. Er wordt toch echt minder verkocht. Als deze lijn zich doorzet. Graag jullie visie.
s.lin
0
Daarmee kan de biotechnoloog zijn productie van dat middel "aanzienlijk" opvoeren.

Mooi nieuws dit persbericht.

[verwijderd]
0

Ten aanzien van de short posities.

Mij valt op dat iedere keer als Goldman Sachs een substantieel belang opbouwt in Pharming ........ dat dan de short posities ook toenemen.

Verder valt mij op dat een aanzienlijk deel van het Goldman Sachs substantieel belang is opgebouwd met "gewone aandelen" in combinatie met "een potentieel belang". Aangezien Goldman Sachs in de AFM meldingen heel nauwkeurig omschrijft met welke instrumenten het belang is opgebouwd (opties, swaps, contract for difference etc.), kan bovenstaande combinatie naar mijn mening alleen maar betekenen dat Goldman Sachs de aandelen heeft uitgeleend.
www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Ik denk daarom dat Goldman Sachs een belangrijke uitlener is van aandelen Pharming aan short partijen.

[verwijderd]
0
quote:

s.lin schreef op 21 januari 2020 10:28:

Daarmee kan de biotechnoloog zijn productie van dat middel "aanzienlijk" opvoeren.

Mooi nieuws dit persbericht.

Klopt, goed nieuws. De volgende kruimel is weer binnen.
Dat de koers hier geen sprong op maakt is niet zo vreemd. Het gaat hier om de EMA, een markt die teruglopende is (zie cijfers) en waar het marktaandeel sowieso laag is. Nu is het wachten tot de FDA goedkeuring geeft, want daar gaat het natuurlijk om!

Weet iemand of deze Ruconest wel gebruikt mag worden voor onderzoeken uit de pijplijn die later wel bestemd zijn voor de Amerikaanse markt en Amerikaanse onderzoeksfasen?
[verwijderd]
0
quote:

Rucobest schreef op 21 januari 2020 10:14:

[...]

Nee, omdat ik het ziek vind. Iets verkopen dat je niet hebt, ziek. Maar goed, ik weet dat velen daar anders over denken en dat mag ook . :-)
Iemand leent aandelen van een ander en verkoopt deze. Vervolgens noemen we die eerste ‘shorter’. Hij had ze dus wel in bezit (letterlijk, maar ook juridisch) en verkoopt dus niets wat hij niet eerder had. Van ‘naked shortselling’ is hier volgens mij geen sprake.
Winst gevend
0

Als nu blijkt dat er positieve resultaten zijn uit het PE onderzoek dan verwacht
ik WEL een verdubbeling, tot die tijd blijft het afwachten.

We hebben een PR nodig voor PE net zoals dit hier.....

leidenbiosciencepark.nl/news-events/p...

Of deze.............

www.bloomberg.com/press-releases/2018...

Dat zijn de klappers.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 21 januari 2020 09:31:

Dat de nieuwe fabriek straks na goedkeuring FDA ook aan Amerika gaat leveren betekend dat ook daar een veel grotere omzet verwacht zak worden.
Waarschijnlijk wel, maar om het als zekerheid te stellen klopt niet.
Er was namelijk geen tekort aan Ruconest, de productie is voorlopig nog geen beperkte factor om de verkopen te vergroten. Aan de goedkeuring direct een grotere omzet hangen is dus te kort door de bocht en positiever maken van nieuws.
[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 21 januari 2020 10:36:

Als nu blijkt dat er positieve resultaten zijn uit het PE onderzoek dan verwacht
ik WEL een verdubbeling, tot die tijd blijft het afwachten.

We hebben een PR nodig voor PE net zoals dit hier.....

leidenbiosciencepark.nl/news-events/p...

Of deze.............

www.bloomberg.com/press-releases/2018...

Dat zijn de klappers.
1000 kruimels maken ook een brood. Gelukkig is de aandeelhouder al blij gemaakt met 2 kruimeltjes.
[verwijderd]
0
quote:

inbetween schreef op 21 januari 2020 10:24:

[...]Zullen de cijfers straks echt wel zo goed zijn? Ik vraag het me af. Er wordt toch echt minder verkocht. Als deze lijn zich doorzet. Graag jullie visie.
Is Europa (stelt weinig voor) kwam door minder levering.
Amerika is het land waar het geld verdiend wordt en die ging prima geloof ik de laatste kwartalen
[verwijderd]
0
quote:

Capital schreef op 21 januari 2020 07:51:

Goed nieuws!! Zoals ik en enkele andere informatie bijeenkomst bezoekers al gezegd hadden; dec-Jan goed nieuws bericht.
Dat wist iedereen toch allang dat dit zou komen. Helaas is het de EMA goedkeuring en niet de FDA goedkeuring, dat zou nog beter zijn.
5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 sep 2024 17:35
Koers 0,686
Verschil -0,022 (-3,04%)
Hoog 0,712
Laag 0,684
Volume 5.064.613
Volume gemiddeld 3.209.661
Volume gisteren 4.060.253

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront