BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM april 2020

1.468 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 70 71 72 73 74 » | Laatste
havik of duif
0
VEB moet belangen van beleggers dienen maar door haar manier van optreden veroorzaakt zei juist veel schade bij de beleggers en dat mag je de VEB meer dan kwalijk nemen.
€d_Modus Vivendi
0
Of het nu ing kbc iex(BAM (-6,3%) gaat weer ouderwets bij het grof vuil) rtlz fd dft etc. of veb is, ze hebben allemaal een pesthekel aan Bam en zo niet, dan draaien ze de teksten wel zo dat het lijkt. Sensatie en populisme verkoopt moet je maar denken.
€d_Modus Vivendi
0
HBK Investments LPKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 1.43 09 apr 2020
van 1,50

WorldQuant, LLCKoninklijke BAM Groep N.V.NL000033731 9 0.82 09 apr 2020
van 0,90
Crockett
0
quote:

popie schreef op 14 april 2020 17:36:

Heerlijke eindveiling,1,43
Das echt super dus. Morgen naar 1.55
€d_Modus Vivendi
0
Van beleggers voor beleggers, m'n achterwerk!

BAM ging pijnlijk onderuit in de Midkap, met 6,29 procent. Beleggersclub VEB vroeg het bouwbedrijf om inzicht in de financiële positie, na de matige resultaten van de afgelopen jaren en de crisis die zich aandient.

Het clubje wil zich profileren met het aan de media bekend maken van de inhoud van een brief daags voor de AVA. Hoe knullig wil je het hebben.
pardon
1
Als je bedrijf aangevallen word moet je het verdedigen en niet toezien dat ze je de grond in boren.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

pardon schreef op 14 april 2020 18:21:

Als je bedrijf aangevallen word moet je het verdedigen en niet toezien dat ze je de grond in boren.
je wordt niet aangevallen maar publiekelijk geïnsinueerd ondervraagd

www.veb.net/media/5622/bam-ava-brief-...
[verwijderd]
0
Morgen kan Bam zich revancheren hopelijk doen ze dat ook en maken ze in 1x schoonschip met alles en iedereen met goed nieuws
bartbas
0
quote:

havik of duif schreef op 14 april 2020 17:48:

VEB moet belangen van beleggers dienen maar door haar manier van optreden veroorzaakt zei juist veel schade bij de beleggers en dat mag je de VEB meer dan kwalijk nemen.
De reactie is maar een dagkoers. VEB is een goede club voor serieuze beleggers voor de lange termijn. Ze doen wat ze in het belang van deze beleggers vinden. Stellen op aandeelhoudersvergaderingen goede maar ook scherpe vragen en geven degelijke onpartijdige informatie. Ik heb door claimacties een veelvoud van mijn betaalde contributie dank zij hun inspanningen terugontvangen. Die contributie is trouwens minder dan de helft dan van iex premium.

Bartbas
bartbas
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 14 april 2020 18:23:

[...]je wordt niet aangevallen maar publiekelijk geïnsinueerd ondervraagd

www.veb.net/media/5622/bam-ava-brief-...
Het zijn wel terechte insinuaties. Veel vragen zijn diverse malen op dit forum gesteld. Wellicht krijgen we nu antwoorden. Veel vertrouwen heb ik daar niet in.zullen wel wat bezwerende en geruststellende antwoorden zijn en men zal nu alvast het coronavirus de schuld geven van weer een matig jaar.

Bartbas
bartbas
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 14 april 2020 18:04:

Of het nu ing kbc iex(BAM (-6,3%) gaat weer ouderwets bij het grof vuil) rtlz fd dft etc. of veb is, ze hebben allemaal een pesthekel aan Bam en zo niet, dan draaien ze de teksten wel zo dat het lijkt. Sensatie en populisme verkoopt moet je maar denken.
Lijkt me nietonlogisch. Weet jij een ander bedrijf te noemen dat jarenlang kwartaal op kwartaal teleurstelt en in een booming periode voor de bouw driekwart van zijn beurswaarde weet te verliezen?

Bb
€d_Modus Vivendi
0
quote:

bartbas schreef op 14 april 2020 21:59:

[...]

Lijkt me nietonlogisch. Weet jij een ander bedrijf te noemen dat jarenlang kwartaal op kwartaal teleurstelt en in een booming periode voor de bouw driekwart van zijn beurswaarde weet te verliezen?

Bb
neemt niet weg dat men moet oordelen over het heden en niet steeds over het verleden. Vooroordelen zijn wel erg makkelijk en populistisch. VEB had ook gewoon de vragen schriftelijk kunnen stellen ruim vóór de AVA zonder openbaarmaking en niet met een lijst komen 24 uur voor aanvang om al vast lekker de stemming te zetten. Sinds 17 maart weten ze al dat de vragen ingediend konden worden voor de virtuele AVA. Coronavragen zijn nauwelijks te beantwoorden en zijn voor een internationaal bedrijf als BAM zeer complex. En dan die CO2 nog Ze weten ook al heel lang dat vW weg gaat en hadden hun vraag toen al kunnen stellen t.a.v andere comm/bestuurders. VEB heeft kennelijk meer leden nodig door zich activistisch te tonen maar wel op het verkeerde moment.
Frilo
0
Tja, ik begrijp (Gelukkig) niet alles,
Dus ik begrijp bv niet , waarom er mensen jaar in, jaar uit,
aandeelhouder van dit matig presterend aandeeltje blijven
tegen beter weten in .
Ze zijn te herkennen aan :
Kritiek wordt niet aanvaard en weggewuifd,
En van een positieve mini scheet wordt een donderknal gemaakt.
Wissel die rose bril eens om voor een andere kleur.
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 14 april 2020 22:47:

[...]neemt niet weg dat men moet oordelen over het heden en niet steeds over het verleden. Vooroordelen zijn wel erg makkelijk en populistisch. VEB had ook gewoon de vragen schriftelijk kunnen stellen ruim vóór de AVA zonder openbaarmaking en niet met een lijst komen 24 uur voor aanvang om al vast lekker de stemming te zetten. Sinds 17 maart weten ze al dat de vragen ingediend konden worden voor de virtuele AVA. Coronavragen zijn nauwelijks te beantwoorden en zijn voor een internationaal bedrijf als BAM zeer complex. En dan die CO2 nog Ze weten ook al heel lang dat vW weg gaat en hadden hun vraag toen al kunnen stellen t.a.v andere comm/bestuurders. VEB heeft kennelijk meer leden nodig door zich activistisch te tonen maar wel op het verkeerde moment.

Een ding is zeker: BAM blinkt niet uit in goede voorlichting richting aandeelhouders. Ik geloof zelfs dat jij dat ook vindt.

En het blijft bijzonder dat de koers van BAM zo negatief op deze vragen van de VEB reageert. Zo van waar rook is, is vuur.

Kan mij verder wel aardig vinden in datgene wat Bartbas hier schrijft in meerdere postings.

De Amerikaanse beurzen deden het trouwens goed gisteren:

De Dow-Jonesindex sloot 2,4 procent hoger op 23.949,76 punten. De breed samengestelde S&P 500 ging 3,1 procent omhoog tot 2846,06 punten en techbeurs Nasdaq werd 4 procent hoger gezet op 8515,74 punten.
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 15 april 2020 07:48:

..alles kan beter Henk
..dat is waar Ed.
Crockett
0
quote:

HenkdeV schreef op 15 april 2020 08:01:

[...]

..dat is waar Ed.
Goedemorgen allen...zitten we er klaar voor...van 1.55 of 1.35. Eigenlijk kan het allebei. Als het maar geen openingsgap omhoog wordt...
1.468 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 70 71 72 73 74 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 3,900
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 4,036
Laag 3,870
Volume 691.847
Volume gemiddeld 1.431.691
Volume gisteren 691.847

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront