TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.317 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
ketchup
0
zoals reeds aangegeven nu PostNL dividend gaat uitkeren
adviseert BoA haar klanten PostNL met een hernieuwde koopanalyse waarbij het koersdoel naar 3.60 euro gaat

verwacht dat ook van Jefferies, die voor nu een houdadvies geven voor 3 euro in afwachting van de cijferpresentatie Q3

PostNl mag zich gelukkig prijzen dat 2 grote US beleggingshuizen het aandeel volgen, dat geeft bij positieve vooruitzichten steun
sniklaas
0
@PNL, onder de 2,90 raap ik stukken op, herstel van dividend gezien de verwachte EBIT en hun vorige policy zal minstens 20 cent aan dividend voor dit jaar mieten opleveren.
Met het toenemend aantal besmettingen zal Q4 qua pakket omzet booming worden, kerstpost zal naar ik verwacht ook beter dan verwacht worden, net als de snijbloemen sector het beter doet dan verwacht zullen bedrijven hun thuiswerkende medewerkers met kaarten een hart onder de riem willen steken..

Maar even niet te gierig, ga voor instappen <2,90 maar neem wanneer dat vandaag niet lukt daarboven een eerste positie in, uitkering wordt op jaarbasis ruim met 6....8% bruto..
ketchup
0
denk er ook aan om extra Ahold te nemen, heb geen twijfel dat die gaan outperformen, mijn enige angst is de toch wel grote exposure die ze hebben in de US en denk dat America een chaotische periode ingaat, waarbij de US$ onder druk komt te staan hier aan 1.17-1.20 zal dat wel ingecalculeerd zijn voor de resultaten , maar als we naar 1.25 in de loop van 2021 gaan, dan zal dat de resultaten kunnen temperen voor omgerekend euro inkomsten voor Ahold

nu kan het best zijn dat Ahold dat weet op te vangen door meer omzet, dat Bolcom loopt natuurlijk wel als een trein en e-commerce business boomt en dat is nu eerder een trend dan een toevalstreffer.
boem!
0
Ik vind het redelijk onverantwoord om de tot op heden grootste economie van de wereld in de ban te doen.

Daarnaast zijn het niet enkel de inkomsten die onder druk staan indien de dollar inlevert tov de euro gelukkig gaan ook de uitgaven in dat tempo mee.
ketchup
0
ING upped PT PostNL naar 3.60 euro
herhaald dat PostNl pole positie staat bij Benelux Favorieten voor 2021

ps: verwacht wel wat winstnemingen hier tegen/aan 3 euro, dus dat zal nu even een hindernisje worden om te nemen, aandeel is nu ook technisch gezien wel overbought, dus enige afkoeling is mogelijk
verwacht wel einde jaar dat PostNL in de 3 euro gaat noteren
ketchup
0
quote:

boem! schreef op 7 oktober 2020 08:30:

Ik vind het redelijk onverantwoord om de tot op heden grootste economie van de wereld in de ban te doen.

........ tot na de verkiezingen ?

Daarnaast zijn het niet enkel de inkomsten die onder druk staan indien de dollar inlevert tov de euro gelukkig gaan ook de uitgaven in dat tempo mee.
..... daar gaat het toch niet om, het gaat erom dat US$ winsten bij een lagere $ minder euro rendement geven en aangezien AHOLD een Europese onderneming is met een Europese notering in Euro geeft dat dus bij winsten minder euro opbrengst
aangezien AHOLD in de US winst maakt is een zwakke $ tegenover de Euro een min en geen plus
kosten in de US zijn $ kosten en geen euro kosten
boem!
0
Een laatste poging om met jou een inhoudelijke discussie te kunnen voeren.

Het resultaat in Amerika behaald is inderdaad onderhevig aan koersverschil dollar-euro.

Dit is van alle jaren.

Het lijkt mij zinniger om je op de onderliggende resultaten van het Amerikaanse bedrijf te richten en die zien er door verschuiving naar internetverkopen goed uit.

Wat zie jij voor beren op de weg in de verhouding dollar-euro voor de middellange termijn want daar spreken we toch over.

Indien je je zorgen wenst te maken over wisselkoersen denk ik veeleer aan de wisselkoers van de CNY tegen het blok euro/dollar.

ketchup
0
sorry hoor, maar als euro genoteerd bedrijf hebben wisselkoersen invloed en aangezien Ahold een groot belang heeft in de US is een zwakke US$ een min en geen plus versus de Euro

dat is wat ik aanhaal als een mogelijke rem binnen Ahold, voor de rest doe je er goed aan eerder eens aandachtig te lezen wat iemand schrijft voordat je antwoord
ik schrijf juist dat Ahold enorm profiteert van e-commerce en dat eerder een trend is voor de toekomst dan een toevallige momentopname als hype.

Alfen gaat trouwens ook als een speer, daar ben je met je bravoure uitspraken ook door het oog van de naald gekropen, als ik op je 2e voorstel was ingegaan de zogezegde TT versus Alfen switch was je nu ondergedoken ;)
tatje
0
Ik dacht op de AVA 2017 !

Resultaten door de dollar heeft 30 miljoen gekost.

Nog even uit de AVA 2017.

Automotive

Als je bijvoorbeeld een contract afsluit voor honderd miljoen (100.000.000) dan zie je typisch dat er tussen het moment van afsluiten en het moment dat producten naar de markt gaan een periode zit van twee en een half jaar. En die contracten worden over het algemeen uitgediend over een periode van drie jaar.

Weet niet of dit nog relevant is voor 2020 !!!

Het ging in 2017 tenslotte alleen over SD.
tatje
0
boem!
0
quote:

ketchup schreef op 7 oktober 2020 10:38:

sorry hoor, maar als euro genoteerd bedrijf hebben wisselkoersen invloed en aangezien Ahold een groot belang heeft in de US is een zwakke US$ een min en geen plus versus de Euro

dat is wat ik aanhaal als een mogelijke rem binnen Ahold, voor de rest doe je er goed aan eerder eens aandachtig te lezen wat iemand schrijft voordat je antwoord
ik schrijf juist dat Ahold enorm profiteert van e-commerce en dat eerder een trend is voor de toekomst dan een toevallige momentopname als hype.

Alfen gaat trouwens ook als een speer, daar ben je met je bravoure uitspraken ook door het oog van de naald gekropen, als ik op je 2e voorstel was ingegaan de zogezegde TT versus Alfen switch was je nu ondergedoken ;)

Je hebt het over mijn gebrek aan leesvaardigheid.
Ik stel slechts dat het amerikaanse resultaat onderhevig is aan koersverschillen en dat dat van alle jaren is dus ook de toekomstige.

Mijn opmerking was bedoeld als waarschuwing om de grootste economie niet in de ban te doen voor valutaschommelingen omdat daarmee jouw beoogde hedge naar IT-bedrijven (apple) en defensieve bedrijven(kraft) meer schade oploopt dan je probeert in te dekken.
tatje
0
AVA april 2016.

De voorzitter.

Het laatste wat ik wil zeggen gaat over de winstgevendheid. Harold heeft ook al gezegd dat je het eigenlijk niet als excuus mag gebruiken, maar de dollar-euro van vorig jaar heeft ons geloof ik dertig miljoen euro (€ 30.000.000) gekost. Dat is voor een onderneming als TomTom natuurlijk best veel.

Het gaat dus over 2015 !!
boem!
0
quote:

ketchup schreef op 7 oktober 2020 10:38:

sorry hoor, maar als euro genoteerd bedrijf hebben wisselkoersen invloed en aangezien Ahold een groot belang heeft in de US is een zwakke US$ een min en geen plus versus de Euro

dat is wat ik aanhaal als een mogelijke rem binnen Ahold, voor de rest doe je er goed aan eerder eens aandachtig te lezen wat iemand schrijft voordat je antwoord
ik schrijf juist dat Ahold enorm profiteert van e-commerce en dat eerder een trend is voor de toekomst dan een toevallige momentopname als hype.

Alfen gaat trouwens ook als een speer, daar ben je met je bravoure uitspraken ook door het oog van de naald gekropen, als ik op je 2e voorstel was ingegaan de zogezegde TT versus Alfen switch was je nu ondergedoken ;)

Jij verwijt mij een gebrek aan leesvaardigheid.

Ik stel slechts, dat het resultaat door de Amerikaanse tak van het bedrijf wordt geraakt door valutawijzigingen maar dat dat van alle jaren is en dus ook voor de toekomstige.

Om de grootste economie in de ban te doen omdat je daar op korte termijn valuta-mutates ziet optreden levert volgens mij meer schade op dan het je kan opleveren.
Jij geeft jouw hedge met IT (apple) en defensieve bedrijven op (kraft) en geeft toe aan de onzekerheid veroorzaakt door twee idioten uit Amerika.

Dat jij daarna de persoonlijke aanval weer opzoekt ben ik ondertussen wel van je gewend.
Jij beticht mij van bravoure en gaat er zelfs vanuit dat ik MIJN afspraken niet na zou komen door te suggereren dat ik nu ondergedoken zou zijn.
Ik zal het je anders vertellen:
Jij mag zelfs nu nog een voorsprong nemen tussen TT en Alfen Ik ben bereid iedere reeele deal met je aan te gaan waarbij ik aangeef de 5000 euro aan je terug te betalen indien het verschil in de koers tussen Alfen en TT in het nadeel van mij zou uitpakken uiteraard met de betaling van de uitkomst van de door jou te bepalen deal.
Huidig verschil is 53 euro.
Geef mij maar aan vanaf welk verschil jij de deal weer tot leven wil laten komen.

ketchup
3
Schei toch uit
Lees je eigen uitspraken eens terug hoe je over Alfen , PostNl enz allemaal dacht versus het heilige TT in jouw optiek
Ik ben zeker niet negatief over TT, ben wel uiterst negatief over HG

Voor nu ben ik koper voor TT en sprokkel verder, want wil op het aandeel verdienen en hoe we dan verder ooit weer naar 10 of 12 euro gaan zal me verder worst wezen als we er maar binnen 12 mind staan

Succes met je verdere analyses
boem!
0
Typisch een reactie van een man met misplaatst bravoure.

Ik weet nog heel goed hoe we de deal met Alfen hebben ingestoken.

Op het moment dat Alfen richting de 30 euro koerste en jij daar nog wel wat potentieel in zag terwijl ik Alfen eerder terug zag zakken onder de 20 euro en daar een shortpositie op in wilde nemen kwam jij met het voorstel om een onderlinge deal te sluiten op 25 euro voor 1000 aandelen.

Jij zou de waarde uitbetaald krijgen bij een koers op 31 dec van het bedrag boven de 25 euro terwijl ik van jou het berag tegemoet kon zien voor bedragen onder de 25 euro.

Dat jij het voordeel genoot van de koers tegen de contractwaarde was mij om het even.
Toen brak Corona uit.
Voor mij een deja vu waardoor ik jou voorstelde de deal te beeindigen tegen 20 euro.

Ik liet jou het voordeel van de 2 euro omdat de koers inmiddels teruggezakt was naar 18 euro.

Dat jij op de beslismomenten bij het aangaan en bij het beindigen van de deal een voordeel hebt genoten 5 euro per aandeel laat je nu maar even voor wat het is en dat is jouw goed recht want die deal hebben wij samen in goed overleg gedaan.

Maar om mij nu te beschuldigen van bravoure met daarbij te suggeren dat ik op dit moment ondergedoken zou zijn zegt meer over jou dan over mij.

Jij staat heel snel klaar met jouw ongefundeerde en volkomen misplaatste opmerkingen die mij nu heeft doen besluiten om jou het predikaat bravoure-mannetje op te plakken.

Succes met je verdere insinuaties en ongefundeerde uitingen over boeven, dirty-exits ed

sniklaas
4
quote:

boem! schreef op 7 oktober 2020 13:14:

Toen brak Corona uit.
Voor mij een deja vu waardoor ik jou voorstelde de deal te beeindigen tegen 20 euro.

het predikaat bravoure-mannetje op te plakken.
zoals ik het mij herinner was inderdaad jij degene die de deal wilde sluiten, jouw deja vu van beurs en relatie ellende nam de overhand en jij had het helemaal gehad met de beurs en wilde terug naar slechts een kleine blootstelling aan @TOM2..

Wies toonde coulance met jouw gehuil en ging in zijn nadeel akkoord met de deal.

Wat denk je hoe Wies zich voelde toen jij een paar weken later met veel bravour aangaf je positie in @TOM2 te vergroten met opties en stukken en terloops op diverse draadjes melde 5000 euro winst te hebben gemaakt met @ALFEN..

Als iemand het predikaat bravour mannetje verdiend staat jouw naam met stip bovenaan die lijst..
H. Berkhof
0
quote:

tatje schreef op 7 oktober 2020 10:45:

Gewoon de AVA s vanaf 2015 lezen en je weet alles over TT.

Bijna alles :-)
Alleen ging dit over AHOLD.
H. Berkhof
0
quote:

tatje schreef op 7 oktober 2020 10:45:

Gewoon de AVA s vanaf 2015 lezen en je weet alles over TT.

Bijna alles :-)
Foutje, bedankt! ;-)
ketchup
3
Heb het helemaal niet over onze deal, want ik ben akkoord gegaan, heb het over jouw afkraak op aandelen die allemaal TT ver hebben outperformed
Lees je eigen berichten terug met je oeverloos ge-oh over FCF, je paniek in het 1e kwartaal bij de cijfers om een paar dagen later je te herpakken
Je gemiddelde instap aan 4 euro, daar waar je recent middelde rond de 7 , want je ging niet wachten op 6 , want het gaat naar 15, het is ten onrechte geanalyseerd door onkundige analisten

Man, je bent gewoon lachwekkend
H. Berkhof
0
quote:

tatje schreef op 7 oktober 2020 10:59:

AVA april 2016.

De voorzitter.

Het laatste wat ik wil zeggen gaat over de winstgevendheid. Harold heeft ook al gezegd dat je het eigenlijk niet als excuus mag gebruiken, maar de dollar-euro van vorig jaar heeft ons geloof ik dertig miljoen euro (€ 30.000.000) gekost. Dat is voor een onderneming als TomTom natuurlijk best veel.

Het gaat dus over 2015 !!
Ja maar het gaat nu over AHOLD en niet over TOMTOM.
23.317 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 ... 1162 1163 1164 1165 1166 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 5,575
Verschil -0,155 (-2,71%)
Hoog 5,725
Laag 5,505
Volume 419.134
Volume gemiddeld 324.527
Volume gisteren 524.733

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront