Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 29 december 2020 18:29:

Pffff... al meer dan 1000 posts op 1 dag in alleen dit draadje.
Als men al de tijd die het kost om dit draadje door te nemen en/of op anderen (af) te reageren eens voor de helft zou besteden aan het simpel zelf opzoeken van allerlei relevante info.....

Eèn ding is mij - snel scrollend - met name vandaag wel echt duidelijk geworden trouwens ;)
Gezien zijn vrijwel continue aanwezigheid hier is de kans dat l'Expert in tegenstelling tot wat hij wel eens beweert, een trader is nog kleiner dan dat morgen de koers op 2€ staat.
Als je een echte trader bent heb je je tijd en je alertheid nodig voor wat zich afspeelt op de beurs en hou je jezelf niet bijna obsessief bezig met wat anderen allemaal schrijven op een forum. Dan haal je er bij Pharming op een voor traders prachtige dag als vandaag absoluut veel te weinig uit.
En een boeiende Pharming-dag was het weer. Viva Pharming!

quote:

Pommeke schreef op 29 december 2020 22:08:

[...]

Hij moet zich/ons wel verdedigen tegen de mafia, hé.
Dan een notering op de nasdaq is daar een goede stap tegen.
Vervolgens moet hij eerst "goedkeuringen hebben, eer hij een pb kan uitzenden, niet ?
En wees gerust dat er wat aankomt
:)
:)

quote:

Eric de Rus schreef op 29 december 2020 21:42:

[...]

Weinig animo boer!

Veel grote monden hier. Als je een concrete vraag stelt blijft het muisstil.......

Vermakelijk forum!

quote:

Sharen schreef op 29 december 2020 21:57:

[...]
Klopt..

(dank Bassie voor het plaatsen)

En ik lees daar ook:

“TSR scores are calculated by taking a 20 day VWAP prior to the start and end date of the
performance periods.”

Dus de gemiddelde koers van de laatste 3 weken van december 2020 is het ijkpunt voor performance 2021

Dubieus..

quote:

Vince.be schreef op 29 december 2020 22:10:

[...]

Heel 2020 waren er beloftes beloftes beloftes

Waar staat de quotatie, nergens.

quote:

Concrete schreef op 29 december 2020 22:12:

[...]

Laat mij er buiten Eric :)

quote:

Eric de Rus schreef op 29 december 2020 22:17:

[...]

Ghe, ghe.

AB

quote:

Klladejon schreef op 29 december 2020 22:17:

Koersvorming. Nasdaq is raar.
Koers is 14,B17 is 1,156€. Laatste transactie 14,50 $ is slotkoers.
Is kunstmatig gemaakt

quote:

Vince.be schreef op 29 december 2020 21:51:

[...]
D'er valt niets positiefs te vertellen over het beleid van de heer De Vries ! De kleine Pharming aandeelhouders zijn een compleet jaar verloren met geen winst op investering en een quotatie om zich over te schamen ! Heel het jaar 2020 is volgens een op voorhand afgesproken scenario/planning voorbij gegaan, het aandeel MOEST laag blijven om binnen de lijnen van de scenario te blijven. Dat er sprake is van koersmanipulatie is zo doorzichtig als kan zijn. Nu heeft de heer De Vries zijn nasdaq introductie gehad en ... geen explosie van de quotatie integendeel. De Amerikanen moeten van Pharming niet weten, geen volume, geen vraag naar de aandelen. Pharming is een aandeel in de welke men geen vertrouwen kan hebben, elke keer dat het aandeel tracht omhoog te gaan na enkele dagen weer naar beneden, losse flodders de eene achter de andere. Triestig Mijnheer De Vries !

quote:

Pommeke schreef op 29 december 2020 22:24:

14,50 $ en GROEN !!!

quote:

Ivel schreef op 29 december 2020 22:24:

[...]
Over SDV en de raad van bestuur hun beleid spreek ik me niet uit.
Maar je zegt dat 2020 een verloren jaar is, dat is ook zo.
Er is namelijk geen enkele fundamentele reden waarom het aandeel hoger zou moeten staan.
Er is niks gebeurd wat kan uitmonden in substantieel betere cijfers, enkel de prijsverhoging van Ruconest in de V.S.
Daar bovenop komt nog eens dat men beslist heeft bijna de hele pipeline (of wat er überhaupt nog lopende van was) stil te leggen onder het mum van covid. Dit terwijl veel andere biotechers er wél in geslaagd zijn verder te werken aan laat-klinische studies.
Dus ja,
Zo lang dat men met niets écht concreet afkomt zien we de koers op en neer gaan op (vals) sentiment.

quote:

G. Hendriks schreef op 29 december 2020 22:13:

[...]

Uw conclusie deel ik niet, is een soort complotdenken waarvan er deze dagen al veel teveel is. Maar om voor de lezer duidelijk te maken wat VWAP is even op Wiki gekeken:

“Volume-weighted average price is the ratio of the value traded to total volume traded over a particular time horizon. It is a measure of the average price at which a stock is traded over the trading horizon.”

En vertaald naar het Googlenederlands:

“Volume gewogen gemiddelde prijs de verhouding tussen de verhandelde waarde en het totale verhandelde volume over een bepaalde tijdshorizon. Het is een maatstaf voor de gemiddelde prijs waartegen een aandeel wordt verhandeld gedurende de handelshorizon.”

quote:

Kanshebber schreef op 29 december 2020 22:28:

[...]

Ah........... U leest niet alle persberichten ?

quote:

Businessman schreef op 29 december 2020 22:20:

Zo niks zeggende Amerika braaf volgend
Watjes

quote:

Jallabeee schreef op 29 december 2020 22:23:

[...]

16:00:01 $ 14.50 100
15:59:52 $ 14.48 500
15:59:44 $ 14.21 100
15:48:30 $ 14.4884 100
15:29:24 $ 14.33 933

Dit zijn toch de laatste transacties

quote:

Ivel schreef op 29 december 2020 22:31:

[...]
Doelt u op dat covid-onderzoek?
Dat reken ik er niet bij zolang er geen positieve resultaten uitkomen en de fda zijn fiat gegeven heeft.