BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

innicksname schreef op 20 januari 2021 08:06:

[...]
Die opluchting is al geweest, zie de enorme stijging van dit najaar. Van 1 naar ruim 2 euro. Nu teruggezakt en wachten wat de cijfers brengen. Koers kan nog drie kanten op, maar kans op neutraal en stijgen lijkt wel groter dan dalen.

quote:

boeroptrekker schreef op 20 januari 2021 08:14:

[...]vergeet niet de cijfers dalen. En de besmettelijkheid is ook al gedaald van 70 naar 30 procent.

quote:

boeroptrekker schreef op 20 januari 2021 08:19:

[...]Vergeet niet dat het finaniceringsstuk ook is opgelost middels de verkoop van een belang van 50%.

quote:

boeroptrekker schreef op 20 januari 2021 08:19:

[...]Vergeet niet dat het finaniceringsstuk ook is opgelost middels de verkoop van een belang van 50%.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 januari 2021 08:38:

Het investor-relationsbeleid van BAM is erop gericht om stakeholders nauwkeurig, transparant, consistent, gelijktijdig en tijdig van informatie te voorzien. Onder stakeholders verstaan we bestaande en potentiële aandeelhouders, financiële instellingen, brokers en de media. BAM vindt het belangrijk dat er duidelijkheid is over de strategie, prestaties en besluiten en zo bewustwording en vertrouwen te creëren. Informatie wordt beschikbaar gesteld door middel van het geïntegreerde jaarverslag, (financiële) kwartaalinformatie, persberichten en presentaties voor beleggers. Deze informatie is beschikbaar op de website. BAM publiceert koersgevoelige informatie zonder vertraging door middel van een persbericht en op de website.

Het lijkt wel alsof de brokers en fin. instellingen een streepje voor hebben op de ouderwetse aandeelhouders, het aandeel wordt lekker stuiterend gehouden. Vooralsnog was het voor ons akelig stil de laatste tijd.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 januari 2021 08:25:

[...]ja daarom loopt het storm bij TUI en consorten door lieden die in de ontkenningsfase verkeren.

quote:

innicksname schreef op 20 januari 2021 08:51:

[...]
Dat eerste (streepje voor) lees ik niet in dit verhaal. Weet overigens niet of het verstandig is om meer te melden dan BAM nu doet. Ze hoeven van mij ook niet alles wat ze in Bunnik doen aan ons door te geven. Ik hoop gewoon dat er over sommige lopende probleemprojecten (Ierland) iets meer duidelijkheid komt (al lijkt me dat op basis van de huidige stand van zaken in Ierland onmogelijk) en dat helder wordt waar nog pijn kan zitten en welke bedragen er onderweg zijn naar de balans van BAM (Duitsland, Dubai, etc.).

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 20 januari 2021 09:05:

[...]Cobouw weet meer te melden dan wie dan ook, maar wel achter een abbomuur, dat geldt ook voor het FD. En Owee als (FD) dat hier geplaatst wordt, dan krijg je een schorsing. Dat is niet ter kennisname voor alle stakeholders. Analisten worden kennelijk ook geïnformeerd en eerder dan Jan L. De brokers en fin. instellingen bepalen de prijs van het stukkie met strategische ijzeren hand.

quote:

Testcase2020 schreef op 20 januari 2021 09:14:

Bam wil weer niet.

quote:

boeroptrekker schreef op 20 januari 2021 10:03:

ik verwacht dat we positief verrast worden.