Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
[verwijderd]
0
Iemand recentelijk nog een mail van pharming ontvangen ? Ik heb een week geleden gevraagd of wij nog een bericht krijgen van de eerste behandeling in Mexico en Brazilië zoals eerder beloofd.

Ruim een week verder en nog geen reactie!
[verwijderd]
0
quote:

dividend belegger schreef op 22 februari 2021 23:28:

[...]

profylaxis zijn geen directe concurrenten van ruconest. ze kunnen het namelijk niet vervangen en iemand met acute aanvallen moet gewoon ruconest blijven nemen. de ema staat gebruik van takhzyro niet eens toe bij mensen die acute aanvallen krijgen.
Dat zijn ze wel, en ze kunnen het deels vervangen.

Vorige week heb ik al eens een situatie geschetst waarbij het impact zou kunnen hebben op Ruconest.

Stel een gebruiker van Ruconest wenst over te schakelen op een beschermend middel, Takhzyro.
Gemiddeld heeft heel grofweg (even afgezien van type en dergelijke) een patiënt 1 aanval per week. De patiënt heeft bij gebruik van Ruconest 52 ampullen Ruconest nodig.
Schakelen zij over naar het beschermende middel Takhzyro om het aantal doorbraakaanvallen terug te dringen dan betekent dat dat deze patiënt nog maar enkele ampullen Ruconest per jaar nodig heeft, omdat 87% van de doorbraakaanvallen weggedrukt worden door Takhzryo. In dit geval wordt er vele malen minder Ruconest verkocht. Een directe concurrent van Pharming dus.
[verwijderd]
0
quote:

Igor de mus schreef op 23 februari 2021 08:46:

Iemand recentelijk nog een mail van pharming ontvangen ? Ik heb een week geleden gevraagd of wij nog een bericht krijgen van de eerste behandeling in Mexico en Brazilië zoals eerder beloofd.

Ruim een week verder en nog geen reactie!
Niet zo heel gek he, alleen al op dit forum is tot nu toe een keer of 5 een mail gepost naar Pharming met deze vraag. Laat staan hoeveel mails er dan nog verstuurd zijn met exact diezelfde vraag die niet op dit forum gepost zijn.
Pharming heeft heel duidelijk aangegeven wanneer er gecommuniceerd wordt. Waarom moet die vraag dan iedere keer weer opnieuw gesteld worden?
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 23 februari 2021 08:43:

[...]
We gaan het wel weer zien wat dit 'stabiele aandeel in de AMX' vandaag doet.
Haha, je lacht je stuk om dit soort uitspraken.
Het heeft koersbewegingen van een dubbele factor en is een van de slechtst presterende aandelen van de AMX.
[verwijderd]
0
Normaal loopt de koers op richting de cijfers en zakt daarna weer in elkaar. Doen we het nu eens andersom, zakken en dan knallen richting record hoogte op de cijfers???
Tartessos
1
Wat zo grappig is om te lezen is dat er veel “beleggers” op dit forum zitten die lijken te denken dat als je een beetje geld in Pharming steekt dat je er dan - vrij snel en zonder veel moeite - het dubbele bij verkoop voor terugkrijgt.

En als het dan te langzaam gaat dat “de communicatie” of de CEO de schuldige is.
Iedereen krijgt de schuld .... maar eigen verantwoordelijkheid ho maar.

Dit duidt op onvolwassen - niet cognitief ontwikkeld - gedrag.
Kinderlijk gedrag waarbij eigen verantwoordelijkheid ver te zoeken is.
[verwijderd]
0
quote:

Pro Memorie schreef op 23 februari 2021 08:25:

Pharming wordt een gebrek aan communicatie verweten, al of niet terecht. Het is wel een feit dat we geen updates krijgen. Normaal gesproken zullen we voor 4 maart niets meer horen, maar hopelijk wel genoeg info op 4 maart.

Zijn we in het verleden niet te veel verwend met de round tours die Sijmen in diverse delen van het land heeft georganiseerd?

Laten we maar rustig wachten nu tot volgende week donderdag.
Of zijn het de gokparticulieren die snel rijk denken te worden met dit aandeel en geen geduld hebben? Men wenst op 4 maart info die allang bekend is en gewoon op de website is terug te vinden, men wenst ook nog eens info die Pharming nog niet kan geven. Pharming is deze keer héél duidelijk geweest wat en wanneer er gecommuniceerd wordt.
BassieNL
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 23 februari 2021 08:49:

[...]

Dat zijn ze wel, en ze kunnen het deels vervangen.

Vorige week heb ik al eens een situatie geschetst waarbij het impact zou kunnen hebben op Ruconest.

Stel een gebruiker van Ruconest wenst over te schakelen op een beschermend middel, Takhzyro.
Gemiddeld heeft heel grofweg (even afgezien van type en dergelijke) een patiënt 1 aanval per week. De patiënt heeft bij gebruik van Ruconest 52 ampullen Ruconest nodig.
Schakelen zij over naar het beschermende middel Takhzyro om het aantal doorbraakaanvallen terug te dringen dan betekent dat dat deze patiënt nog maar enkele ampullen Ruconest per jaar nodig heeft, omdat 87% van de doorbraakaanvallen weggedrukt worden door Takhzryo. In dit geval wordt er vele malen minder Ruconest verkocht. Een directe concurrent van Pharming dus.
Precies... de omzet die Pharming verliest met 1 zo'n overstapper naar Takhzyro moeten ze goedmaken met 7 patienten die Ruconest als rescue medicijn gebruiken.

Houd er verder rekening mee dat vrijwel iedere gebruiker 2 ampullen Ruconest per aanval nodig heeft. Dus 104 ampullen per jaar in jouw voorbeeld. Dat is 2x $ 6.837 per aanval/week.
Theo3
3
goedemorgen aan allen en speciaal voor die analisten experts die er een dagtaak aan hebben succes met jullie werk.
JH1988
0
Sector rotatie op de beurs, als wij meegaan in de afstraffing van TECH... ongekend zuur.
[verwijderd]
0
quote:

Elwin1980 schreef op 23 februari 2021 09:03:

Misschien alvast de maart draad openen?
Die is voor La Reina
Theo3
0
je mag twee keer raden Elwin wie er in de startblokken zit om deze te maken. Ik noem geen namen maar zelfs jij weet wie ik bedoel.
tmaster
0
quote:

Chessplayer1992 schreef op 30 januari 2021 19:23:

Zoveel shorters zitten er toch helemaal niet in pharming?!?
18 stuks waarbij 10% van de aandelen geshort zijn.
Blik dekkende afbijt
0
Je hebt gelijk ik weet het.
Laat maart een mooie maand worden en dat ze snel omhoog klimmen naar 1,50
ik heb er nu 10500 op GAK 1,2223 E
Wilbar
0
quote:

tmaster schreef op 23 februari 2021 09:08:

[...]

18 stuks waarbij 10% van de aandelen geshort zijn.
U kunt ze vast alle 18 even noemen? Dat zijn dan natuurlijk de 18 met een bewezen short-% boven de publicatiegrens van 0,5% en niet de bedrijven onder de 0.5% waarvan u het dus niet weet.
Bromsnor
0
quote:

Elwin1980 schreef op 23 februari 2021 09:09:

Je hebt gelijk ik weet het.
Laat maart een mooie maand worden en dat ze snel omhoog klimmen naar 1,50
ik heb er nu 10500 op GAK 1,2223 E
Dat is niet zo mooi...
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 15:47
Koers 0,889
Verschil +0,016 (+1,78%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 4.712.737
Volume gemiddeld 6.784.015
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront