Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Declan schreef op 8 april 2021 10:08:

[...]

Wordt een ritje in jouw cabrio dan ;-)

Ruud..

quote:

roon schreef op 8 april 2021 10:16:

Vandaag is er toch wel veel beleving van grote koper,die 970.000 bied zet op 1,135e.Die worden door shorters helemaal gedumpt,pfffff das heftig en dan vervolgens gaat die grote koper gewoon verder met weer kopen nu boven 1,14e.Daar zit beleving achter die we graag zien en de kans op hogere koersen vanaf nu aangeeft tenzij de beurs in elkaar zakt.

quote:

Winst gevend schreef op 8 april 2021 02:44:

Zwitserland - Mexico - Brazilië
Treatment with conestat alfa in addition to standard of care

Amerika
Patients will be randomized to Ruconest or Standard of Care

quote:

roon schreef op 8 april 2021 10:16:

Vandaag is er toch wel veel beleving van grote koper,die 970.000 bied zet op 1,135e.Die worden door shorters helemaal gedumpt,pfffff das heftig en dan vervolgens gaat die grote koper gewoon verder met weer kopen nu boven 1,14e.Daar zit beleving achter die we graag zien en de kans op hogere koersen vanaf nu aangeeft tenzij de beurs in elkaar zakt.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 10:27:

[...]

Nee winstgevend, dit is onjuist.
In beide gevallen ontvangen de patiënten ook de standaardbehandeling.
Daar ben je al eerder op gewezen dus ik snap niet goed waarom je dit nu weer komt verkondigen met extra spatiëring én vette tekst.

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 10:30:

Waarom heeft de vorige CFO een ´termination payment´ van 300k ontvangen?

Zijn vertrekt was toch vrijwillig en viel samen met het einde van zijn aanstellingstermijn.
Waarom zou hij dan nog een vertrekpremie ontvangen?

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 10:30:

Waarom heeft de vorige CFO een ´termination payment´ van 300k ontvangen?

Zijn vertrekt was toch vrijwillig en viel samen met het einde van zijn aanstellingstermijn.
Waarom zou hij dan nog een vertrekpremie ontvangen?

quote:

Mar-e-tak schreef op 8 april 2021 10:17:

[...]

Maar dan één met weinig vermogen, is beter voor iedereen! ;-)

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 8 april 2021 10:32:

[...]

Enige druk om zich niet opnieuw verkiesbaar te stellen? Was hij van mening dat een overname gecombineerd met de nieuwe aandelenprinter een slechte zet is?

quote:

Pommeke schreef op 8 april 2021 10:28:

[...]

Waarom zou die koper als zijn bakje, zo snel, volloopt, 1,14 bieden ?
en niet eens terug 1,135 ?
Als shorters dat eerste bakje zo snel gevuld hebben ?
of 1,13 ?
:)
970 000 x 0.01 = 9 700 extra winst voor de koper, toch ?

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 april 2021 16:22:

[...]

Drama?

quote:

Cybertom schreef op 8 april 2021 10:40:

[...]

Misschien was hij niet sterk genoeg om nog leiding te geven aan zo'n sterk ontwikkeld bedrijf en moest er een "zwaarder" persoon binnengehaald worden in de persoon van Wakkerman.

Bovenstaande is net zo speculatief als jouw gekleurde opmerking overigens.......

quote:

Declan schreef op 8 april 2021 10:41:

[...]

Maakt toch niet uit als ze uit je eigen broek komen.
De koers schept hier vertrouwen uit ;-)
Als we maar niet schrikken want dat is de bedoeling dat je ze gewoon te snel inlevert straks.
Juni/Juli

Ruud..

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 10:30:

Waarom heeft de vorige CFO een ´termination payment´ van 300k ontvangen?

Zijn vertrekt was toch vrijwillig en viel samen met het einde van zijn aanstellingstermijn.
Waarom zou hij dan nog een vertrekpremie ontvangen?

quote:

BassieNL schreef op 8 april 2021 10:48:

En nog iets. Vorig jaar kwam er in maart een PB omdat de CFO zich niet opnieuw verkiesbaar zou stellen.

Hetzelfde geldt nu voor de CMO (Bruno Giannetti). Ook zijn termijn loopt af en als ik de AVA agenda bekijk lijkt hij zich niet opnieuw te kandideren. Waarom wordt daar geen PB aan besteed?