TomTom « Terug naar discussie overzicht

Tom Tom September 2021 in de aanloop naar de Q3 cijfers (14-10-2021) is €6,- het koersdoel

2.479 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Vive tu vida positivamente
0
Als de grote koper van vorige week vandaag gaat inkopen kan hij een aardige slag slaan! Wordt echt tijd voor serieus herstel!

32 stukken bij opening in de eerste 5 minuten verhandeld, geen particulier verkoopt nog!
Gvv2024
0
quote:

Vive tu vida positivamente schreef op 16 september 2021 09:04:

Als de grote koper van vorige week vandaag gaat inkopen kan hij een aardige slag slaan! Wordt echt tijd voor serieus herstel!
Waarom zou een grote koper nu inslaan als ik hier op het forum lees dat er bij Q3 een grote daling wordt verwacht ? Als er een grote koper NU inslaat dan kan het toch alleen maar betekenen dat er bij Q3 een of andere aankondiging gaat komen.
NewKidInTown
0
7,00 in de maak ?

edit: de vraag stellen, is hem beantwoorden, wat een vooruitziende blik toch weer. Daar is ie al, hieperdepiep, the sky is the limit :-)
Gvv2024
0
Heel klein koopordertje geplaatst op 6,85 euro, hopelijk een keer geluk om dit pakketje binnen te halen.
tatje
2
quote:

Riet v. Milt schreef op 15 september 2021 22:59:

[...]

Dat Apple veel dichterbij is dan wij kunnen vermoeden.
BNR 15 jan 2017.

Harold noemde Apple en Google ivm tech in de auto industrie.

Maar zei niets over dichterbij.

raaskallen
Raaskallen. 1) Bazelen 2) Beuzelen 3) Doordraven 4) Fantaseren 5) Flauw praten 6) IJlen 7) Kletsen 8) Kolderen 9) Leuteren 10) Onzin praten 11) Onzin vertellen 12) …

Vallen door een mand noemen ze dat !

Wat kan TT leren van Here.
Harold je kunt het beter andersom stellen.

[verwijderd]
3
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 16 september 2021 08:48:

[...]
Er klopt iets niet in deze redenering. De opbrengst van Telematics is nagenoeg geheel aan de aandeelhouders uitgekeerd.

Als het vetgemaakte de ware reden voor het afstoten van Telematics was geweest, dan had men meer in het bedrijf gehouden. Maar daar was kennelijk geen behoefte aan. En hoezo investeren? De Capex is vrijwel nul geworden.

Telematics groeide door acquisities, maar die wilde TT niet meer doen. Telematics bedrijfjes die eerst 20 miljoen enzo kostten werden steeds duurder. Er scheen intern discussie te zijn waar investeringen heen moesten. Autonomous dat werd gekocht was een trendbreuk ten opzichte van eerdere overnames. Namelijk in autonoom rijden. Een groot deel van de opbrengst is inderdaad uitgekeerd, maar een deel staat nog op de balans. Volgens Taco T om goed door covid crisis te komen (is gelukt) en om eventueel overnames te doen "als kansen zich voordoen" (zou best kunnen dat in deze tijd waarderingen lager worden voor bedrijven die het moeilijk hadden).

Vive tu vida positivamente
0
quote:

Testcase2020 schreef op 16 september 2021 09:08:

[...]

Waarom zou een grote koper nu inslaan als ik hier op het forum lees dat er bij Q3 een grote daling wordt verwacht ? Als er een grote koper NU inslaat dan kan het toch alleen maar betekenen dat er bij Q3 een of andere aankondiging gaat komen.
De paar bashers verwachten ( hopen) een daling, de realisten weten beter.
[verwijderd]
1
quote:

tatje schreef op 16 september 2021 09:14:

[...]

BNR 15 jan 2017.

Harold noemde Apple en Google ivm tech in de auto industrie.

Maar zei niets over dichterbij.

raaskallen
Raaskallen. 1) Bazelen 2) Beuzelen 3) Doordraven 4) Fantaseren 5) Flauw praten 6) IJlen 7) Kletsen 8) Kolderen 9) Leuteren 10) Onzin praten 11) Onzin vertellen 12) …

Vallen door een mand noemen ze dat !

Wat kan TT leren van Here.
Harold je kunt het beter andersom stellen.

Het was altijd al duidelijk, maar nu bevestig je dat je alleen gevoel voor je eigen ‘humor’ hebt.
[verwijderd]
7
quote:

harrysnel schreef op 15 september 2021 20:15:

[...]

Dit is het BNR interview van 19 januari 2017 over Sports [...]

Vervolgens moet TomTom bij Q2 2017 (19 juli) outlook voor het jaar verlagen met deze toelichting [...]

Ik heb geluisterd HarrySnel en ik zie ook dat je 11 aanbevelingen hebt gekregen voor je post. Dus blijkbaar uit je iets wat veel mensen vinden. Al weet ik niet of ze het ook allemaal geluisterd hebben of gewoon meegaan in het sentiment. Ik vond het namelijk een OK slash goed interview met Goddijn en hoorde niets geks. De strategie die hij destijds vertelde geldt ook nu nog. Behoudens dat Consumer destijds ook gediversifieerd moest worden. Wat hij wel al aangeeft is dat er meer geïnvesteerd moet worden buiten consumer en niet alleen binnen consumer en dat daarom ook Autonomos is overgenomen. Dat geeft al een beetje de strijd en dubio aan.

Destijds - in januari - vertelde hij dat sports goed ging. Er was net een jaar afgesloten waarin sport verkopen waren verdubbeld. Vervolgens wordt in april, drie maanden later, verteld bij de kwartaalcijfers dat er nieuwe sportproducten waren gelanceerd en dat de omzet in dat kwartaal "iets was gekrompen", en ze op jaarbasis nog steeds hun doelstelling van 10% groei in sport verwachtten, maar vooral verderop in het jaar. Vervolgens is bij de Q2 cijfers in juli 2017 gezegd dat ze in Q1 nog dachten dat het een dipje was, maar dat in Q2 ook een marketing campagne niet aansloeg en ze toen hun knopen hadden geteld.

We have seen growth year-over-year to reach [over EUR 100 million revenue at the end of 2016, with growth level of more than 50%. That said, we were not able to make profit at those levels, and we knew that we had to grow our business further to at least EUR 200 million to start to be breakeven or to start to make profits. In our expectations for 2017, we didn't think we would reach that level already in 2017, but we would get there somewhere in 2018. But when we saw the first quarter results coming in, they weren't great, but we felt that, that would be more a temporary event. But then after a marketing campaign in Q2 and still no growth year-over-year, we decided early July that we couldn't go on this way. And that in itself was the so-called triggering event that led to the review of the impairment model and led to the full impairment of the goodwill at the end of Q2.

Je kunt hier van alles in lezen. Misschien was die campagne niet goed, misschien hadden ze teveel vertrouwen in de markt. Fitbit had het al lastig als marktleider, maar TT dacht daar als uitdager en nieuwkomer geen last van te hebben als veroorzaker van hun toenemende concurrentie. Of misschien zijn er wel mensen die vinden dat ze wel door moeten zetten in sports en door de zure appel heen bijten en in de covid jaren extra omzet kunnen hebben toen iedereen buiten aan het sporten was. Dat kan je allemaal vinden. Maar ik hoor nergens in de BNR call dat beleggers op een of andere manier misleid zijn, met de informatie op dat moment.

Dus alles bij elkaar toch weer een hoop lawaai en superlatieven (als je dit gedaan hebt moet je direct je biezen pakken) die niet op feiten gestoeld zijn als je ze gewoon in een tijdlijn bij elkaar zet en weet dat er in ondernemen geen zekerheden zijn. Verder was het een OK verhaal ten aanzien van business to business en de reden waarom Autonomos was gekocht.

Ik ben blij dat ik het heb geluisterd want nu weet ik waar m.i. onterecht herrie over is gemaakt. Ik vond jou trouwens een van de ster-posters op dit forum en kan me herinneren dat je op een bepaald moment een andere afslag hebt genomen. Of ik daar ook kwalificaties aan heb gehangen (conspiracy thinker oid) dat weet ik niet meer. Ik zie in elk geval in dit verhaal niets geks, dus daar verschillen we van mening. Laten we daar dan gewoon op houden.
ketchup
4
natuurlijk zijn er hier massa's sentiment stemmen, maar niet zo Harry , die kan echt wel nadenken
mij gaat het er voornamelijk om wat ligt er nu in het verschiet als HG nu doet wat hij predikt en gelooft in zijn eigen verhaal
met een bedrijf dat nu is waar hij het graag ziet staan voor de toekomst , dan moet hij ook koopman genoeg zijn om bij negatieve rentes, een afgestraft aandeel in een dubbele dip periode hier gebruik van te maken en die cash aan het werk zetten en aandelen inkopen

ik vind het uitermate laf als HG niet een inkoop programma afkondigt om in ieder geval dit zeer pijnlijk nadeel voor alle aandeelhouders om te zetten in een voordeel om van deze afstraffing gebruik te maken het aantal uitstaande aandelen te reduceren, zodat er straks als er echt geld gemaakt gaat worden de wpa mega ondersteund gaat worden , dan kan Boem wellicht ook nog gelijk krijgen dat er euro's te verdelen zijn over een beperkter aantal aandelen, en ja dan kan er een multiple van 20 overheen
[verwijderd]
1
quote:

ketchup schreef op 16 september 2021 10:23:

natuurlijk zijn er hier massa's sentiment stemmen, maar niet zo Harry , die kan echt wel nadenken
mij gaat het er voornamelijk om wat ligt er nu in het verschiet als HG nu doet wat hij predikt en gelooft in zijn eigen verhaal
met een bedrijf dat nu is waar hij het graag ziet staan voor de toekomst , dan moet hij ook koopman genoeg zijn om bij negatieve rentes, een afgestraft aandeel in een dubbele dip periode hier gebruik van te maken en die cash aan het werk zetten en aandelen inkopen

ik vind het uitermate laf als HG niet een inkoop programma afkondigt om in ieder geval dit zeer pijnlijk nadeel voor alle aandeelhouders om te zetten in een voordeel om van deze afstraffing gebruik te maken het aantal uitstaande aandelen te reduceren, zodat er straks als er echt geld gemaakt gaat worden de wpa mega ondersteund gaat worden , dan kan Boem wellicht ook nog gelijk krijgen dat er euro's te verdelen zijn over een beperkter aantal aandelen, en ja dan kan er een multiple van 20 overheen
Harry kan zeker nadenken, daarom zei ik ook, hij was 1 vd ster-posters hier.
vreemdvermogen
1
Over het Apolloproject in China hoor je ook niks meer. Nou ja van Apollo zelf wel van TomTom niets.

autonews.gasgoo.com/70018714.html

Is TomTom nog wel betrokken bij dit project?

Dit zei Harold in 2018:
“I have no hesitation in saying that TomTom’s HD Map, and technologies for autonomous driving, will be critical to the vehicles of the future. Working with Baidu, who share our vision, and determination, to accelerate the future of driving – is another step towards this future.”

Bron: www.geospatialworld.net/news/tomtom-p...

Ook een gevalletje Apple?

Tja.
Koos99
1
quote:

vreemd vermogen schreef op 16 september 2021 11:28:

Over het Apolloproject in China hoor je ook niks meer. Nou ja van Apollo zelf wel van TomTom niets.

autonews.gasgoo.com/70018714.html

Is TomTom nog wel betrokken bij dit project?

Dit zei Harold in 2018:
“I have no hesitation in saying that TomTom’s HD Map, and technologies for autonomous driving, will be critical to the vehicles of the future. Working with Baidu, who share our vision, and determination, to accelerate the future of driving – is another step towards this future.”

Bron: www.geospatialworld.net/news/tomtom-p...

Ook een gevalletje Apple?

Tja.

Ik vraag het me ook al langer af, Apollo wordt ook niet in het jaarverslag genoemd, het doet me vermoeden dat we hier niets meer van horen.
boem!
0
Bij TT staat de FCF voor het zuivere bedrag dat aan aandeelhouders toekomt ter verdeling.

Waar bij een ander aandeel de netto winst verdeeld moet worden tussen schuldreductie, investeringen en een bedrag dat aan aandeelhouders kan worden uitgekeerd ligt dat door de kaspositie bij TT anders.

Vandaar dat een FCF een hogere factor tegemoet kan zien dan bij een netto winst.(25 x ipv 20x).
Optiebelegger
0
quote:

Testcase2020 schreef op 16 september 2021 09:10:

Heel klein koopordertje geplaatst op 6,85 euro, hopelijk een keer geluk om dit pakketje binnen te halen.
Dat gaat vandaag niet lukken............................
NewKidInTown
2
quote:

boem! schreef op 16 september 2021 11:44:

Bij TT staat de FCF voor het zuivere bedrag dat aan aandeelhouders toekomt ter verdeling.

Waar bij een ander aandeel de netto winst verdeeld moet worden tussen schuldreductie, investeringen en een bedrag dat aan aandeelhouders kan worden uitgekeerd ligt dat door de kaspositie bij TT anders.

Vandaar dat een FCF een hogere factor tegemoet kan zien dan bij een netto winst.(25 x ipv 20x).

Wat weer een wonderlijke redenering, onbegrijpelijk, voor mij althans.

Wilt u zo vriendelijk zijn dat eens met een voorbeeldje te verduidelijken ? Hoeft niet exact met bedragen van tt overeen te komen, gewoon even ronde getallen is okay.
Gvv2024
0
quote:

Optiebelegger schreef op 16 september 2021 12:04:

[...]
Dat gaat vandaag niet lukken............................
Idd dat gaat niet lukken vandaag maar up is ook niets mis mee :-)
tatje
0
quote:

NewKidInTown schreef op 16 september 2021 12:07:

[...]
Wat weer een wonderlijke redenering, onbegrijpelijk, voor mij althans.

Wilt u zo vriendelijk zijn dat eens met een voorbeeldje te verduidelijken ? Hoeft niet exact met bedragen van tt overeen te komen, gewoon even ronde getallen is okay.
Ik snap het voor 100%.

Heb het mijn neef uitgelegd en hij snapt het :-)

Had nu maar vroeger goed opgelet :-)
2.479 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:46
Koers 5,770
Verschil +0,195 (+3,50%)
Hoog 5,820
Laag 5,600
Volume 354.416
Volume gemiddeld 324.527
Volume gisteren 419.134

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront