AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG 2023

17.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 ... 872 873 874 875 876 » | Laatste
Piet Plezier
14
Resultaat is perfect, alleen de Outlook met 5 procent verlaagd. Dan hoeft de koers niet met 15 procent te zakken mijns inziens, dit is zwaar overdreven en gedreven door shorters en angsthazen. De koers gaat zich vanzelf herstellen gezien de lange termijn outllook. In de toekomst is volume belangrijker dan de marktprijzen, prijzen worden gewoon in grote mate vast gelegd. Ik ken weinig bedrijven op de beurs in Amsterdam die zo'n goede performance laten zien en bovenal groei. De verduurzaming van de wereld is écht niet cyclisch en daarom AMG ook niet, slechts beperkt, maar welk bedrijf is niet afhankelijk van prijzen. Een koers van 50-60 binnen nu en 6 maanden is gewoon normaal. Raar dat er nu in ene keer zoveel negatieve reacties hier verschijnen, amg zelf kan er niks aan doen aan dergelijke koersdalingen. Maar uiteraard is het heel vervelend om mee te maken.
HaBe
0
quote:

Kruimeldief schreef op 27 juli 2023 18:56:

[...]
Vanochtend 9 uur, HaBe. Transcriptie zal binnenkort wel op de site komen.
Dank je Kruimeldief, ik hoop dat iedereen dan weer met beide benen op de grond staat. Want wat vandaag gebeurde is een heel klein beetje overdreven.
Inflatiekrokodil
0
Die hele reactie op de cijfers is raar. Gisteravond lauw met een beperkte daling (futs), dan vandaag na 9:00 door het putje.
boer
1
quote:

Gerard M. schreef op 27 juli 2023 18:52:

Ik las net dat AMG het slechtste tweede kwartaal ooit heeft geboekt ipv het beste haha
MAAR ZE HEBBEN WEL WINST GEMAAKT en dan praten over faliet gaan is zo tegenstrijdig
Eduard de Wit
0
quote:

HaBe schreef op 27 juli 2023 18:58:

[...] Dank je Kruimeldief, ik hoop dat iedereen dan weer met beide benen op de grond staat. Want wat vandaag gebeurde is een heel klein beetje overdreven.
Vanochtend, niet morgenochtend.
ToTheTop
1
quote:

Gerard M. schreef op 27 juli 2023 18:52:

Ik las net dat AMG het slechtste tweede kwartaal ooit heeft geboekt ipv het beste haha
Pearl iets voor je?
nl.marketscreener.com/koers/aandeel/A...
ToTheTop
1
quote:

Inflatiekrokodil schreef op 27 juli 2023 18:58:

Die hele reactie op de cijfers is raar. Gisteravond lauw met een beperkte daling (futs), dan vandaag na 9:00 door het putje.
Er wordt winst genomen en mogelijk zijn er korte call's geschreven. De koers liep 2,5 x de bedrijfs waarde op een overschatte outlook.
4finance
2
quote:

Piet Plezier schreef op 27 juli 2023 18:57:

Resultaat is perfect, alleen de Outlook met 5 procent verlaagd. Dan hoeft de koers niet met 15 procent te zakken mijns inziens, dit is zwaar overdreven en gedreven door shorters en angsthazen. De koers gaat zich vanzelf herstellen gezien de lange termijn outllook. In de toekomst is volume belangrijker dan de marktprijzen, prijzen worden gewoon in grote mate vast gelegd. Ik ken weinig bedrijven op de beurs in Amsterdam die zo'n goede performance laten zien en bovenal groei. De verduurzaming van de wereld is écht niet cyclisch en daarom AMG ook niet, slechts beperkt, maar welk bedrijf is niet afhankelijk van prijzen. Een koers van 50-60 binnen nu en 6 maanden is gewoon normaal. Raar dat er nu in ene keer zoveel negatieve reacties hier verschijnen, amg zelf kan er niks aan doen aan dergelijke koersdalingen. Maar uiteraard is het heel vervelend om mee te maken.
Vrees dat de 30-35 range eerst gaat komen.
Lithium prijs blijft voorlopig ook dalen.
Ook niet zo gunstig voor deze toko.
Gerard M.
0
quote:

4finance schreef op 27 juli 2023 19:12:

[...]

Vrees dat de 30-35 range eerst gaat komen.
Lithium prijs blijft voorlopig ook dalen.
Ook niet zo gunstig voor deze toko.
Inderdaad. Onder de emissieprijs. Dit gaat een ramp worden!

Ben benieuwd of ze nog solvabiliteit kunnen behouden!
Gerard M.
0
quote:

ToTheTop schreef op 27 juli 2023 19:07:

[...] Er wordt winst genomen en mogelijk zijn er korte call's geschreven. De koers liep 2,5 x de bedrijfs waarde op een overschatte outlook.
2018 stonden we hoger met een hamer en sikkel.
Stork 49
0
quote:

Piet Plezier schreef op 27 juli 2023 18:57:

Resultaat is perfect, alleen de Outlook met 5 procent verlaagd. Dan hoeft de koers niet met 15 procent te zakken mijns inziens, dit is zwaar overdreven en gedreven door shorters en angsthazen. De koers gaat zich vanzelf herstellen gezien de lange termijn outllook. In de toekomst is volume belangrijker dan de marktprijzen, prijzen worden gewoon in grote mate vast gelegd. Ik ken weinig bedrijven op de beurs in Amsterdam die zo'n goede performance laten zien en bovenal groei. De verduurzaming van de wereld is écht niet cyclisch en daarom AMG ook niet, slechts beperkt, maar welk bedrijf is niet afhankelijk van prijzen. Een koers van 50-60 binnen nu en 6 maanden is gewoon normaal. Raar dat er nu in ene keer zoveel negatieve reacties hier verschijnen, amg zelf kan er niks aan doen aan dergelijke koersdalingen. Maar uiteraard is het heel vervelend om mee te maken.
perfecte waarneming en beoordeling
Calendar
1
Okay, understood. My final question then, it's on the timing of the guidance downgrade and I'm basically puzzled why you waited until Q2 as Chinese lithium prices have already recovered since end of April. So, I would say the uncertainty on prices was higher at Q1 than it currently is at Q2. So I'm a bit puzzled here in your thinking and yes on why you didn't sort of caution at Q1 and waited until now [Multiple Speakers] have already cleared up.

Heinz Schimmelbusch

Yes. You'll hear from me from eagerness to answer that we don't wait with changing our guidance. We have a continuous process of monitoring the assumptions of our guidance. And I don't know how many days ago, but there was accumulation of news as regard to listing price forecasts, et cetera, in China and the quantities involved, which led us to review our guidance and we expand through the process, which I had mentioned earlier led to this range, which is a little bit lower than the previous guidance.

So my main point is we didn't wait. Of course, in this continuous process of the revisions of guidances, the fourth quarter stands out because we, of course, know that there will be a public event, and therefore, the intensity of scrutinizing the assumptions of such guidance is increasing prior to the quarter. So my comments here to your statement is mainly on your growth waiting, we don't wait.
christo1
2
quote:

Lekker Truitje schreef op 27 juli 2023 18:21:

[...]
Je zult zien hoe snel de koers weer aantrekt als de lithiumprijzen ook weer stijgen !
Dat is nu momenteel het probleem enkel lithium carbonaat is gestegen vanaf een lage stand maar is nu ook weer dalend.

De spodumene prijs is nu al maanden aan het dalen en vertoont momenteel geen prijsstabilisatie of stijgend.

Lithium hydroxide prijs is ook bijna gehalveerd tov hun top en blijft hangen en is niet stijgend.

Ik wacht af momenteel, kan fout zijn maar ook niet.

Ik laat het wat bezinken en hoop dat ik weer kan instappen rond 32-34€, zoals mijn eerste aankoop, heb me wel gisteren laten misleiden om bij te kopen, nochtans zeiden de dalende lithium prijzen dat er negatief effect ging zijn de komende kwartalen.
Calendar
0
Richard Hatch

Thanks. Yes, good morning. Thank you very much for the call and just a couple of questions. The first question is just on your long-term EBITDA guidance of over $650 million. Can you just clarify whether that assumes an increase in lithium prices or lithium prices staying stable or decrease? Can you just give us some color on how much of that $650 million is based on price?

Heinz Schimmelbusch

Present prices.

Richard Hatch

Say again.

Heinz Schimmelbusch

Present prices.

Richard Hatch

Reference prices, okay.

Eric Jackson

At present, no significant increase in present prices.

Richard Hatch

Okay. But consensus assumes that prices materially reduce over the next sort of three to five years, does that -- or do you hold the price flat?

Heinz Schimmelbusch

I don't know on which consensus you are talking about. We assume present prices.

Richard Hatch

Okay. So no adjustment in prices, just holding flat. Okay, right. Thank you.
Gerard M.
0
quote:

christo1 schreef op 27 juli 2023 19:39:

[...]

Dat is nu momenteel het probleem enkel lithium carbonaat is gestegen vanaf een lage stand maar is nu ook weer dalend.

De spodumene prijs is nu al maanden aan het dalen en vertoont momenteel geen prijsstabilisatie of stijgend.

Lithium hydroxide prijs is ook bijna gehalveerd tov hun top en blijft hangen en is niet stijgend.

Ik wacht af momenteel, kan fout zijn maar ook niet.

Ik laat het wat bezinken en hoop dat ik weer kan instappen rond 32-34€, zoals mijn eerste aankoop, heb me wel gisteren laten misleiden om bij te kopen, nochtans zeiden de dalende lithium prijzen dat er negatief effect ging zijn de komende kwartalen.
Je kan ook met een daling bijkopen in stukjes. Dan heb je minder kans de boot te missen.
Gerard M.
1
quote:

Calendar schreef op 27 juli 2023 19:40:

Richard Hatch

Thanks. Yes, good morning. Thank you very much for the call and just a couple of questions. The first question is just on your long-term EBITDA guidance of over $650 million. Can you just clarify whether that assumes an increase in lithium prices or lithium prices staying stable or decrease? Can you just give us some color on how much of that $650 million is based on price?

Heinz Schimmelbusch

Present prices.

Richard Hatch

Say again.

Heinz Schimmelbusch

Present prices.

Richard Hatch

Reference prices, okay.

Eric Jackson

At present, no significant increase in present prices.

Richard Hatch

Okay. But consensus assumes that prices materially reduce over the next sort of three to five years, does that -- or do you hold the price flat?

Heinz Schimmelbusch

I don't know on which consensus you are talking about. We assume present prices.

Richard Hatch

Okay. So no adjustment in prices, just holding flat. Okay, right. Thank you.
Daar moet ik Heinz wel gelijk geven. Die consensus bestaat niet.

Wat wel bestaat is een EV markt die wereldwijd exponentieel stijgt.
Olie
2
quote:

Dartzeiler schreef op 27 juli 2023 18:09:

[quote alias=Bart Meerdink id=14923560 date=202307271752]
[...]
(was een beetje galgenhumor over het extreme koersverloop)
[/quote

Precies sommige reacties raken wal nog kant....
gezien de bedrijfsresultaten van AMG is de koers reactie van vandaag sterk overdreven.
Door de enorme productie in Europa en de VS en zelfs China van electrische voertuigen. Is de vraag naar Lithium nog nooit zo hoog geweest in de geschiedenis, als in de afgelopen 6 maanden. Reken maar dat de koers van AMG de komende jaren alleen maar omhoog kan.

Ik vermoed....

morgen weer 8 % omhoog
Ik sluit mij daar helemaal bij aan. AMG gaat gewoon weer aantrekken. En voor wat betreft het houden advies van Degroof Petercam. Die hebben in de afgelopen drie jaar zes keer een houden-advies voor AMG afgegeven en slechts twee keer een kopen-advies. Dan kan iedereen voor zichzelf uitmaken hoe waardevol die adviezen van Degroof Petercam zijn.
Calendar
0
quote:

Gerard M. schreef op 27 juli 2023 19:44:

[...]

Daar moet ik Heinz wel gelijk geven. Die consensus bestaat niet.

Wat wel bestaat is een EV markt die wereldwijd exponentieel stijgt.
Het gaat uiteraard over de combinatie van nieuwe mijnen versus de steeds grotere vraag. Consensus is blijkbaar een dalende prijs. Zeker voor 2024. Dan is die 5 jaar outlook zo zacht als boter.
17.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 ... 872 873 874 875 876 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 21,880
Verschil -1,340 (-5,77%)
Hoog 23,380
Laag 21,880
Volume 313.927
Volume gemiddeld 239.806
Volume gisteren 108.936

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront