Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail Rodamco Westfield 2023, Rise or Fall ?

2.737 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
HCohen
0
Inditex ziet resultaten aantrekken

(ABM FN-Dow Jones) Inditex heeft over de eerste zes maanden van het gebroken boekjaar 2023 meer omzet en een hogere winst geboekt. Dit bleek woensdag uit cijfers van het Spaanse modehuis.

De omzet steeg in het afgelopen halfjaar, dat liep tot en met 31 juli, van ruim 14,8 miljard naar krap 16,9 miljard euro.

De brutowinst trok aan van bijna 8,6 miljard naar 9,8 miljard euro. De brutomarge steeg daarbij op jaarbasis van 57,9 procent naar 58,2 procent.

De EBITDA ging van iets meer dan 4,0 miljard naar krap 4,7 miljard euro, terwijl de EBIT-steeg van ruim 2,4 tot krap 3,2 miljard euro.

De nettowinst kwam uit op 2,5 miljard euro. Dit was een jaar eerder 1,8 miljard euro.

De netto kaspositie groeide met 14,1 procent naar 10,5 miljard euro.

Outlook

Inditex blijft sterke groeimogelijkheden zien.

Voor dit boekjaar rekent het modebedrijf op een grofweg stabiele brutomarge. De investeringen zullen circa 1,6 miljard euro bedragen.

Verder liet het bedrijf weten dat de tweede jaarhelft sterk is gestart. Tussen 1 augustus en 11 september steeg de omzet uit winkels en webshops met 14 procent op jaarbasis, tegen constante wisselkoerseffecten
HCohen
0
Westfield Owner Rethinks Mall Plans as Brick-and-Mortar Persists
BY PYMNTS | SEPTEMBER 12, 2023
www.pymnts.com/news/retail/2023/westf...
www.wsj.com/real-estate/commercial/a-...

Westfield mall in California
The owner of the Westfield malls group is reportedly rethinking its plan to exit the U.S.

Instead, The Wall Street Journal reported Tuesday (Sept. 12), Paris-based Unibail-Rodamco-Westfield will hold onto some of its best-performing malls, while still getting rid of most of its properties in the U.S. by the year’s end.

Chief Executive Jean-Marie Tritant told investors recently that “our strong operational performance gives us flexibility on when we’ll execute” additional sales, though the company still intends to undertake a “radical reduction” of its American portfolio.

The company owns 16 malls, among them Westfield Century City in Los Angeles and Westfield Garden State Plaza in northern New Jersey and has invested substantially into some of the properties it was expected to have sold off, the WSJ said.

The report notes that while older malls have seen their values plunge, many higher-end shopping centers continue to do well.

Last month, Simon Property Group (SPG), the largest mall owner and developer in America, posted a strong second quarter despite headwinds from higher interest expenses.

“Our business is performing well and is ahead of our internal plan. Tenant demand is excellent. Occupancy is increasing,” CEO and Chair David Simon said on an earnings call. “Property NOI [net operating income] is growing, beating internal expectations set at the beginning of the year.”

As PYMNTS noted at the time, data from the U.S. Department of Commerce shows that more than 85% of all retail sales in the U.S. still take place within physical stores — as opposed to online — a finding that SPG’s upbeat results appear to back up.

Brands such as Warby Parker, Hims & Hers Health, Care/of and Beyond Yoga, which began as online retailers, are moving into physical retail or strengthening their existing presence in brick-and-mortar stores, PYMNTS has reported.

“Brick and mortar is where the action’s at,” Simon had said earlier this year.

Still, a number of retailers are still rethinking their strategies for their physical locations, looking to smaller footprints to cut costs and refocus on their customers.

“Marking a significant shift in retail strategy, major stores determined to adapt to the reality of today’s economic landscape are overhauling their brick-and-mortar approach,” PYMNTS wrote in late May, as retailers like Macy’s, Footlocker and even the notoriously-mammoth IKEA began opening smaller stores.
Tenko
1
Als het een goed object is dat rendeert zou het natuurlijk zonde zijn om het te verkopen, gewoon omdat het in de US staat. Zeker als daar niet echt een nood toe is momenteel.
mercurius-adept
0
quote:

HCohen schreef op 13 september 2023 09:23:

.....
Chief Executive Jean-Marie Tritant told investors recently that “our strong operational performance gives us flexibility on when we’ll execute” additional sales, though the company still intends to undertake a “radical reduction” of its American portfolio.
...
da's mooi voor de onderhandelingspositie ^
Mr. Fleming
0
quote:

mercurius-adept schreef op 12 september 2023 22:33:

dikke ab
Maar de officiele "tussen aanhalingstekings " verklaring vd markt is toch vooral de gestegen rente & tegenvallende consumentenbestedingen in breedste zin vd economie? (angst voor recessie)
Recessie is er al, 0.3% krimp de laatste 2 kwartalen, nou nou wat een recessie.. Het stelt niets voor..

De waarheid is dat Putain gewoon met zijn dichte oliepijplijnen voor een goede 10% duurdere economie heeft gezorgd. Thats it. Iedereen is NL is vervolgens gewoon weer dichtgepolderd met 10% opgehoogde CAO’s en opgeboorde WW uitkeringen en opgehoogde bijstand uitkeringen, (zie het laatste nieuws over basisschoolleraren, gisteren nog, ook 10% erbij uit de laatste CAO-onderhandelingen..

De economen van oa abn en ing prediken al 3 jaar jaar lang rampspoed en onheil, die maar niet komt.. En wat jammer is, ze jagen de consument alleen maar onnodige angst aan.. Waarom ze dit doen? Geen idee, ze zouden er goed aan doen om dit per direct te stoppen..

Want ze hebben al 3 jaar lang knetter ongelijk gekregen.. Er is nooit naar stoppen Coronasteun een faillissementsgolf op gang gekomen. Er is tot nu nooit een recessie gekomen(ja nu, de meest lichtste ooit(-0,2%) kan zo weer weg zijn volgend kwartaal met een paar procent punten economische groei..

De footfall(bezoekersaantallen) is in de Westfield Malls nog nooit zo hoog geweest..(zie de PB’s maar eens aangaande verkeershinder in Leidschendam bij de Mall in Nl maar eens..) Europeanen laten zich geen recessie aanpraten. Vliegvelden barsten nog steeds uit hen voegen(zie gedonder Schiphol maar eens) men vliegt zich nog steeds een ongeluk, men shopt zich nog steeds een slag in de rondte, de comsument vliegt en reist en consumeert zich nog steeds een slag in de rondte, zie alle volgeboekte restaurants maar eens, zie de nieuw verkochte personenwagen-cijfers maar eens..

De waarheid is gewoon dat we met zijn allen een 10% duurdere maatschappij gecreëerd hebben. Dat is alles. Is dat erg? Nee, in principe niet, mits je maar ook in je inkomen gecompenseerd wordt, en het lijkt erop door de bank genomen, dat dit, uitzonderingen daargelaten, ook echt wel gebeurd..

De huidige regering, de huidige bewindslieden zijn in die zin trouwens wel een stel faalhazen bij elkaar verworden. Als ratten verlaten ze nu en mass het zinkende schip. Dat schip dat gauw nog een paar idiote grappen probeert door te drukken, zie in deze de lichtelijk gestoorde accijnsverhoging op brandstof. Benzine € 2,50 aan de snelweg.. Manman, gaat nergens over. Duurste land qua brandstof in de EU. Zou mooi zijn als nu de EU eens NL op de vingers zou tikken hierover en ze terug zou roepen met deze waanzin.. Heel erg goed dat we over een paar maanden verkiezingen gaan krijgen. Want dit huidige bewind is wel heel erg aan het falen op het laatst..

Maar dat terzijde, URW heeft rente gemiddeld goed gehedged op haar leningen. En kan goed indexceren.

Lang Leve Unibail Rodamco Westfield!
Mr. Fleming
1
quote:

mercurius-adept schreef op 12 september 2023 22:33:

dikke ab
Maar de officiele "tussen aanhalingstekings " verklaring vd markt is toch vooral de gestegen rente & tegenvallende consumentenbestedingen in breedste zin vd economie? (angst voor recessie)
Recessie is er al, 0.3% krimp de laatste 2 kwartalen, nou nou wat een recessie.. Het stelt niets voor..

De waarheid is dat Putain gewoon met zijn dichte oliepijplijnen voor een goede 10% duurdere economie heeft gezorgd. Thats it. Iedereen is NL is vervolgens gewoon weer dichtgepolderd met 10% opgehoogde CAO’s en opgeboorde WW uitkeringen en opgehoogde bijstand uitkeringen, (zie het laatste nieuws over basisschoolleraren, gisteren nog, ook 10% erbij uit de laatste CAO-onderhandelingen..

De economen van oa abn en ing prediken al 3 jaar jaar lang rampspoed en onheil, die maar niet komt.. En wat jammer is, ze jagen de consument alleen maar onnodige angst aan.. Waarom ze dit doen? Geen idee, ze zouden er goed aan doen om dit per direct te stoppen..

Want ze hebben al 3 jaar lang knetter ongelijk gekregen.. Er is nooit naar stoppen Coronasteun een faillissementsgolf op gang gekomen. Er is tot nu nooit een recessie gekomen(ja nu, de meest lichtste ooit(-0,2%) kan zo weer weg zijn volgend kwartaal met een paar procent punten economische groei..

De footfall(bezoekersaantallen) is in de Westfield Malls nog nooit zo hoog geweest..(zie de PB’s maar eens aangaande verkeershinder in Leidschendam bij de Mall in Nl maar eens..) Europeanen laten zich geen recessie aanpraten. Vliegvelden barsten nog steeds uit hen voegen(zie gedonder Schiphol maar eens) men vliegt zich nog steeds een ongeluk, men shopt zich nog steeds een slag in de rondte, de comsument vliegt en reist en consumeert zich nog steeds een slag in de rondte, zie alle volgeboekte restaurants maar eens, zie de nieuw verkochte personenwagen-cijfers maar eens..

De waarheid is gewoon dat we met zijn allen een 10% duurdere maatschappij gecreëerd hebben. Dat is alles. Is dat erg? Nee, in principe niet, mits je maar ook in je inkomen gecompenseerd wordt, en het lijkt erop door de bank genomen, dat dit, uitzonderingen daargelaten, ook echt wel gebeurd..

De huidige regering, de huidige bewindslieden zijn in die zin trouwens wel een stel faalhazen bij elkaar verworden. Als ratten verlaten ze nu en mass het zinkende schip. Dat schip dat gauw nog een paar idiote grappen probeert door te drukken, zie in deze de lichtelijk gestoorde accijnsverhoging op brandstof. Benzine € 2,50 aan de snelweg.. Manman, gaat nergens over. Duurste land qua brandstof in de EU. Zou mooi zijn als nu de EU eens NL op de vingers zou tikken hierover en ze terug zou roepen met deze waanzin.. Heel erg goed dat we over een paar maanden verkiezingen gaan krijgen. Want dit huidige bewind is wel heel erg aan het falen op het laatst..

Maar dat terzijde, URW heeft rente gemiddeld goed gehedged op haar leningen. En kan goed indexceren.

Es Lebe Unibail Rodamco Westfield!
Lamsrust
2
quote:

HCohen schreef op 13 september 2023 09:23:

Westfield Owner Rethinks Mall Plans as Brick-and-Mortar Persists

The owner of the Westfield malls group is reportedly rethinking its plan to exit the U.S.

Instead, The Wall Street Journal reported Tuesday (Sept. 12), Paris-based Unibail-Rodamco-Westfield will hold onto some of its best-performing malls, while still getting rid of most of its properties in the U.S. by the year’s end.

Chief Executive Jean-Marie Tritant told investors recently that “our strong operational performance gives us flexibility on when we’ll execute” additional sales, though the company still intends to undertake a “radical reduction” of its American portfolio.

The company owns 16 malls, among them Westfield Century City in Los Angeles and Westfield Garden State Plaza in northern New Jersey and has invested substantially into some of the properties it was expected to have sold off, the WSJ said.

The report notes that while older malls have seen their values plunge, many higher-end shopping centers continue to do well.

De facto komt management tot de conclusie dat een verkoop van de US flagships tegen een realistische prijs nu geen haalbare kaart is. Daarvoor is de ticketsize te groot en de rente momenteel te hoog. Vandaar dat er nu langzaam informeel - er is immers geen persbericht verschenen waarin een wijziging van de strategie wordt aangekondigd - middels uitingen aan een debt rating firm het standpunt lijkt te worden ingenomen dat de beste US flagships (plm. 10) voorlopig worden aangehouden. Ik vind dat niet sterk van URW management nu ze bij de H2, 2023 cijferpresentatie nog hebben gezegd vertrouwen te hebben in verkoop in 2023, terwijl geen enkele analist daarin geloofde. Management had daar beter kunnen zeggen dat het doel is om eind 2023 de US regionals verkocht te hebben en dat verkoop van de US flagships wordt uitgesteld totdat de beleggingsmarkt hiervoor verbetert. Het besluit is mijns inziens wel goed, maar de wijze van communicatie niet.
HCohen
0
quote:

Lamsrust schreef op 13 september 2023 13:30:

[...]

De facto komt management tot de conclusie dat een verkoop van de US flagships tegen een realistische prijs nu geen haalbare kaart is. Daarvoor is de ticketsize te groot en de rente momenteel te hoog. Vandaar dat er nu langzaam informeel - er is immers geen persbericht verschenen waarin een wijziging van de strategie wordt aangekondigd - middels uitingen aan een debt rating firm het standpunt lijkt te worden ingenomen dat de beste US flagships (plm. 10) voorlopig worden aangehouden. Ik vind dat niet sterk van URW management nu ze bij de H2, 2023 cijferpresentatie nog hebben gezegd vertrouwen te hebben in verkoop in 2023, terwijl geen enkele analist daarin geloofde. Management had daar beter kunnen zeggen dat het doel is om eind 2023 de US regionals verkocht te hebben en dat verkoop van de US flagships wordt uitgesteld totdat de beleggingsmarkt hiervoor verbetert. Het besluit is mijns inziens wel goed, maar de wijze van communicatie niet.
Voortschrijdend inzicht en 'franse communicatie'(trots,/koppigheid en nonchalantie).

Idem mbt goedkeuring besluit(betreft idd eerder laveren dan een officiele wijziging strategie zoals je terecht beargumenteert).
matin
0
quote:

Lamsrust schreef op 13 september 2023 13:30:

[...]

De facto komt management tot de conclusie dat een verkoop van de US flagships tegen een realistische prijs nu geen haalbare kaart is. Daarvoor is de ticketsize te groot en de rente momenteel te hoog. Vandaar dat er nu langzaam informeel - er is immers geen persbericht verschenen waarin een wijziging van de strategie wordt aangekondigd - middels uitingen aan een debt rating firm het standpunt lijkt te worden ingenomen dat de beste US flagships (plm. 10) voorlopig worden aangehouden. Ik vind dat niet sterk van URW management nu ze bij de H2, 2023 cijferpresentatie nog hebben gezegd vertrouwen te hebben in verkoop in 2023, terwijl geen enkele analist daarin geloofde. Management had daar beter kunnen zeggen dat het doel is om eind 2023 de US regionals verkocht te hebben en dat verkoop van de US flagships wordt uitgesteld totdat de beleggingsmarkt hiervoor verbetert. Het besluit is mijns inziens wel goed, maar de wijze van communicatie niet.
Zal wel inhouden, dat we een jaar langer geen dividend krijgen, wat ik de beste oplossing vind.
Lamsrust
0
quote:

Lamsrust schreef op 13 september 2023 15:56:

[...]

Ik vermoed dat management de middenweg kiest door een dividend van E 2,50 voor te stellen zolang de LTV (incl. Hybrid) niet onder de 40% ligt. Dan blijft de winstinhouding voor 70% intact, doch loopt deze nog even door totdat die LTV van 40% bereikt is. Op de huidige koers is dat 5% dividendrendement, meer dan op een Europese blue chip obligatie of spaarrekening.

matin
1
[quote alias=Lamsrust id=14996515 date=202309131556]
[...]

Ik vermoed dat management de middenweg kiest door een dividend van E 2,50 voor te stellen zolang de LTV (incl. Hybrid) niet onder de 40% ligt. Dan blijft de winstinhouding voor 70% intact, doch loopt deze nog even door totdat die LTV van 40% bereikt is.
[/quote

Zou kunnen en is ook beter.
Dan is URW weer investment graded.
Omdat ze dividend uitkeren en een hoop fondsen, inclusief
Pensioen fondsen niet mogen beleggen in aandelen die geen dividend uitkeren.
PhilipBe2
1
quote:

matin schreef op 13 september 2023 14:27:

[...]

Zal wel inhouden, dat we een jaar langer geen dividend krijgen, wat ik de beste oplossing vind.
Drie jaar geleden zei mr. Bessler dit over het RESET plan:
“URW’s RESET plan, underpinned by a severely dilutive rights issue, is a misguided act by a management team that remains prisoner of its failed strategy that started with the acquisition of Westfield"

Gaan we dan straks het volgende kunnen zeggen over het REFOCUS plan?

"URW's REFOCUS plan, underpinned by yet another dividend suspension, is a misguided act by a management team that remains prisoner of its failed strategy that is the sale of the US assets.
Superdude
3
Word wel eens tijd voor dividend, kunnen we weer eens gaan stijgen. Grapje duurt al lang genoeg.
Tenko
0
quote:

PhilipBe2 schreef op 13 september 2023 19:06:

[...]

Drie jaar geleden zei mr. Bessler dit over het RESET plan:
“URW’s RESET plan, underpinned by a severely dilutive rights issue, is a misguided act by a management team that remains prisoner of its failed strategy that started with the acquisition of Westfield"

Gaan we dan straks het volgende kunnen zeggen over het REFOCUS plan?

"URW's REFOCUS plan, underpinned by yet another dividend suspension, is a misguided act by a management team that remains prisoner of its failed strategy that is the sale of the US assets.
Liever zo dan dat ze ten alle koste gaan verkopen. Uiteindelijk is er vroeger veel geld betaald voor Westfield, het zou leuk zijn als ze uiteindelijk toch nog iets uit de brand kunnen slepen zodat het achteraf gezien niet gewoon 1 groot gefaald project was met een enorme financiële kater .. al is het maar voor het mentale aspect.

Ik vind alleszins dat het huidige management het goed doet. Het komt misschien niet tot uitdrukking in de koers maar het gaat zeker de goeie kant op. Ze hebben gewoon een gigantische puinhoop in handen gekregen.
PhilipBe2
0
Op de agenda van URW:
September 12, 2023 - BofA Global Real Estate Conference (New York)

Of Mr.Tritant daar een presentatie heeft gegeven vind ik niet terug, maar blijkbaar zit hij daar dus wel wat interviews te geven.
Lamsrust
1
quote:

Tenko schreef op 13 september 2023 22:29:

[...]

Liever zo dan dat ze ten alle koste gaan verkopen. Uiteindelijk is er vroeger veel geld betaald voor Westfield, het zou leuk zijn als ze uiteindelijk toch nog iets uit de brand kunnen slepen zodat het achteraf gezien niet gewoon 1 groot gefaald project was met een enorme financiële kater .. al is het maar voor het mentale aspect.

Ik vind alleszins dat het huidige management het goed doet. Het komt misschien niet tot uitdrukking in de koers maar het gaat zeker de goeie kant op. Ze hebben gewoon een gigantische puinhoop in handen gekregen.
Eens. Bedacht dient te worden dat de Westfield deal bestond uit 34 US assets waar er - na verkoop van de 5 resterende regionals, de default van SF centre en de vermoedelijke default van Westfield Montgomery in 2024 - nu 10 van over blijven. Het blijkt dat dus maximaal 30% van de gekochte US assets voldeden aan de UR kwaliteisnormen, waarbij aangetekend moet worden dat er nog fors capex besteed is aan c.q. besteed zal moeten worden aan deze 10 assets om dit kwaliteitsniveau te bereiken c.q. handhaven. Er is E 500 mln capex gepland voor Old Orchard en Garden State Plaza.

Nu deze 10 assets passen binnen het kwaliteitsprofiel is er geen noodzaak ze overhasst te verkopen nu de LTV gestaag zal dalen door winstinhouding en nieuwe opleveringen van projecten.
HCohen
1
Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING, ING gaat van onderwogen naar neutraal mbt beursgenoteerd vastgoed
www.iex.nl/Nieuws/780987/Video-beursg...
Mr. Fleming
0
quote:

Lamsrust schreef op 14 september 2023 09:40:

[...]

Eens. Bedacht dient te worden dat de Westfield deal bestond uit 34 US assets waar er - na verkoop van de 5 resterende regionals, de default van SF centre en de vermoedelijke default van Westfield Montgomery in 2024 - nu 10 van over blijven. Het blijkt dat dus maximaal 30% van de gekochte US assets voldeden aan de UR kwaliteisnormen, waarbij aangetekend moet worden dat er nog fors capex besteed is aan c.q. besteed zal moeten worden aan deze 10 assets om dit kwaliteitsniveau te bereiken c.q. handhaven. Er is E 500 mln capex gepland voor Old Orchard en Garden State Plaza.

Nu deze 10 assets passen binnen het kwaliteitsprofiel is er geen noodzaak ze overhasst te verkopen nu de LTV gestaag zal dalen door winstinhouding en nieuwe opleveringen van projecten.
Vindt dat je dat toch wel even heel makkelijk accepteert; winstinhouding..

Laat URW wel dan een € 2,50 uitkeren. Of iets van een stockdividend, (maar ja dan heb je weer verwatering, en dat willen we nou juist net niet. Daarom deze absentie dividend 3 jaar..)

Weer een jaar dividend helemaal passeren vind ik een buitengewoon slecht idee laat zien dat het Bestuur het schip na 3 jaar
nog steeds niet heeft kunnen keren, en nog steeds het lek niet echt boven heeft.. en dat zou ik persoonlijk een zwaktebod vinden..
Het is in mijn optiek een paardenmiddel wat in dit stadium niet echt meer nodig is. Daarmee laat het Bestuur dan ook een bepaalde minachting zien in disrespect naar de zittende aandeelhouders..

Huurinkomsten en cashflow zijn ijzersterk, enige ding is de stijgende rente en die is relatief gemiddeld genomen goed gedekt door hedges de aankomende 8 jaar .. LtV iets boven de 40% So what? hebben wel meer REIT's en die keren ook gewoon dividend uit..

Ze hebben in de laatste Q-cijfers, Q&A, de CFO geroepen, dat het plan nog steeds van kracht is om in 2024 feb. een aankondiging te doen over hervatten dividend in 2024 over boekjaar 2023..

Als Bestuur hiervan afstapt laat zij zich als bijzonder onbetrouwbaar gelden, en ik durf dan niet meer naar de koers van URW te kijken, de aankomende 3 jaar.. Wat denk je dat teleurgestelde (groot) aandeelhouders dan gaan doen op dat nieuws, op dat rampscenario? Wat denk je dat shorters gaan doen met het URW-aandeel, als Bestuur met dergelijke tijdingen aankomt? Ik wil er niet eens aan denken..

Weer 2 of 3 jaar dood geld in de porto, een enorme shitkoers en geen dividend, want als het Bestuur na 3 jaar zo makkelijk haar woord breekt, wie zegt dat er dan geen precedent is geschapen en dan de 3e keer gaat het (nog) makkelijker.. Dat zou dan de 3e keer zijn dat URW het dividend opschort, en dan is het wel klaar met URW..

Je kunt gewoon niet je LT-belegger in URW zo makkelijk passeren, wij zijn gewoon ook stakeholders, en daar moet rekening mee gehouden worden!!

PS, neemt niet weg dat ik ook geen voorstander ben van overhaast de Westfield assets in de VS verkopen ben.. Maar misscien kun je wel een klein gedeelte hiervan de deur uitdoen, dan maar iets verlies hier op nemen, en dan afwachten op rentedalingen en aantrekkende economie nog meer in de VS. En dat herstel gaat er sneller zijn als bij de EU.. VS loopt altijd 12 tot 18 maanden voor op EU met rentebesluiten ed..
Mr. Fleming
1
quote:

HCohen schreef op 14 september 2023 13:16:

Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING, ING gaat van onderwogen naar neutraal mbt beursgenoteerd vastgoed
www.iex.nl/Nieuws/780987/Video-beursg...
van lanschot is ook neutraal, wat zou harder doorwerken voor urw? een renteverlading in de states of in de eu?

vid: www.iex.nl/Nieuws/780993/Video-beursg...
2.737 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 09:02
Koers 79,040
Verschil +0,460 (+0,59%)
Hoog 79,200
Laag 78,820
Volume 11.541
Volume gemiddeld 378.217
Volume gisteren 294.082

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront