Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

22.759 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 ... 1134 1135 1136 1137 1138 » | Laatste
r00ki3
0
USD/EUR stabiel, WTI & Brent lichtgroen - lijkt me dat er vandaag geen bijzondere volatiliteit is te verwachten bij Shell. Tenzij het mee gaat in het algemene sentiment. We gaan het zien :)
hanspjak@gmail.com
0
quote:

Hoppschwiiz schreef op 25 september 2023 09:06:

Voor wat het waard is natuurlijk: oilprice.com/Latest-Energy-News/World...
In dat geval zou je verwachten dat net als in 2021 ook de olie gerelateerde aandelen al wat aan het voorsorteren zijn: electric driving, solar, wind, natural gas, waterstof.. Wel, in de verste verte niet. Wel is het interessant om te zien waarin het Midden Oosten op dit moment geinvesteerd is, i.h.b. UAE en Saudi
Baksteen
0
Pandjesbaas
1
quote:

Baksteen schreef op 25 september 2023 10:20:

Is wel niet het forum hiervoor, maar heeft iemand een visie over uranium?
Schaars en kostbaar materiaal, met toepassingen waarvoor geen alternatieven beschikbaar zijn. Totaal onverantwoord om het op te maken om tijdelijk een beetje ongemak te besparen bij de energievoorziening.

Kan overigens sowieso niet veel bijdragen daaraan; het schijnt dat (in termen van energie) maar ca. 7% van alle fossiele energiedragers uranium is. Zal als vervanging van kolen / olie / gas in enkele decennia geheel zijn opgebruikt.
Cash collector
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 25 september 2023 11:16:

[...]
Totaal onverantwoord om het op te maken om tijdelijk een beetje ongemak te besparen bij de energievoorziening.
Op die manier wek je niet de indruk dat je enig idee hebt van de stand van de techniek, van de schaalgrootte van onze energiebehoefte en van de economische, maatschappelijke, politieke en geopolitieke problemen die ontstaan als aan die energiebehoefte niet wordt voldaan.
Sven Magnus C.
1
quote:

Baksteen schreef op 25 september 2023 10:20:

Is wel niet het forum hiervoor, maar heeft iemand een visie over uranium?
Alleen een geopolitieke:
De Sovjet unie domineert de productie kant. Aan de afnemers kant zitten voornamelijk landen die Oekraine steunen (en Oekraine zelf)

Het is in het geopolitieke belang van Rusland om de prijs van Uranium verder omhoog te krijgen als het een effectief druk middel is om economische schade toe te brengen/steun voor Oekraine te laten afbrokkelen.

Zelfde dynamiek in de olie markt - Saoedi-A en Rusland hebben beiden belang bij hoge olieprijzen, voor langer.
Cash collector
0
quote:

Sven Magnus C. schreef op 25 september 2023 13:52:

[...]

Alleen een geopolitieke:
De Sovjet unie domineert de productie kant. Aan de afnemers kant zitten voornamelijk landen die Oekraine steunen (en Oekraine zelf)

Het is in het geopolitieke belang van Rusland om de prijs van Uranium verder omhoog te krijgen als het een effectief druk middel is om economische schade toe te brengen/steun voor Oekraine te laten afbrokkelen.

Zelfde dynamiek in de olie markt - Saoedi-A en Rusland hebben beiden belang bij hoge olieprijzen, voor langer.
Wat jammer nou dat mensen non informatie plaatsen. Of dat nou gebeurt uit een aversie tegen kernenergie, politieke overwegingen of dat men simpelweg niet beter weet, het blijft jammer.

De feiten: www.oecd-nea.org/jcms/pl_79960/uraniu...
Sven Magnus C.
0
quote:

Cash collector schreef op 25 september 2023 14:38:

[...]

Wat jammer nou dat mensen non informatie plaatsen. Of dat nou gebeurt uit een aversie tegen kernenergie, politieke overwegingen of dat men simpelweg niet beter weet, het blijft jammer.

De feiten: www.oecd-nea.org/jcms/pl_79960/uraniu...
Aversie tegen kernenergie natuurlijk.

Heb je ook nog een zinnige visie - of blijft het een beetje op niveau uit de heup schieten ?
Cash collector
0
quote:

Sven Magnus C. schreef op 25 september 2023 14:48:

[...]

Aversie tegen kernenergie natuurlijk.

Heb je ook nog een zinnige visie - of blijft het een beetje op niveau uit de heup schieten ?
Het feit is dat je met je geopolitieke gewauwel over Rusland (De Sovjet Unie bestaat al even niet meer) de plank mis slaat.

Ik hou het vanwege mijn agenda even bij zinnig schieten vanuit de heup. Dat kan makkelijk, het doelwit is immers zo groot en cognitief zo log dat het niet te missen is.
Sven Magnus C.
0
quote:

Cash collector schreef op 25 september 2023 15:21:

[...]

Het feit is dat je met je geopolitieke gewauwel over Rusland (De Sovjet Unie bestaat al even niet meer) de plank mis slaat.

Ik hou het vanwege mijn agenda even bij zinnig schieten vanuit de heup. Dat kan makkelijk, het doelwit is immers zo groot en cognitief zo log dat het niet te missen is.
Geeft niet hoor - ik leg het even uit voor je, Jip & Janneke

De Sovjet Unie bestond uit o.a Kazachstan, Uzbekistan, Rusland.
De landen die de productie van uranium domineren
Putin is een baasje in Rusland- die vindt het uiteenvallen van de Sovjet unie maar niks - en wil weer terug naar de goede oude tijd.
Hij heeft bondjes gesloten met de stan's.

De grootverbruikers van uranium (VS, Canada, Frankrijk, Japan, Ukraine) zijn geen vriendjes van baasje Putin.
Hoge prijzen voor uranium zorgt voor blije gezichten in de stan's. En minder blije gezichten in de VS, Canada, Fr, Ukraine, Japan

Hoge prijzen voor olie zorgen voor blije gezichten in Rusland, Saoedi-A. En minder blije gezichten...

Energie prijzen worden als wapen in de oorlog gebruikt.

Dus zit je long Shell in de wetenschap dat er record cashflows en nieuwe all time highs aan zitten te komen. Zolang baasje Putin nog geen enkele aanstalten maakt er een punt achter te zetten, En short Dax , want daar gaan de klappen van hoge energie prijzen het hardst vallen.
LION
0
Tjonge, jonge, gaat dit fonds ooit nog dalen? Olieprijs bijna -1%, maar shell wil maar niet mee omlaag.
Pandjesbaas
0
quote:

Cash collector schreef op 25 september 2023 12:52:

[...]

Op die manier wek je niet de indruk dat je enig idee hebt van de stand van de techniek, van de schaalgrootte van onze energiebehoefte en van de economische, maatschappelijke, politieke en geopolitieke problemen die ontstaan als aan die energiebehoefte niet wordt voldaan.
Nee hoor. Ik denk alleen dat het over pakweg 10,000 jaar als een veel grotere ramp gezien zal worden dat er geen uranium meer is, dan dat de zeespiegel 20m gestegen zou zijn.
Dividend-Shell
0
Nu ron-tron systeem in pauze stand is, is het wat rustiger hier. Wie schrijft er nog optie-contracten, en welke? Aangezien ik mijn call30 assigned had, schrijf ik nu put29.5 om de Shell aandelen weer terug te kopen (in ieder geval voor 16 nov, cut off dividend datum). Daarnaast bij elke move omhoog, schrijf ik call32 (nog genoeg over om gedekt te schrijven). Wat doen jullie nu Shell boven 30 staat?
Cash collector
0
quote:

Sven Magnus C. schreef op 25 september 2023 16:42:

[...]

Geeft niet hoor - ik leg het even uit voor je, Jip & Janneke

De Sovjet Unie bestond uit o.a Kazachstan, Uzbekistan, Rusland.
De landen die de productie van uranium domineren
Putin is een baasje in Rusland- die vindt het uiteenvallen van de Sovjet unie maar niks - en wil weer terug naar de goede oude tijd.
Hij heeft bondjes gesloten met de stan's.

De grootverbruikers van uranium (VS, Canada, Frankrijk, Japan, Ukraine) zijn geen vriendjes van baasje Putin.
Hoge prijzen voor uranium zorgt voor blije gezichten in de stan's. En minder blije gezichten in de VS, Canada, Fr, Ukraine, Japan

Hoge prijzen voor olie zorgen voor blije gezichten in Rusland, Saoedi-A. En minder blije gezichten...

Energie prijzen worden als wapen in de oorlog gebruikt.

Dus zit je long Shell in de wetenschap dat er record cashflows en nieuwe all time highs aan zitten te komen. Zolang baasje Putin nog geen enkele aanstalten maakt er een punt achter te zetten, En short Dax , want daar gaan de klappen van hoge energie prijzen het hardst vallen.
Dat bedoel ik. Gewauwel en ook nog arrogant.

Positief is dat je wel een "visie" hebt en dat je niet bang bent om daarmee op je snuit te gaan.
Cash collector
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 25 september 2023 17:41:

[...]

Nee hoor. Ik denk alleen dat het over pakweg 10,000 jaar als een veel grotere ramp gezien zal worden dat er geen uranium meer is, dan dat de zeespiegel 20m gestegen zou zijn.
Je kunt je LT visie ook overdrijven. Uitspraken doen over de uranium behoefte en voorraad van over 10000 jaar is kolder. Het is het slechtste argument tegen kernenergie wat ik ooit heb gezien of gehoord.

Het laat wel zien dat tegenstanders van kernenergie een achterhoede gevecht leveren.
Cash collector
0
quote:

Dividend-Shell schreef op 25 september 2023 18:29:

Nu ron-tron systeem in pauze stand is, is het wat rustiger hier. Wie schrijft er nog optie-contracten, en welke? Aangezien ik mijn call30 assigned had, schrijf ik nu put29.5 om de Shell aandelen weer terug te kopen (in ieder geval voor 16 nov, cut off dividend datum). Daarnaast bij elke move omhoog, schrijf ik call32 (nog genoeg over om gedekt te schrijven). Wat doen jullie nu Shell boven 30 staat?
Op het grootste deel van mijn portefeuille heb ik geschreven calls uitstaan, behalve ING C 13,5 nov, die heb ik donderdag verkocht en vrijdagmiddag teruggekocht. Calls Shell 30 okt, heb ik doorgerold naar dec en we gaan zien of dat nog een keer nodig zal zijn. De strategie is immers nog steeds gericht op dividend en tijdswaarde.
Pandjesbaas
0
quote:

Cash collector schreef op 25 september 2023 18:50:

[...]

Je kunt je LT visie ook overdrijven. Uitspraken doen over de uranium behoefte en voorraad van over 10000 jaar is kolder. Het is het slechtste argument tegen kernenergie wat ik ooit heb gezien of gehoord.

Het laat wel zien dat tegenstanders van kernenergie een achterhoede gevecht leveren.
Dan is het dus ook kolder dat jij zomaar aanneemt dat het over 10000 jaar helemaal niet nuttig zou zijn, en het geen enkel probleem vormt dat het er helemaal niet meer is. Alleen omdat een stelletje decadente patjepeeërs uit de prehistorie te beroerd waren om de thermostaat een beetje lager te zetten, en een redelijke prijs te betalen voor hun elektra, omdat ze dan geen geld over hadden om naar Disneyland Parijs te vliegen.

Overigens lever ik helemaal geen gevecht tegen wat dan ook. Waarom zou ik? Het zal mijn tijd wel duren. Ik wijs er alleen op dat uraniumsplijting geen duurzame oplossing voor de energievoorziening is, en dat uiteindelijk de mensheid meer schade zal leiden door het erdoor jagen van alle uranium dan wat het opwekken van dezelfde hoeveelheid energie door het verbranden van gas zou doen.
Freemoneyforever
0
quote:

Dividend-Shell schreef op 25 september 2023 18:29:

Nu ron-tron systeem in pauze stand is, is het wat rustiger hier. Wie schrijft er nog optie-contracten, en welke? Aangezien ik mijn call30 assigned had, schrijf ik nu put29.5 om de Shell aandelen weer terug te kopen (in ieder geval voor 16 nov, cut off dividend datum). Daarnaast bij elke move omhoog, schrijf ik call32 (nog genoeg over om gedekt te schrijven). Wat doen jullie nu Shell boven 30 staat?
Ik wacht even, zit bovendien nu niet bovenop de koersen, vanwege vakantie. Olie kan net zo gemakkelijk naar 100 gaan, als naar 80, en Shell is ondergewaardeerd, in ieder geval ten opzichte van de Amerikaanse oliegiganten. Ik zag een mooie gelegenheid (ongedekt) calls te schrijven op AMG, die daalt maar door (als ze bodemen, ga ik daar weer puts schrijven), verder wachten. Het systeem komt wel weer terug. Ik heb geen haast.
Littletycoon
0
quote:

Dividend-Shell schreef op 25 september 2023 18:29:

Nu ron-tron systeem in pauze stand is, is het wat rustiger hier. Wie schrijft er nog optie-contracten, en welke? Aangezien ik mijn call30 assigned had, schrijf ik nu put29.5 om de Shell aandelen weer terug te kopen (in ieder geval voor 16 nov, cut off dividend datum). Daarnaast bij elke move omhoog, schrijf ik call32 (nog genoeg over om gedekt te schrijven). Wat doen jullie nu Shell boven 30 staat?
Niets. Dit is best wel een redelijk unieke situatie shell boven 30. Tot 16 nov. waarschijnlijk wachten. Beter safe than sorry (bijkopen op te hoge koers).
22.759 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 ... 1134 1135 1136 1137 1138 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:38
Koers 34,405
Verschil +0,445 (+1,31%)
Hoog 34,445
Laag 34,165
Volume 4.541.944
Volume gemiddeld 7.054.327
Volume gisteren 4.602.900

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront