Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoppschwiiz schreef op 2 oktober 2023 17:30:

Laat ik alleen voor mijzelf praten: ik ben aandeelhouder van Shell en verwacht van het management dat zij ervoor zorgen dat Shell zo lucratief mogelijk investeert, er op de kosten gelet wordt, er op het milieu gelet wordt voor wat betreft de winning, raffinage en transport van grondstoffen en half- en eindfabrikaten, er marktconforme arbeidsomstandigheden zijn voor het personeel. Zodat er duurzaam winst gemaakt wordt en er een duurzame groei van de winst per aandeel gerealiseerd wordt. That’s it

Natuurlijk moet men bij Shell waakzaam zijn, zodat zij in deze transitieperiode uiteindelijk ook 1 van de grootste zal worden in kerneenergie en/of kernfusie. Windmolenparken en zonnepanelen zijn niet de rendabele alternatieven voor Shell. Verstandig.

Voor eenieder die het met bovenstaande niet eens is, adviseer ik te investeren in de zonnepanelen- en windmolenparken beheerders en producenten.

quote:

Pandjesbaas schreef op 2 oktober 2023 18:10:

[...]
"Kernfusie is de energie van de toekomst. Dat is het altijd geweest, en zal het altijd blijven!"

Ik weet niet of kernenergie wel een goede activiteit voor Shell zou zijn. Als ze dat 'organisch' willen doen zouden ze nu al met de bouw van kerncentrales moeten beginnen. Ze kunnen natuurlijk tegen de tijd dat hun gas en olieactiviteiten moeten worden afgebouwd de investeringen die anders voor continuering nodig waren gebruiken om kant en klare centrales te kopen, maar ik denk niet dat ze daarop een erg goede deal zouden krijgen.

Ik zie toch eerder een rol voor Shell in de opslag van wind en zonne-energie, en de productie van waterstof en synthetische brandstoffen voor de luchtvaart, CO2 vangst en opslag, petrochemie. Dat sluit beter aan bij hun expertise.

quote:

Pandjesbaas schreef op 2 oktober 2023 18:10:

[...]

"Kernfusie is de energie van de toekomst. Dat is het altijd geweest, en zal het altijd blijven!"

quote:

Hoppschwiiz schreef op 2 oktober 2023 22:32:

[...]
Ik vrees dat je hier ongelijk hebt. Kernfusie wordt waarschijnlijk in ons leven realiteit

quote:

Cash collector schreef op 3 oktober 2023 00:33:

[...]
Dat betwijfel ik. De technische problemen die moeten worden opgelost zijn daarvoor simpelweg te groot en te ingewikkeld.
Experimenten met kernfusie die maar heel kort duren hebben ternauwernood meer energie opgeleverd dan dat er in gestopt moest worden. Er is nog geen enkel zich op een fusie reactie die bijvoorbeeld een seconde energie levert. Laat staan een minuut, een uur of tien jaar.

De discussie over de tijd dat we nog fossiel zouden kunnen gebruiken is zinloos. Ik begrijp wel dat die discussie hier wordt aangezwengeld maar dat is meer het gevolg van blind activisme dan door gedegen kennis van zaken.

quote:

Freemoneyforever schreef op 3 oktober 2023 07:02:

[...]
...
Today we announced that Microsoft has agreed to purchase electricity from Helion’s first fusion power plant, scheduled for deployment in 2028.
...
There is no doubt we still have a lot of work to do, ...

quote:

Cash collector schreef op 3 oktober 2023 08:40:

[...]
Ja, zo kun je ook een persbericht de wereld in sturen waarmee je aankondigt dat je een machine gaat maken die in 2028 klaar moet zijn waarmee je sneller dan het licht of in de tijd kan reizen maar dat het nog wel veel werk is. Als het dan mislukt heb je in iedere geval geld opgehaald en een paar jaar het nieuws gehaald.

De realiteit is dat er geen enkel zicht is op een stabiel netto energie leverend kernfusie proces.

Grappig dat je zo graag gelooft in de realiteitswaarde dit soort berichten dat je ze klakkeloos en naïef overneemt. Als je er in gelooft heb je er vast en zeker ook al in belegd.

Een eerdere scam op deze schaal was Theranos.

Je gelooft te veel. Dat lijkt me niet duurzaam.

quote:

Cash collector schreef op 3 oktober 2023 00:33:

[...]

De discussie over de tijd dat we nog fossiel zouden kunnen gebruiken is zinloos. Ik begrijp wel dat die discussie hier wordt aangezwengeld maar dat is meer het gevolg van blind activisme dan door gedegen kennis van zaken.

quote:

Pandjesbaas schreef op 3 oktober 2023 09:45:

[...]

Ik denk eerder dat het een bijzonder relevant onderwerp is voor beleggers in de fossiele industrie, van essentieel belang om te bepalen of dergelijke bedrijven wel toekomst hebben. Beleggen is vooral een kwestie van vooruitzien; een bedrijf kan nog zo'n hoog dividendrendement hebben, als je weet dat dit slechts een tijdelijk bijeffect is van het zichzelf opheffen, en het na korte tijd niet meer zal bestaan, dan maakt dat dividend het geïnvesteerde bedrag niet goed.

Naar ik begrepen heb behelst het huidige Europese systeem van CO2 beprijzing (ETS) dat voor het verbranden van fossiel (verhandelbare) vergunningen gekocht moeten worden, en dat na 2040 dergelijke vergunningen niet meer zullen worden verstrekt. En in 2030 nog maar 45% van de nu benodigde hoeveelheid. Dat ligt eigenlijk helemaal niet zo ver in de toekomst. Je hele vermogen in Shell stoppen op basis van een ongemotiveerd idee dat van al die plannen wel niets terecht zal komen, en dat dit dan automatisch in het voordeel van Shell zou werken, zou je nogal roekeloos kunnen noemen.

quote:

Ron-tron system schreef op 3 oktober 2023 13:41:

Vandaag komt de test eraan wti olie onder de 88usd en Shell onder de 30usd?
Orders geschreven puts staan erin nov’23 strike 28eur premies 45-50cent.

quote:

Ron-tron system schreef op 3 oktober 2023 13:41:

Vandaag komt de test eraan wti olie onder de 88usd en Shell onder de 30usd?
Orders geschreven puts staan erin nov’23 strike 28eur premies 45-50cent.

quote:

Pandjesbaas schreef op 3 oktober 2023 09:45:

[...]

Ik denk eerder dat het een bijzonder relevant onderwerp is voor beleggers in de fossiele industrie, van essentieel belang om te bepalen of dergelijke bedrijven wel toekomst hebben. Beleggen is vooral een kwestie van vooruitzien; een bedrijf kan nog zo'n hoog dividendrendement hebben, als je weet dat dit slechts een tijdelijk bijeffect is van het zichzelf opheffen, en het na korte tijd niet meer zal bestaan, dan maakt dat dividend het geïnvesteerde bedrag niet goed.

quote:

Freemoneyforever schreef op 3 oktober 2023 08:57:

[...]
Ik geloof helemaal niet, maar ook helemaal niet, dat we niet dicht bij een mogelijke doorbraak zouden kunnen zitten.
...