Amsterdam Commodities « Terug naar discussie overzicht

ACOMO 2024

90 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
EQ140
0
quote:

Mr sponge schreef op 23 februari 2024 16:48:

[...]

Volgens mij doen bedrijven nooit uitspraken over lopende rechtzaken. Dat doen andere bedrijven ook nooit.
Alleen op het moment dat er een uitspraak is wordt dat gepubliceerd.
Je hebt gelijk. de mail die ik van acomo terug kreeg beaamd dat. Ik vind het veel te riskant om in het bedrijf te investeren met een claim van 55 miljoen. Vlg Acomo maakt de vordering weinig kans, maar de leverancier vindt zijn vordering vanzelf wel steekhoudend.
Mr sponge
1
quote:

EQ140 schreef op 29 februari 2024 17:30:

[...]
Je hebt gelijk. de mail die ik van acomo terug kreeg beaamd dat. Ik vind het veel te riskant om in het bedrijf te investeren met een claim van 55 miljoen. Vlg Acomo maakt de vordering weinig kans, maar de leverancier vindt zijn vordering vanzelf wel steekhoudend.
Ja het is een risico zo'n rechtzaak. Maar het feit dat het bedrijf het risico laag inschat en dus geen voorzieningen inboekt stelt mij wel gerust.
En als het nadelig uitvalt kunnen ze nog in beroep. Daarnaast wordt dan meestal niet het hele bedrag toegekend.
Daarnaast zou het wel erg vervelend zijn als ze de rechtzaak verliezen. Maar zelfs dan is het te overzien. Dan wordt het een klote jaar voor de aandeelhouders en daarna kan het bedrijf weer door.
Ik zit er al in vanaf iets boven de €3 (mijn eerste portie aandelen) en heb mijn inleg er al lang uit door het dividend. Ik laat ze lekker op de plank liggen. Het zal mijn tijd wel duren. Ieder jaar een leuk dividend. En ze groeien gewoon door.
maci
0
Cacaoprijs bijna verdriedubbeld door mislukte oogst in Afrika
Chocolade wordt flink duurder omdat de cacaoprijs bijna is verdriedubbeld. Een ton cacao kost nu op de termijnmarkt $7.000, waar dat anderhalf jaar geleden nog $2.400 was. Dit komt door mislukte oogsten in Ghana en Ivoorkust, waar meer dan 60% van de wereldwijde cacaoproductie vandaan komt. Hoewel de consument meer betaalt voor chocolade zullen Afrikaanse boeren daar volgens een onderzoeker niet van profiteren. (FD)
Branco P
0
De cacaoprijs bepaalt maar voor een klein deel de prijs van chocolade en voor een nog kleiner deel de prijs van producten waar chocolade in verwerkt wordt. De consument zie ik niet snel veel minder chocola-producten eten.

De vraag die voor Acomo relevant is, is of Acomo nu (in boekjaar 2024) nog steeds last heeft van de ongelukkig afgesloten cacao-futures. Wie kan daar iets zinnigs over zeggen?
watergeus
1
quote:

Pierre1 schreef op 13 maart 2024 14:34:

www.acomo.nl/wp-content/uploads/2024/...
Aan het jaarverslag ligt het niet, heldere overzichtelijke presentatie. Beetje veel obligate sustainability en governance talk. En dan wel shocking dat de weggestuurde CEO tot mei nog 750.000 euro achterstallig salaris gaat beuren terwijl de dame vermoedelijk al een andere duurbetaalde baan heeft. Dit weggegooide geld had de cacao boeren goed gedaan. Als je dan toch de mond vol hebt over governance heb ik wel ???
EQ140
0
quote:

watergeus schreef op 15 maart 2024 13:26:

[...]

Aan het jaarverslag ligt het niet, heldere overzichtelijke presentatie. Beetje veel obligate sustainability en governance talk. En dan wel shocking dat de weggestuurde CEO tot mei nog 750.000 euro achterstallig salaris gaat beuren terwijl de dame vermoedelijk al een andere duurbetaalde baan heeft. Dit weggegooide geld had de cacao boeren goed gedaan. Als je dan toch de mond vol hebt over governance heb ik wel ???
Mevr. Fortmann heeft het bedrijf beroerd bestuurd en vlg. mij geen enkele rechtszaak gewonnen, aangespannen tegen oud medewerkers van Tradin Organic. Er moet nu orde op zaken gesteld worden. Gaat ook veel kosten.
effegenoeg
0
quote:

EQ140 schreef op 15 maart 2024 19:10:

[...]

Mevr. Fortmann heeft het bedrijf beroerd bestuurd en vlg. mij geen enkele rechtszaak gewonnen, aangespannen tegen oud medewerkers van Tradin Organic. Er moet nu orde op zaken gesteld worden. Gaat ook veel kosten.
Heb deze week een kleine positie ingenomen.
In de handel is het nu éénmaal hol of bol.
BobDeBrouwer
0
Hier vandaag in de eindveiling ook een kleine pluk bijgekocht, GAK 17,20 euro nu. Kan je geen buil aan vallen lijkt me. De toko draaide in H2/2023 een stuk beter dan in de eerste jaarhelft en tevens is de schuld verder afgebouwd. Leverage ratio is vorig jaar wederom met 0,5x gezakt naar 2,2x. Dat scheelt op jaarbasis ook aardig wat rentekosten.
Bart Meerdink
2
quote:

Saibee schreef op 16 maart 2024 13:48:

Artikel op Seeking Alpha:
seekingalpha.com/article/4678567-acom...
Misschien een wat optimistisch artikel.

- Is er al wat bekend over nieuw management bij Tradin?
- Acomo had nog steeds een netto schuld van €240 miljoen (Marketcap=€515m) met een veel hogere rente nu.
- Allard Goldschmeding moet het nu weer alleen doen, er is nog geen CFO. Niet ideaal nu er zoveel moet gebeuren.
- Is de cacao hedge nu echt verleden tijd?
- Rechtszaak zal wel met een sisser aflopen, maar dat is niet gegarandeerd.
- Economie draait niet zo lekker.

Ik heb Amsterdam Commodities in 2004 'ontdekt' (op €2,20) en sindsdien af en aan gehad.
Maar de laatste 10 jaar of zo is Acomo een underperformer, meer dan het dividend heb je niet gekregen.

Het kan best, als Tradin weer goed op de rails komt (beetje wishful), de rechtszaak goed afloopt, en de rest van Acomo het goed blijft doen, de schuld lekker snel afgebouwd wordt, als dat alles lukt dan is een 50% hogere koers niet ondenkbaar. In 2015 stond het tenslotte ook al boven de €24 (2017 zelfs even €29).

Maar het (voor mij) meest waarschijnlijke scenario is, als er geen nieuwe vervelende dingen gebeuren, dat Acomo terughobbelt naar de €20-€22 en vandaar het middelmatige bestaan hervat. Ik zit er nog wel steeds naar te kijken want dat scenario is vanaf hier nog zo slecht niet.
EQ140
0
Zolang de rechtszaak tegen Amoco gaande is, is het risico op een koersstijging of daling met een uitspraak/ veroordeling vrij groot. Acomo heeft het bedrijf Tradin Organic indertijd overgenomen en daarbij alle lopende contracten neem ik aan ( de lusten en lasten) Een voormalige leverancier van Tradin gaat zijn schade verhalen op Amoco, omdat Amoco zijn contract had opgezegd. Na 3 jaar producten geleverd te hebben ,na de overname door Amoco , zegt Amoco dat de kwaliteit van de geleverde producten niet ( meer) deugde en daarmee het contrakt verbrak. Ongetwijfeld zullen er meer dingen hebben gespeeld, maar het is een feit dat veel ervaren handelaren zijn weggelopen bij Tradin Organic. 55 miljoen schadevergoeding is meer dan de netto jaarwinst en er is geen reservering gemaakt. Zou graag een (voorlopige ) gerechtelijke uitspraak willen horen alvorens een beslissing te nemen over wel of niet aankopen.
effegenoeg
1
quote:

EQ140 schreef op 17 maart 2024 12:57:

Zolang de rechtszaak tegen Amoco gaande is, is het risico op een koersstijging of daling met een uitspraak/ veroordeling vrij groot. Acomo heeft het bedrijf Tradin Organic indertijd overgenomen en daarbij alle lopende contracten neem ik aan ( de lusten en lasten) Een voormalige leverancier van Tradin gaat zijn schade verhalen op Amoco, omdat Amoco zijn contract had opgezegd. Na 3 jaar producten geleverd te hebben ,na de overname door Amoco , zegt Amoco dat de kwaliteit van de geleverde producten niet ( meer) deugde en daarmee het contrakt verbrak. Ongetwijfeld zullen er meer dingen hebben gespeeld, maar het is een feit dat veel ervaren handelaren zijn weggelopen bij Tradin Organic. 55 miljoen schadevergoeding is meer dan de netto jaarwinst en er is geen reservering gemaakt. Zou graag een (voorlopige ) gerechtelijke uitspraak willen horen alvorens een beslissing te nemen over wel of niet aankopen.
Onder een geheel blijvende wolkeloze hemel zal de plant ook niet kunnen door groeien.
EQ140
0
quote:

effegenoeg schreef op 17 maart 2024 18:15:

[...]

Onder een geheel blijvende wolkeloze hemel zal de plant ook niet kunnen door groeien.
Ik kan je filosofische uitspraak waarderen effegenoeg. Begrijp mij goed, we hebben hier te maken met een donderwolk van de derde categorie. Als deze losbreekt wordt het pompen of verzuipen. Ik heb mijn schaapjes op het droge en houd dat liever zo tot er meer duidelijkheid komt, maar wens je in ieder geval succes!!
Daexter
1
Typisch gevalletje van koffiedik kijken. Never buy into a lawsuit.....aan de andere kant is dit gewoon een juridisch geschil zoals er zovelen zijn tussen (voormalige) leveranciers en of concurrenten. Het is er ook niet 1 zoals Philips of Bayer met enorme collateral damage waar de gevolgen niet van te overzien zijn.

Als ik er objectief naar kijk dan is er afgelopen jaar meer dan 100 miljoen aan beurswaarde verdampt en ik weet dat er daarvoor meer oorzaken zijn aan te wijzen edoch lijkt me dat de negatieve uitpak van de rechtszaak al volledig is ingeprijsd. Mocht het onverhoopt toch tegenvallen verwacht ik dat we richting de 14 euro zullen zakken, maar acht de kans van een langzame revival richting 20 tot 22 toch wel groter. precies de reden dat ik rond 17,50 bijgekocht had en overweeg nog een pluk bij te kopen.
effegenoeg
0
quote:

EQ140 schreef op 17 maart 2024 18:51:

[...]

Ik kan je filosofische uitspraak waarderen effegenoeg. Begrijp mij goed, we hebben hier te maken met een donderwolk van de derde categorie. Als deze losbreekt wordt het pompen of verzuipen. Ik heb mijn schaapjes op het droge en houd dat liever zo tot er meer duidelijkheid komt, maar wens je in ieder geval succes!!
Ik heb de schaapjes ook gestald.
Ben op zoek naar in dit geval het zwarte schaap.
Mooi dividend en een product dat in deze veranderende vega wereld steeds meer wordt omarmd.
watergeus
0
@effegenoeg en@bartmeerdink deel jullie conclusies. Zie geen fatale juridische kwestie komen en verwacht het aandeel ook naar 22 te zien terugkeren. Vraag naar hun producten zal alleen maar stijgen.
Bart Meerdink
1
quote:

Daexter schreef op 17 maart 2024 18:57:

Typisch gevalletje van koffiedik kijken. Never buy into a lawsuit.....aan de andere kant is dit gewoon een juridisch geschil zoals er zovelen zijn tussen (voormalige) leveranciers en of concurrenten. Het is er ook niet 1 zoals Philips of Bayer met enorme collateral damage waar de gevolgen niet van te overzien zijn.

Als ik er objectief naar kijk dan is er afgelopen jaar meer dan 100 miljoen aan beurswaarde verdampt en ik weet dat er daarvoor meer oorzaken zijn aan te wijzen edoch lijkt me dat de negatieve uitpak van de rechtszaak al volledig is ingeprijsd. Mocht het onverhoopt toch tegenvallen verwacht ik dat we richting de 14 euro zullen zakken, maar acht de kans van een langzame revival richting 20 tot 22 toch wel groter. precies de reden dat ik rond 17,50 bijgekocht had en overweeg nog een pluk bij te kopen.
Een negatieve uitkomst van de rechtszaak lijkt me bepaald niet ingeprijsd hoor. Het koersverloop is goed te verklaren door de slechte gang van zaken bij Tradin, inclusief het ontslag van de CEO die meekwam van Tradin.

Vandaag een opvallend negatieve koers op een plus-dag.
Er zal wel een oorzaak zijn, maar ik kan niets ontdekken. Met een rechtszaak zou het natuurlijk altijd kunnen dat daar ontwikkelingen zijn. Dat is lastig om in de gaten te houden.

In ieder geval heb ik van de gelegenheid gebruik gemaakt om na ruim een jaar weer een kleine positie te nemen.

In het jaarverslag pag.91 vond ik: 'Net cash generated from operating activities': 2023: €137,257m (2022: €72,658m)

Dat is bijna 27% van de marketcap. Dus de schuld kan in principe best snel naar beneden.
BobDeBrouwer
1
quote:

Bart Meerdink schreef op 18 maart 2024 14:30:

[...]
Vandaag een opvallend negatieve koers op een plus-dag.
Er zal wel een oorzaak zijn, maar ik kan niets ontdekken. Met een rechtszaak zou het natuurlijk altijd kunnen dat daar ontwikkelingen zijn. Dat is lastig om in de gaten te houden.
De oorzaak lijkt te liggen in de snel gestegen cacaoprijs (recordprijs!) met Pasen in aantocht:

www.hln.be/binnenland/cacaoprijs-schi...

In hoeverre dat invloed heeft op de prestaties van dit fonds is helaas koffiedik kijken...
Daexter
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 18 maart 2024 14:30:

[...]
Een negatieve uitkomst van de rechtszaak lijkt me bepaald niet ingeprijsd hoor. Het koersverloop is goed te verklaren door de slechte gang van zaken bij Tradin, inclusief het ontslag van de CEO die meekwam van Tradin.

Vandaag een opvallend negatieve koers op een plus-dag.
Er zal wel een oorzaak zijn, maar ik kan niets ontdekken. Met een rechtszaak zou het natuurlijk altijd kunnen dat daar ontwikkelingen zijn. Dat is lastig om in de gaten te houden.

In ieder geval heb ik van de gelegenheid gebruik gemaakt om na ruim een jaar weer een kleine positie te nemen.

In het jaarverslag pag.91 vond ik: 'Net cash generated from operating activities': 2023: €137,257m (2022: €72,658m)

Dat is bijna 27% van de marketcap. Dus de schuld kan in principe best snel naar beneden.
Ja volgens mij haal je 2 zaken door elkaar. De subjectieve en de objectieve koersreactie. Waar ik het over had is de objectieve koersreactie. Als de rechtszaak verloren wordt dan zal de koers zoals ik aangaf richting de 14 euro gaan, maar dat is een te begrijpen deceptieve reactie. Dat zegt niets over of dat ook fundamenteel terecht is. En wat je bij elk aandeel op de langere termijn ziet is dat het verschillende fases kent. Waarbij er altijd overdrijving naar beneden en naar boven is. Als we na een teleurstellende uitspraak 20% zouden inleveren, verwacht ik dat het niet lang zal duren eerdat er rapporten van analisten komen dat de markt overdreven heeft gereageerd.
90 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 18,320
Verschil +0,260 (+1,44%)
Hoog 18,420
Laag 18,100
Volume 28.932
Volume gemiddeld 19.603
Volume gisteren 25.827

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront