TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

ciddix schreef:

De rentevoordelen door de emissie, schat ik op 6 a 7 miljoen euro per kwartaal?
Kostenbesparing 30 miljoen= totaal 37 miljoen
Ik ben het even vergeten maar hoeveel is de kostenbesparing in heel 2009?

quote:

Know_Your_Shares schreef:

[quote=ciddix]
De rentevoordelen door de emissie, schat ik op 6 a 7 miljoen euro per kwartaal?
Kostenbesparing 30 miljoen= totaal 37 miljoen
Ik ben het even vergeten maar hoeveel is de kostenbesparing in heel 2009?
[/quote]

90 miljoen

quote:

ciddix schreef:

Beleggers moeten er wel doorheen kijken door de resultaten van Philips,Ordina etc wanneer die mooi zijn uitgevallen.
Ook die bedrijven hebben hun mooie netto-winst te danken aan grote kostenbesparingen en je ziet dat het beloond word o.a bij Philips.
Als TT eventueel uitkomt op 70 miljoen, is dat een resultaat dat er mag zijn.
We zitten tenslotte nog in een recessie-klimaat, ook al is men daar voorzichtig weer aan het uitkomen(uitkrabbelen).
Als je stelt dat 90 miljoen kostenbesparing, het netto-resultaat is van TT, dan zou het resultaat breakeven even zijn zonder kostenbesparingen.
Of je het zo zwart wit kunt stellen, is maar de vraag. Ik ben geen econoom om het zo vast te stellen.

quote:

ciddix schreef:

Beleggers moeten er wel doorheen kijken door de resultaten van Philips,Ordina etc wanneer die mooi zijn uitgevallen.
Ook die bedrijven hebben hun mooie netto-winst te danken aan grote kostenbesparingen en je ziet dat het beloond word o.a bij Philips.
Als TT eventueel uitkomt op 70 miljoen, is dat een resultaat dat er mag zijn.
We zitten tenslotte nog in een recessie-klimaat, ook al is men daar voorzichtig weer aan het uitkomen(uitkrabbelen).
Als je stelt dat 90 miljoen kostenbesparing, het netto-resultaat is van TT, dan zou het resultaat breakeven even zijn zonder kostenbesparingen.
Of je het zo zwart wit kunt stellen, is maar de vraag. Ik ben geen econoom om het zo vast te stellen.

quote:

jos12 schreef:

Volgens Godijn was 2009 een uitstekend jaar.

quote:

Tomtombodem schreef:

Waarom ben je altijd zo negatief?
Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
Slot 6,20

(zie koersverloop gisteren)

quote:

Tomtombodem schreef:

Waarom ben je altijd zo negatief?
Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
Slot 6,20

(zie koersverloop gisteren)

quote:

Know_Your_Shares schreef:

[quote=Tomtombodem]
Waarom ben je altijd zo negatief?
Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
Slot 6,20

(zie koersverloop gisteren)
[/quote]

Wat voor de een is negatief is voor de ander realistisch, daarvoor dat te kennen moet je wel beide werelden verkennen.

Ik schat in dat het er voor jou niet inzit.

quote:

Tomtombodem schreef:

[quote=Know_Your_Shares]
[quote=Tomtombodem]
Waarom ben je altijd zo negatief?
Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
Slot 6,20

(zie koersverloop gisteren)
[/quote]

Wat voor de een is negatief is voor de ander realistisch, daarvoor dat te kennen moet je wel beide werelden verkennen.

Ik schat in dat het er voor jou niet inzit.
[/quote]

Ik bedoel te zeggen, dat je alleen de slechte dingen altijd noemt, en dat meerdere keren.
Als er iets positiefs komt, hoor ik je niet, dat noem ik niet realistisch.

quote:

Call schrijver schreef:

Zuid Frankrijk, komt eens tevoorschijn en post wat positief.
Ik denk dat velen je beginnen te missen.