Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Porscheknakker
0
Ik zou nu maar effe uitkijken met ritjes maken.
De 400 punten blijven te lang uit, zodat ik eerder een ritje naar beneden verwacht dan naar boven. Met RDS zit je dan toch wel wat veiliger dan met een bouw- of bankaandeel.
effegenoeg
0
quote:

Adek 2001 schreef op 11 december 2013 12:55:

Had ik liever niet gelezen... Een klein foutje en het hele gebied is geruïneerd!
Als de hemel valt hebben we allemaal een blauwe muts.
bases
0
quote:

effegenoeg schreef op 11 december 2013 13:24:

[...]

Als de hemel valt hebben we allemaal een blauwe muts.
als er op de noordpool iets fout gaat.. kan Shell het écht schudden en direct de koers laten bevriezen.... geloof me.
effegenoeg
0
PapaX
0
quote:

effegenoeg schreef op 11 december 2013 14:22:

Wordt het niet eens tijd dat we wat opbouwender gaan discussiëren...
Helemaal mee eens. Ik ben helemaal groen op dit gebied en me vooral erg veel aan het inlezen. En ik volg een gratis cursus via coursera.org een mooie website waar universiteiten over de hele wereld online workshops aanbieden voor een aantal weken. Ik heb de introductie in corporate finance gedaan. Erg boeiend en interessant, enige wiskundige achtergrond is wel handig. class.coursera.org/finance-001/class/...

Mijn mening is dat Shell een zeer matig jaar heeft gedraaid, dat betekend het jaar erop meestal een beter jaar. Shell heeft al jaren een hoge ROE, daarnaast een kw van 11 en een intrinsieke waarde van rond de 22.

Als je een margin of safety wil inbouwen van laten we zeggen 50% dan kan je ergggggggggg lang wachten.... Dat ga je met geen enkele crash redden. Zelfs een margin of safety van rond de 30% verwacht ik niet snel. Een koers van 15 euro kom je dan op uit... Wanneer zal dit gebeuren?

Dit is slechts de mening van een amateur die met slechts een klein bedrag is gestart met aandelen. Als ik in mijn verhaal fouten maak corrigeer me dan gerust want ik wil graag leren van mijn fouten.

Bedankt, PapaX
effegenoeg
0
quote:

PapaX schreef op 11 december 2013 14:50:

[...]

Helemaal mee eens. Ik ben helemaal groen op dit gebied en me vooral erg veel aan het inlezen. En ik volg een gratis cursus via coursera.org een mooie website waar universiteiten over de hele wereld online workshops aanbieden voor een aantal weken. Ik heb de introductie in corporate finance gedaan. Erg boeiend en interessant, enige wiskundige achtergrond is wel handig. class.coursera.org/finance-001/class/...

Mijn mening is dat Shell een zeer matig jaar heeft gedraaid, dat betekend het jaar erop meestal een beter jaar. Shell heeft al jaren een hoge ROE, daarnaast een kw van 11 en een intrinsieke waarde van rond de 22.

Als je een margin of safety wil inbouwen van laten we zeggen 50% dan kan je ergggggggggg lang wachten.... Dat ga je met geen enkele crash redden. Zelfs een margin of safety van rond de 30% verwacht ik niet snel. Een koers van 15 euro kom je dan op uit... Wanneer zal dit gebeuren?

Dit is slechts de mening van een amateur die met slechts een klein bedrag is gestart met aandelen. Als ik in mijn verhaal fouten maak corrigeer me dan gerust want ik wil graag leren van mijn fouten.

Bedankt, PapaX

Je bedankt je zelf en dat is verdiend dunkt me.
Heb ze zelf in 2009 voor 17,50 gekocht aan de vooravond van onwetendheid welke deze crises zou brengen.
De geluiden klinken nu gelukkig een stuk minder somber.
[verwijderd]
0
fd.nl/ondernemen/175751-1312/shell-wi...

Interessant artikel.

In het algemeen lijkt Shell een striktere kapitaaldiscipline te voeren (zie afblazen groot project in de VS). Dat lijkt mij een goede zaak. Als Shell strikter de kosten, baten en risico's gaat afwegen kan de winstgevenheid omhoog en zal het kapitaalbeslag van alle investeringen afnemen. Als er dan kapitaal overblijft kan de terugkoop van aandelen worden geintensiveerd. Laten we hopen dat Shell die kant op gaat.
[verwijderd]
0
quote:

PapaX schreef op 11 december 2013 14:50:

[...]

Mijn mening is dat Shell een zeer matig jaar heeft gedraaid, dat betekend het jaar erop meestal een beter jaar. Shell heeft al jaren een hoge ROE, daarnaast een kw van 11 en een intrinsieke waarde van rond de 22.

Als je een margin of safety wil inbouwen van laten we zeggen 50% dan kan je ergggggggggg lang wachten.... Dat ga je met geen enkele crash redden. Zelfs een margin of safety van rond de 30% verwacht ik niet snel. Een koers van 15 euro kom je dan op uit... Wanneer zal dit gebeuren?

Bedankt, PapaX

Het eigen vermogen was eind 2012 inderdaad ergens rond 190 Mia. 2013 was geen topjaar voor Shell, maar het zal nog altijd zijn toegenomen. Dit legt toch enigszins een steun onder de koers.

Als je daarnaast de lange termijn grafiek ziet dan zie je een stijgende steunlijn die naar de 20 EUR oploopt (een lange termijngemiddelde van 5% koersstijging per jaar naast de 5% dividend). Als pessimist kan je ook zeggen dat er daarnaast een dalende band bestaat sinds de jaren 2000. Maar toen waren de waarderingen overal een pak hoger. Die daling is gewoon een normalisatie van de waardering (hoewel ik het momenteel een onderwaardering begin te vinden).

Hoeveel marge er moet genomen worden? De ramp met BP heeft hen grootteorde 50 Mia gekost. Als je dit spreidt over 5 jaar. Dan is dit ongeveer de helft van hun gemiddelde winst: rest 1,5 EUR wpa. Na een dergelijke aftrek mag je wel een KW doen van 15 vind ik zodat je een koers van 22,5 uitkomt.

Dit geeft hen natuurlijk geen excuus om domme dingen te gaan doen in de poolgebieden. Ik hoop dat ze volgend jaar weer veel problemen gaan tegenkomen zodat ze het hele project afblazen.

Bijlage:
Adek 2001
0
quote:

Rummes schreef op 11 december 2013 16:22:

[...]

Hoeveel marge er moet genomen worden? De ramp met BP heeft hen grootteorde 50 Mia gekost. Als je dit spreidt over 5 jaar. Dan is dit ongeveer de helft van hun gemiddelde winst: rest 1,5 EUR wpa. Na een dergelijke aftrek mag je wel een KW doen van 15 vind ik zodat je een koers van 22,5 uitkomt.

Dit geeft hen natuurlijk geen excuus om domme dingen te gaan doen in de poolgebieden. Ik hoop dat ze volgend jaar weer veel problemen gaan tegenkomen zodat ze het hele project afblazen.

Alle cijfers en risico's in aanmerking genomen, lijkt mij een koers tussen de 23,50 en 25 een goede prijs. Als het misgaat in het poolgebied is dat imho veel ernstiger dan het BP debacle... Gewoon lekker handelen en dividend opstrijken, maar niet de ogen sluiten voor de zeker aanwezige risico's.
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 11 december 2013 16:51:

[...]Alle cijfers en risico's in aanmerking genomen, lijkt mij een koers tussen de 23,50 en 25 een goede prijs. Als het misgaat in het poolgebied is dat imho veel ernstiger dan het BP debacle... Gewoon lekker handelen en dividend opstrijken, maar niet de ogen sluiten voor de zeker aanwezige risico's.
Yep.
Adek 2001
0
Als je die Nico Bakker volgt op twitter zie je dat hij constant zijn verhaal aanpast...
Porscheknakker
1
Welk aandeel kent geen risico? Al diegenen die hier over een relatief veilig Shell negatief zijn kunnen beter overstappen naar een spaarrekening. Hieraan zijn geen risico's verbonden, normaal gesproken. Willem-Alexander zit over de oren in Shell-aandelen.
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 11 december 2013 16:55:

Als je die Nico Bakker volgt op twitter zie je dat hij constant zijn verhaal aanpast...
Er zijn ook heel veel steun en weerstand lijntjes. Dat maakt t zo moeilijk. Vooral de onzichtbare,haha.
Adek 2001
0
quote:

330ix schreef op 11 december 2013 16:57:

Welk aandeel kent geen risico? Al diegenen die hier over een relatief veilig Shell negatief zijn kunnen beter overstappen naar een spaarrekening. Hieraan zijn geen risico's verbonden, normaal gesproken. Willem-Alexander zit over de oren in Shell-aandelen.
Willie wie? ;)
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 11 december 2013 16:55:

Als je die Nico Bakker volgt op twitter zie je dat hij constant zijn verhaal aanpast...
TA is voor mij enkel aanvullend op FA.
Ik zocht gewoon een mogelijke verklaring waarom mijn FA een veel hogere koers rechtvaardigde. Het risico van een grote ramp (stijl BP) zit hem dan al ingeprijsd, maar die van een megagrote ramp nog niet (stijl polen).
Luidop denken helpt soms echt wel.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 17:35
Koers 33,960
Verschil +0,190 (+0,56%)
Hoog 34,140
Laag 33,810
Volume 4.602.900
Volume gemiddeld 7.118.635
Volume gisteren 5.274.500

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront