BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Augustus 2014

8.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
manuss
0
quote:

moneymaker schreef op 20 augustus 2014 12:31:

dat Heijmans in de min staat snap ik ook al niet met die goede orderportefeuille en outlook
dit hele beleggerswereldje stinkt
Verstopte riolen!?
EIF
0
De beurs wordt met het casino vergelegen. Moet eerlijk zeggen dat het casino me werkelijk meer geld heeft opgeleverd dan de beurs...
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker schreef op 20 augustus 2014 12:31:

dat Heijmans in de min staat snap ik ook al niet met die goede orderportefeuille en outlook
dit hele beleggerswereldje stinkt
mischien op het onderstaande stukje

Heijmans, dat 2014 eerder al bestempelde als overgangsjaar, zette een nettoverlies van 8 miljoen euro in de boeken. Een jaar eerder kwam het nettoverlies uit op 5 miljoen euro. Ook het operationele verlies nam toe, van 4 miljoen euro een jaar geleden tot 12 miljoen euro. De omzet daalde van 912 miljoen euro tot 823 miljoen euro
[verwijderd]
0
quote:

Ritageld schreef op 20 augustus 2014 12:29:

[...]

De koersreaktie op "analisten" berichten van de afgelopen tijd heeft bij mij juist de "indruk" gewekt dat er geen sprake is van handel in BAM met voorkennis. Dit in tegenstelling tot de situatie bij Imtech!
Er is geen sprake van voorkennis.
Het rapport van Teun is een interpretatie van het jaarverslag van 2013 daar hebben niet alleen shorters maar ook grote jongens hun aandelenverkoop op gebaseerd.
[verwijderd]
0
Teun krijgt natuurlijk wel gelijk als hij de koers idd naar 0,5 krijgt.
Dan is BAM in de problemen.
De vraag is dan wie zijn schuld dat is.
Opstapelen
0
Volgens mij kan BAM morgen ook alles weerleggen.
Schuld is goed te doen, bleeders zijn geweest en komen geen nieuwe, mooie outlook.
Dat kan natuurlijk, of ze het gaan doen weet ik niet.
[verwijderd]
0
Naakt shorten en geleend shorten is eigenlijk ook een vorm van handelen met voorkennis. Namelijk: anderen weten niet dat je aandelen niet bestaan, respectievelijk niet van jou zijn, en dus nog geforceerd teruggekocht moeten worden. De shorter weet dat wel.

Die verkoop en volgende koop zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden.

Neo
stormvogel
0
Ik denk dat er vanmiddag flink wat shorters gaan terug kopen.

En het kringetje van tralala is weer rond.

manuss
0
quote:

Opstapelen schreef op 20 augustus 2014 12:38:

Volgens mij kan BAM morgen ook alles weerleggen.
Schuld is goed te doen, bleeders zijn geweest en komen geen nieuwe, mooie outlook.
Dat kan natuurlijk, of ze het gaan doen weet ik niet.
1 belletje naar Van Galen bij BAM en je weet het!
Het lijkt wel of ik in het casino zit met dit aandeel: rood OF zwart ???
manuss
0
quote:

stormvogel schreef op 20 augustus 2014 12:41:

Ik denk dat er vanmiddag flink wat shorters gaan terug kopen.

En het kringetje van tralala is weer rond.

Voorkennis?
[verwijderd]
0
quote:

alfabet schreef op 20 augustus 2014 12:36:

Teun krijgt natuurlijk wel gelijk als hij de koers idd naar 0,5 krijgt.
Dan is BAM in de problemen.
De vraag is dan wie zijn schuld dat is.
Teun krijgt geen gelijk indien het BAM bestuur eerlijk gaat staan ten opzichte van de werkelijke brutoschuld en rekening houdt met eventuele desinvesteringen inclusief afschrijvingen en een must om op tijd op grond daarvan een claimemissie uit te schrijven.
Elke ontkenning indien enige waarheid in het rapport van Teun is een groot gevaar voor de aandeelhouders.
DeZwarteRidder
0
quote:

Neo _4418 schreef op 20 augustus 2014 12:40:

Naakt shorten en geleend shorten is eigenlijk ook een vorm van handelen met voorkennis. Namelijk: anderen weten niet dat je aandelen niet bestaan, respectievelijk niet van jou zijn, en dus nog geforceerd teruggekocht moeten worden. De shorter weet dat wel.
Neo
'Naked shorten' kan helemaal niet in Europa en zeker niet bij beursgenoteerde effecten, door de clearingregels is dat onmogelijk.
[verwijderd]
0
nog maar nauwelijks omzet en min of meer vastgepind op 1,85.
Stilte voor welke storm
[verwijderd]
0
quote:

alfabet schreef op 20 augustus 2014 12:36:

Teun krijgt natuurlijk wel gelijk als hij de koers idd naar 0,5 krijgt.
Dan is BAM in de problemen.
De vraag is dan wie zijn schuld dat is.
Koers maakt op zich niks uit, ALS er geen claimemissie nodig is. 9 dagen geleden werd dit ons (tussen de regels doorlezend) nog beloofd door het bestuur van BAM. Overigens, net zoals dat op de AVA werd gezegd dat er geen nieuwe grote tegenvallers te verwachten waren. Geloofwaardigheid is dus wel een aandachtspuntje ;)

IM heeft het afgelopen jaar laten zien dat er nog steeds orders worden geboekt, ook als (voor iedereen die een balans kan lezen) duidelijk is dat het bedrijf "technisch failliet" is en de beurskoers dat (ten dele) weerspiegelt. Daar zal het dus ook niet zo snel aan liggen.

Kortom, als de koers inderdaad naar 50 (of 0) cent gaat, zal dat m.i. komen omdat Teuntje blijkbaar gelijk heeft en de balans inderdaad van leugens aan elkaar hangt.
Opstapelen
0
btw, dit rapport uitbrengen dag voor de cijfers is op zijn minst gezegd dubieus. Als je wacht op de cijfers heb je duidelijkheid en is je rapport accuraat of gewoon slecht. Kan geen enkele andere reden bedenken om dit te doen behalve geld verdienen voor de baas en aantal partijen die hier op hebben kunnen speculeren.
Ik durf al wel heel voorzichtig te zeggen dat hier wat speelt dat niet in de haak is.
[verwijderd]
0
Denk wel dat Bam in de problemen komt bij een veel lagere koers.
Ik vermoed dat daar iets over staat in de bank convenanten.
[verwijderd]
0
het is voor shorts makkelijk op dit soort dagen nl alles tussen de 1,67 en 1,85 terug kopen en stijgt het te veel druk je het weer even omlaag.
overmorgen zien we dan pas in het short overzicht wat er vandaag is gedaan als mosterd na de maaltijd. waarom niet gelijk aan eind van de dag de short posities melden (waarom altijd een dag vertraging ? totaal niet meer nodig in deze tijd)
[verwijderd]
0
9 dagen geleden werd dit ons (tussen de regels doorlezend) nog beloofd door het bestuur van BAM. Overigens, net zoals dat op de AVA werd gezegd dat er geen nieuwe grote tegenvallers te verwachten waren. Geloofwaardigheid is dus wel een aandachtspuntje ;)

Prima Knor, maar hoe komt onze Teun dan aan 0,50........ Normaal maak ik mij niet druk om gezeur van een analist, maar Teun is wat anders.... zeg je het eerlijk, ik ga er niet vol in op nu 1,85......
Regenboog33
0
quote:

Cupidstunt schreef op 20 augustus 2014 11:59:

BAM verkoopt kant en klare huizen met succes
www.nugeld.nl/wonen/3856667/bam-verko...
Jammer dat dit goede bericht helemaal wordt ondergesneeuwd door het rapport van van Kempen.
Focus
2
www.kempen.nl/uploadedFiles/Corporate...

In dit zeer recente rapport over het Orangefonds van Kempen kopen ze N.B. Bam bij omdat ze verwachten dat de markt aantrekt en Bam wel erg ver was gezakt. Let wel toen stond Bam zeker nog flink hoger en waren die twee projecten al bekend. Staat ook in het rapport. Hoe rijmt dat, deze tegengestelde analyses. Hoe dom ben je dan als als je zelf beschikt over een intern rapport waar je een koersdoel van 0,50 neerzet. Ik zou als ik investeerder was in fondsen van Kempen mij knap belazerd voelen en mijn biezen pakken. Vermoedelijk nog wel meer fondsen van hun die Bam bijkopen. Leg het mij maar uit, wat is hier aan de hand.
8.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 3,834
Verschil -0,084 (-2,14%)
Hoog 3,924
Laag 3,800
Volume 1.085.177
Volume gemiddeld 1.441.344
Volume gisteren 736.960

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront