BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep, December 2014

6.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 330 331 332 333 334 » | Laatste
Utreg1960
0
quote:

Kos2 schreef op 17 december 2014 17:10:

Morgen dikke plus
Kos2 is een stuk slimmer dan ze broertje :-)
Crockett
0
quote:

Eurowin schreef op 17 december 2014 17:11:

Claim op BAM en Ballast Nedam afgewezen

Dat dit speelde wist ik, maar uitslag was dus 1 uur geleden......

Hahaha de bandieten....

Zo zie je maar weer, er was wat, BAM kan best rood zijn, geen probleem, maar nummer 1 van de hele beurs is natuurlijk belachelijk, dan is er wat, daar loop ik te lang voor mee.......
Weet iemand of hier bij BAM en BN al een reservering was gedaan in jaarcijfers 2012 of 2013?? want zoja: dan........... :)
[verwijderd]
0
quote:

Kos2 schreef op 17 december 2014 17:08:

Ik zie 5,65 gaat al iets beter
Het is vast heel gezellig op de kerstborrel daar bij jou.
pardon
0
Claim op BAM en Ballast Nedam afgewezen
Gepubliceerd op 17 dec 2014 om 16:52 | Reacties: 0
BAM 16:55
EUR 2,40 -0,16 (-6,39%)

Claim op BAM en Ballast Nedam afgewezen
Limburgse opdracht voor BAM
Ballast Nedam 16:35
EUR 2,94 -0,06 (-1,97%)

Ballast in de race voor nieuwbouw sportpark
'Ballast Nedam verkoopt kroonjuweel'
GRONINGEN (AFN) - De rechtbank in Groningen heeft een claim van de provincie Groningen op de bouwers BAM en Ballast Nedam afgewezen. Groningen wilde geld zien omdat de bedrijven afspraken rond de afwikkeling van bouwproject Blauwestad niet zouden zijn nagekomen.

,,Er is geen juridische grondslag gebleken op basis waarvan de provincie de financiële risico's die zij op zich heeft genomen, al was het maar ten dele, kan afwentelen op de in dit geding betrokken private partijen'', aldus de rechter.

De claim op schadevergoeding, die in 2012 werd ingediend, was gebaseerd op de veronderstelling van de provincie dat de bouwers uiterlijk op 31 december 2011 elk 100 bouwkavels af zouden nemen. Volgens de provincie hadden BAM en Ballast Nedam zich daar bij het uittreden uit het project aan verbonden. De bouwers hebben steeds gesteld dat zij in 2007 met toestemming van de provincie uit het project zijn gestapt.

De provincie kan nog tegen de uitspraak in beroep gaan.
[verwijderd]
0
quote:

Utreg1960 schreef op 17 december 2014 17:13:

[...]

Kos2 is een stuk slimmer dan ze broertje :-)
Toch denk ik dat heel veel beleggers/speculanten hier voor wat betreft dit aandeel met me financieel zouden willen ruilen.

Ik sta namelijk op 0(nul) euro verlies.
Guus_Geluk
1
quote:

KOS schreef op 17 december 2014 17:10:

Dat wordt schrikken als BAM een flink deel van de schade aan de guided busway gaat of moet vergoeden.
Kun je nagaan hoe de markt dan reageert.
Ach, dat is onzin. Je hebt net gezien dat er ook claims worden afgewezen.
Ga je straks bij een koers van 4 euro nog steeds zeggen dat we terug gaan naar 1,50?
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 17 december 2014 17:17:

[...]

Ach, dat is onzin. Je hebt net gezien dat er ook claims worden afgewezen.
Ga je straks bij een koers van 4 euro nog steeds zeggen dat we terug gaan naar 1,50?
De guided busway claim wordt niet afgewezen.
Charlie b23
0
Dank u Utreg,

positief blijven, we weten allemaal waar we aan zijn begonnen en gaan pas weg met een dikke vette winst
Guus_Geluk
0
quote:

KOS schreef op 17 december 2014 17:17:

[...]
Ik sta namelijk op 0(nul) euro verlies.
Als je inderdaad geen posities hebt, heb je ook geen verlies. Maar ook geen winst!
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 17 december 2014 17:18:

[...]

Als je inderdaad geen posities hebt, heb je ook geen verlies. Maar ook geen winst!
Kijk in januari op 3,80.
Je kunt het interpreteren hoe je wilt maar geen verlies is ook winst.
voda
0
Claim op BAM en Ballast Nedam afgewezen

WOENSDAG 17 DECEMBER 2014, 16:54 uur | 604 keer gelezen

GRONINGEN (AFN) - De rechtbank in Groningen heeft een claim van de provincie Groningen op de bouwers BAM en Ballast Nedam afgewezen. Groningen wilde geld zien omdat de bedrijven afspraken rond de afwikkeling van bouwproject Blauwestad niet zouden zijn nagekomen.

“Er is geen juridische grondslag gebleken op basis waarvan de provincie de financiële risico's die zij op zich heeft genomen, al was het maar ten dele, kan afwentelen op de in dit geding betrokken private partijen”, aldus de rechter.

De claim op schadevergoeding, die in 2012 werd ingediend, was gebaseerd op de veronderstelling van de provincie dat de bouwers uiterlijk op 31 december 2011 elk 100 bouwkavels af zouden nemen. Volgens de provincie hadden BAM en Ballast Nedam zich daar bij het uittreden uit het project aan verbonden. De bouwers hebben steeds gesteld dat zij in 2007 met toestemming van de provincie uit het project zijn gestapt.

De provincie kan nog tegen de uitspraak in beroep gaan.

[verwijderd]
0
quote:

KOS schreef op 17 december 2014 17:17:

[...]

Toch denk ik dat heel veel beleggers/speculanten hier voor wat betreft dit aandeel met me financieel zouden willen ruilen.

Ik sta namelijk op 0(nul) euro verlies.
Dat is ook niet zo moeilijk want zolang jij handelingsonbekwaam bent mag je ook niet beleggen en kan je dus winst noch verlies maken.
gpjf
0
Overigens blijft het een zeer vreemde koersontwikelling en dat vind ik eigenlijk een beetje voor de hele beurs.Mogelijk dat de expiratiedatum van de optiebeurs daar iets mee te maken heeft maar het ondersteunt alleen maar mijn gevoel dat het niet veel met beleggen te maken heeft.
[verwijderd]
0
quote:

gerard_ecb schreef op 17 december 2014 17:20:

[...]
Dat is ook niet zo moeilijk want zolang jij handelingsonbekwaam bent mag je ook niet beleggen en kan je dus winst noch verlies maken.
Geef dat maar door aan alle grote verliezers hier.
Utreg1960
0
quote:

KOS schreef op 17 december 2014 17:17:

[...]

Toch denk ik dat heel veel beleggers/speculanten hier voor wat betreft dit aandeel met me financieel zouden willen ruilen.

Ik sta namelijk op 0(nul) euro verlies.
Zo denk ik dat van AM. Jij ook?
De amateur
0
quote:

KOS schreef op 17 december 2014 17:22:

[...]

Geef dat maar door aan alle grote verliezers hier.
Zolang het boven de 1.83 staat sta ik op winst ;) Ligt er allemaal net aan wanneer je bent ingestapt. Gun een ieder hier succes en leuk financieel extratje.
[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 17 december 2014 17:22:

Overigens blijft het een zeer vreemde koersontwikelling en dat vind ik eigenlijk een beetje voor de hele beurs.Mogelijk dat de expiratiedatum van de optiebeurs daar iets mee te maken heeft maar het ondersteunt alleen maar mijn gevoel dat het niet veel met beleggen te maken heeft.
Maar voor BAM is het nu duidelijk, dat kan niet missen, dat er wat was zag een ezel....claim

Als een aandeel lager gaat prima, maar nummer 1 van de hele beurs, dan is er wat, neem dat maar van mij aan..
6.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 330 331 332 333 334 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 3,390
Verschil -0,028 (-0,82%)
Hoog 3,464
Laag 3,326
Volume 2.640.209
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 5.737.912

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront