Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming in november dan toch scoren

3.056 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 17 november 2016 14:16:

[...]

Persoonlijk schat ik het iets anders in en beloof je niet te lachen.
Pharming heeft de deal om de rechten te kopen al rond.
Vraag is daar nu wat is er nodig houden we de claim achter de hand zien we hoe we varen!
Want niets moet meer.
Dat de USA geld op gaat brengen is duidelijk, dat het tekenen en in orde brengen voor 1 december staat te gebeuren is ook zo goed als zeker,conclusie de inkomsten van december vloeien al de kas bij Pharming in.
Zou niet eens gek zijn die koers even te pimpen om medio Februari echt geld op te halen mocht het nog nodig zijn.

Ruud..

Is de kas in februari alweer leeg?.

Zeker ook iets uit de BAVA?
De Zwarte kat
2
Leg je aandelen ph op de plank tot volgende jaar, want dit jaar zal niet veel koers winst meer te behalen zijn het wachten is op de eerste of tweede kwartaal resultaten daar zal als om draaien.
CW1884
1
quote:

A & A schreef op 17 november 2016 16:11:

Leg je aandelen ph op de plank tot volgende jaar, want dit jaar zal niet veel koers winst meer te behalen zijn het wachten is op de eerste of tweede kwartaal resultaten daar zal als om draaien.
Klopt precies A&A. Voordat de koers systematisch kan gaan stijgen, moeten de omzetten eerst omhoog. Meer omzet, meer brutowinst, waardoor aandeelhouders meer geloof krijgen in Pharming en de koers zal gaan stijgen. Indien de koers nu al stijgt zal dit steeds minimaal zijn. De echt grote doorbraak moet nog gaan komen, indien Pharming ook daadwerkelijk voeten op de bodem van de USA kan krijgen.
DeZwarteRidder
3
De belangrijkste les uit het verleden van Pharming is:

TE LAAT.....!!!

Pharming had meerdere malen de eerste kunnen zijn met een nieuw geneesmiddel, maar altijd gaat er weer iets fout en worden ze de laatste.
Cor S
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 16:31:

De belangrijkste les uit het verleden van Pharming is:

TE LAAT.....!!!

Pharming had meerdere malen de eerste kunnen zijn met een nieuw geneesmiddel, maar altijd gaat er weer iets fout en worden ze de laatste.
Tjonge tjonge, je maakt jezelf wel heel erg ongeloofwaardig!!!!!
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 16:31:

De belangrijkste les uit het verleden van Pharming is:

TE LAAT.....!!!

Pharming had meerdere malen de eerste kunnen zijn met een nieuw geneesmiddel, maar altijd gaat er weer iets fout en worden ze de laatste.
Och DZR: U kent het gezegde "Vele laatsten zullen de eersten zijn" ?
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 16:31:

De belangrijkste les uit het verleden van Pharming is:

TE LAAT.....!!!

Pharming had meerdere malen de eerste kunnen zijn met een nieuw geneesmiddel, maar altijd gaat er weer iets fout en worden ze de laatste.
En wat zullen de laatste zijn?
Juist. de eerste want!
Hardlopers zijn doodlopers.

Belangrijke les uit het verleden ;-)

Ruud..
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 17 november 2016 15:12:

Veel genoegen nog vanmiddag met de ongetwijfeld weer bijzonder aanbevelenswaardige en vernieuwende bijdragen van Declan en Marianki, forumvolgers. Misschien kan Rose Piet Weltevree tijdens zijn ban voor hen nog wel even extra gezellig strooien uit zijn immer goed gevulde zak met aanbevelinkjes. Of een andere Sint Erikaan natuurlijk.
De groeten!
Ja ga maar gauw weg beur, en bestudeer de reakties en inbreng van je forumvrienden eens goed.valt tegen he? Er wordt ook door hen louter op de man gespeeld.zonder de hulp van henk waren jullie helemaal nergens. Je bentongeveer de enige die een poging doet aannames te maken.de rest van je club roggelt met je mee.
En jullie hebben meer gemeen.niemand naar de bava, niemand contact met pharming.
voda
0
quote:

Wel tevreden schreef op 17 november 2016 16:37:

[...]

Ja ga maar gauw weg beur, en bestudeer de reakties en inbreng van je forumvrienden eens goed.valt tegen he? Er wordt ook door hen louter op de man gespeeld.zonder de hulp van henk waren jullie helemaal nergens. Je bentongeveer de enige die een poging doet aannames te maken.de rest van je club roggelt met je mee.
En jullie hebben meer gemeen.niemand naar de bava, niemand contact met pharming.

Aha, nog een extra poster account Ruudje? :-)

Alias veranderingen
17 nov 2016 Wel tevreden
18 mrt 2016 PrinsVaillant
11 mrt 2016 zeebeekaa
29 feb 2016 declan
CW1884
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 16:31:

De belangrijkste les uit het verleden van Pharming is:

TE LAAT.....!!!

Pharming had meerdere malen de eerste kunnen zijn met een nieuw geneesmiddel, maar altijd gaat er weer iets fout en worden ze de laatste.
Deze redenering klopt al niet meer en is inmiddels achterhaald. Met Ruconest voor Acute behandeling was dit het geval. In de USA is alleen Cinryze goedgekeurd voor Preventieve behandeling. Pharming zit op koers voor de preventieve behandeling, doordat binnen afzienbare tijd het onderzoek voor de Fase III in zal gaan, met zelfs nog altijd de mogelijkheid dat dit een Fast Track kan gaan worden. Pharming is daarmee niet meer de laatste.

Dan de financiering met betrekking tot de deal. Er is in eerste instantie "slechts" $ 60 miljoen nodig, om de deal door te laten gaan. Pharming wenst echter $ 90 miljoen op te halen. Er blijft dus nog ca. $ 30 miljoen over.

Deze $ 30 miljoen zullen gebruikt worden om de verkopen te stimuleren, deze extra werknemers voor het stimuleren van de verkopen te betalen en voor onderzoeken naar nieuwe producten. Er is dus "geld genoeg" om de verkopen te gaan stimuleren.
voda
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
DeZwarteRidder
0
quote:

marlanki schreef op 17 november 2016 16:37:

[...]Och DZR: U kent het gezegde "Vele laatsten zullen de eersten zijn" ?
Helaas voor de trouwe fans weten we zeker dat dat niet van toepassing is op Pharming.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
CW1884
0
quote:

voda schreef op 17 november 2016 16:42:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Het hangt ervan af hoe je het bekijkt Hans. Is Sijmen onbeschoft, door niet te reageren, of bent u onbeschoft op de manier waarop u iets gevraagd hebt. Ik weet niet hoe u iets gevraagd hebt natuurlijk, omdat ik er zelf niet bij was, maar de reacties hier op het forum de laatste tijd zijn nu niet bepaald netjes. Dat geldt natuurlijk voor velen hier op het forum.

Een kritische noot richting Pharming is altijd goed. En kritische vragen zijn volgens mij altijd welkom bij Pharming. Ik heb zelf namelijk ook diverse kritische vragen aan Pharming gesteld en altijd netjes antwoord gekregen.

Het verbaast mij daarom, dat u op uw vragen dan ook geen antwoord hebt mogen ontvangen.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 17 november 2016 16:39:

[...]
Aha, nog een extra poster account Ruudje? :-)

Alias veranderingen
17 nov 2016 Wel tevreden
18 mrt 2016 PrinsVaillant
11 mrt 2016 zeebeekaa
29 feb 2016 declan
Pharmante, Authentiek.
En dat zijn dan nog de meest recente alter ego's van Declan :)
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 november 2016 16:42:

[...]

Helaas voor de trouwe fans weten we zeker dat dat niet van toepassing is op Pharming.
Wederom een aanname uwerzijds. Kijkende naar het verleden, zoals u ook graag doet, zijn er voor 2015 louter negatieve persberichten en na 2015 enkel positieve persberichten.

Natuurlijk heeft de negatieve kant nog altijd zijn nawerking, waardoor het een bepaalde periode nodig heeft, om de omslag te realiseren. Met de deal is Pharming bezig de omslag te bewerkstelligen.

Uw opmerking bekeken vanuit het perspectief van het jaar 1884 gaat daarom niet meer op.
[verwijderd]
1
quote:

Wel tevreden schreef op 17 november 2016 16:37:

[...]

Ja ga maar gauw weg beur, en bestudeer de reakties en inbreng van je forumvrienden eens goed.valt tegen he? Er wordt ook door hen louter op de man gespeeld.zonder de hulp van henk waren jullie helemaal nergens. Je bentongeveer de enige die een poging doet aannames te maken.de rest van je club roggelt met je mee.
En jullie hebben meer gemeen.niemand naar de bava, niemand contact met pharming.

Hou nou toch eens op met dat perse moeten bijwonen van een AVA of BAVA om bepaalde info te kunnen krijgen of hoe je het moet interpreteren. Pharming heeft zo verschrikkelijk veel aandeelhouders - binnen en buiten Nederland - dat ze niet eens moeten willen dat die allemaal op komen dagen want dan moeten ze De Kuip afhuren. Een beursgenoteerd bedrijf moet gewoon helder communiceren naar alle aandeelhouders, ongeacht of ze er wel of niet bijzijn. En zo niet: lekker van de beurs afgaan!
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 17 november 2016 16:39:

[...]
Deze redenering klopt al niet meer en is inmiddels achterhaald. Met Ruconest voor Acute behandeling was dit het geval. In de USA is alleen Cinryze goedgekeurd voor Preventieve behandeling. Pharming zit op koers voor de preventieve behandeling, doordat binnen afzienbare tijd het onderzoek voor de Fase III in zal gaan, met zelfs nog altijd de mogelijkheid dat dit een Fast Track kan gaan worden. Pharming is daarmee niet meer de laatste.

Dan de financiering met betrekking tot de deal. Er is in eerste instantie "slechts" $ 60 miljoen nodig, om de deal door te laten gaan. Pharming wenst echter $ 90 miljoen op te halen. Er blijft dus nog ca. $ 30 miljoen over.

Deze $ 30 miljoen zullen gebruikt worden om de verkopen te stimuleren, deze extra werknemers voor het stimuleren van de verkopen te betalen en voor onderzoeken naar nieuwe producten. Er is dus "geld genoeg" om de verkopen te gaan stimuleren.
Kleine correctie:

Ten voordele: Pharming wil € 87 miljoen ophalen (dat is nog net iets meer dan $ 90 miljoen)

Ten nadele: In de presentatie van de BAVA stond dat € 5 miljoen transactiekosten zijn (en mijn aanname daarbij is dat dat geld met name naar Stiffel en Roth gaat). Of het echt € 5 miljoen wordt of minder hangt uiteraard sterk af of er wel/niet een claimemissie komt.

Per saldo wordt dus € 82 miljoen opgehaald. Daarvan gaat $ 60 naar Valeant, dan blijft er € 25,5 miljoen (= $ 27 miljoen) werkkapitaal over.

[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 17 november 2016 16:39:

[...]
Deze redenering klopt al niet meer en is inmiddels achterhaald. Met Ruconest voor Acute behandeling was dit het geval. In de USA is alleen Cinryze goedgekeurd voor Preventieve behandeling. Pharming zit op koers voor de preventieve behandeling, doordat binnen afzienbare tijd het onderzoek voor de Fase III in zal gaan, met zelfs nog altijd de mogelijkheid dat dit een Fast Track kan gaan worden. Pharming is daarmee niet meer de laatste.

Dan de financiering met betrekking tot de deal. Er is in eerste instantie "slechts" $ 60 miljoen nodig, om de deal door te laten gaan. Pharming wenst echter $ 90 miljoen op te halen. Er blijft dus nog ca. $ 30 miljoen over.

Deze $ 30 miljoen zullen gebruikt worden om de verkopen te stimuleren, deze extra werknemers voor het stimuleren van de verkopen te betalen en voor onderzoeken naar nieuwe producten. Er is dus "geld genoeg" om de verkopen te gaan stimuleren.
Zo is het dan ook CW Pharming heeft het geld en weet dat een Claim tijd kost en men wenst voor 1 Dec de deal rond te hebben.
Dus mogelijk komt deze niet of later het zal de aandeelhouder werkelijk worst zijn alles om het eigendom terug te halen dat was de sfeer.
Wat heel misschien nog een rol speelt kan een nog grotere interesse zijn en hierdoor meer geld want het zijn mooie voorwaarde voor de I.I.
Sijmen komt terug na de MSD te hebben geïnstalleerd zo wordt door mij persoonlijk vermoed.
De faciliteiten worden tot het moment dat Pharming deze zelf heeft gewoon door Valeant uitgevoerd al voelde iedereen dat zoiets nooit lang zal duren.
New Jersy Pharming komt er aan.

Ruud.. .
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 17 november 2016 16:39:

[...]
Deze redenering klopt al niet meer en is inmiddels achterhaald. Met Ruconest voor Acute behandeling was dit het geval. In de USA is alleen Cinryze goedgekeurd voor Preventieve behandeling. Pharming zit op koers voor de preventieve behandeling, doordat binnen afzienbare tijd het onderzoek voor de Fase III in zal gaan, met zelfs nog altijd de mogelijkheid dat dit een Fast Track kan gaan worden. Pharming is daarmee niet meer de laatste.

Dan de financiering met betrekking tot de deal. Er is in eerste instantie "slechts" $ 60 miljoen nodig, om de deal door te laten gaan. Pharming wenst echter $ 90 miljoen op te halen. Er blijft dus nog ca. $ 30 miljoen over.

Deze $ 30 miljoen zullen gebruikt worden om de verkopen te stimuleren, deze extra werknemers voor het stimuleren van de verkopen te betalen en voor onderzoeken naar nieuwe producten. Er is dus "geld genoeg" om de verkopen te gaan stimuleren.
- Het is de vraag of Pharming voor Berinert en Shire met Dyax 2930 eerder op de preventieve markt zal zijn. Een minder zware Fase III zou uiterst van pas komen.

- Je vergeet dat van die 30 miljoen "extra" de $17 miljoen lening afgelost gaat worden.
3.056 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:39
Koers 0,876
Verschil -0,006 (-0,68%)
Hoog 0,881
Laag 0,872
Volume 4.600.408
Volume gemiddeld 6.705.560
Volume gisteren 6.382.235

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront