Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave in 2017

1.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik heb geen plan meer; simpelweg mijn calls dec vasthouden totdat ze genoeg winst maken om te verkopen; niet meer en niet minder. Simpel genoeg!
En gaan ze geen winst maken, dan pech gehad.
[verwijderd]
0
quote:

optimu schreef op 6 maart 2017 22:34:

En wat als daarbij de jongens met grote zakken die niet te beroerd zijn om (bij) te kopen ondertussen (richting volgend dividend) de koersen een handje helpen zodat het technisch plaatje er op enig moment zo uitziet dat de technisch analisten met hun schare volgers enthousiast worden want hogere bodems, boven MA xx, doorbraak weerstand yy enz... ja, dan kan het hard gaan.
Het enig moment is zo langzamerhand aangebroken of heel dichtbij. Nu nog met een paar dubbeltjes up de bal inkoppen en de TA trein kan gaan vertrekken. Moet toch niet te moeilijk zijn...

Bijlage:
bezinteergebelegt
0
quote:

optimu schreef op 24 maart 2017 21:46:

[...]

Het enig moment is zo langzamerhand aangebroken of heel dichtbij. Nu nog met een paar dubbeltjes up de bal inkoppen en de TA trein kan gaan vertrekken. Moet toch niet te moeilijk zijn...

Hier sluit ik me dus bij aan. Komt neer op wat ik schreef. Nu DH gesloten en boven de weerstand. Alleen nog bedroevend volume. Nu graag begin volgende week onder stevig volume richting of boven de 42, zien of het niet terugvalt en dan kom ik aan boord.

Dondert het as maandag direct weer onder de 41 of krijgt dit geen vervolg, dan wordt het m.i. voorlopig niet veel.

We gaan het zien maar het ziet er hoopvol uit.

Edit: mooi TA plaatje
matad
0
quote:

optimu schreef op 24 maart 2017 19:58:

@matad,
over het aantal uitstaande posities van shorters weten we niet welke partijen na onder de meldingsgrens van 0,5% te zijn aanbeland ook daadwerkelijk verder afgebouwd hebben naar nul. En er kunnen in theorie ook nog partijen zijn die eerder niet de meldingsgrens hadden gehaald maar al wel wat opgebouwd hadden en deze nog altijd hebben.

Bij shortsell.nl kun je ook het plaatje, zie bijlage, met de <0,5% posities erbij opvragen. Dan zie je dat het % short nog relatief hoog zou kunnen zijn ofwel het is de vraag of inderdaad al veel posities gesloten zijn.

Ik denk dat reeds afgebouwd versus nog uitstaand eerder in de orde grootte 25% versus 75% ligt dan andersom. Dat zou tevens mogelijk verklaren waarom de koers nog niet het verwachtte + effect heeft opgeleverd.

Wie weet hebben dat laatste nog tegoed. Prettig weekend.
Beste Optimu,

Je hebt gelijk. Ik heb enkel gekeken naar de grote shorters. Indien ik echter alle shortende partijen neem krijg ik een behoorlijk ander beeld. Op 3 februari was er een totaal shortpercentage van 8,77% en nu 7,27% een vermindering van "slechts" 1,5% zijnde 600.000 aandelen c.q. 16.700 aandelen per dag (36 dagen). Deze zullen nog geen al te groot koersdrukkend effect hebben. Kijk ik enkel naar de grote jongens dan zie ik op 3 februari een shortpercentage van 6,35% en nu 3,65% een afname van maar liefst 2,7%. Wil dat zeggen dat de grotere partijen onder de 0,5% melding duiken doch daar even blijven liggen ? Om de markt niet teveel te verstoren? Weet het even niet doch mocht het zo zijn dan dient de grote klap omhoog nog te komen en wel voor de a.s. dividenduitkering. Ik ben benieuwd.

Met vriendelijke groet.
[verwijderd]
0
quote:

matad schreef op 26 maart 2017 00:05:

[...]

Wil dat zeggen dat de grotere partijen onder de 0,5% melding duiken doch daar even blijven liggen ?
Nee. Partijen die onder de 0,5% zitten hoeven hun positie niet meer te melden. Dat geldt zowel voor het opbouwen als het afbouwen van posities. Dus alle posities onder de 0,5% zijn voor ons onbekend. Daarnaast krijgen we de standen pas te weten met een vertaging van 2 dagen d.w.z. op het handelen van de profi‘s vandaag, kunnen wij pas overmorgen reageren.

Kortom de gegevens op shortsell kunnen gemakkelijk een onjuist beeld van de werkelijkheid geven.

Voor WH betekent dit nu bv dat de shortposite op donderdag 23 maart:

= 3,65%
als we alleen naar de posities >0,5% kijken

= 7,27%
als alle laatste gemelde posities <0,5% van afbouwende partijen nog open zouden staan

= 7,27 + x,xx %
als er partijen zijn die opgebouwd hebben maar tot nu toe niet hoefden te melden i.v.m. niet bereiken 0,5% grens

Kortom short % kan nu rond 4% zijn maar kan ook 6, 8 of 10 % zijn.
bezinteergebelegt
0
quote:

Voorkennis schreef op 27 maart 2017 08:24:

en weer 0,2% short afgebouwd
Tja, dat zal de up van afgelopen vrijdag wellicht weer verklaren want vandaag gaan ze, uiteraard onder hilarische omzetjes, wss diezelfde winst weer wegpoetsen en ligt een slot onder de 41 weer voor de hand.

If so dan is dit aandeel technisch nog lang niet uit de zorgen en blijft de downtrend intact.
[verwijderd]
0
quote:

Voorkennis schreef op 27 maart 2017 08:24:

en weer 0,2% short afgebouwd
Door wie en wanneer? Waar vind je de info?
matad
0
quote:

optimu schreef op 26 maart 2017 17:59:

[...]

Nee. Partijen die onder de 0,5% zitten hoeven hun positie niet meer te melden. Dat geldt zowel voor het opbouwen als het afbouwen van posities. Dus alle posities onder de 0,5% zijn voor ons onbekend. Daarnaast krijgen we de standen pas te weten met een vertaging van 2 dagen d.w.z. op het handelen van de profi‘s vandaag, kunnen wij pas overmorgen reageren.

Kortom de gegevens op shortsell kunnen gemakkelijk een onjuist beeld van de werkelijkheid geven.

Voor WH betekent dit nu bv dat de shortposite op donderdag 23 maart:

= 3,65%
als we alleen naar de posities >0,5% kijken

= 7,27%
als alle laatste gemelde posities <0,5% van afbouwende partijen nog open zouden staan

= 7,27 + x,xx %
als er partijen zijn die opgebouwd hebben maar tot nu toe niet hoefden te melden i.v.m. niet bereiken 0,5% grens

Kortom short % kan nu rond 4% zijn maar kan ook 6, 8 of 10 % zijn.
Beste Optimu,

Bedankt voor je post doch eerlijk gezegd begrijp ik geen snars van je gewaardeerde uitleg. Ook de uitleg op shortsell is wazig, althans voor mij. Ga ik ervan uit dat jij gelijk hebt dan heeft men dus niets aan de gegevens van shortsell omdat je niet weet welk percentage nu eigenlijk geshort is.

Met vriendelijke groet.
[verwijderd]
0
quote:

Voorkennis schreef op 27 maart 2017 14:00:

www.shortsell.nl
Daar kan ik je 0,2% niet op terugvinden.

De laatste melding die je daar sinds vrijdagavond 24 maart nabeurs kunt vinden betreft een afbouw van 0,1% op donderdag 23 maart door Millennium International Management.

Vanavond na beurs rond 18.30u publiceert shortsell de mutaties die afgelopen vrijdag door partijen waren verricht (en nabeurs aan de autoriteiten gemeld).
[verwijderd]
0
quote:

matad schreef op 27 maart 2017 14:06:

[...]

Beste Optimu,

Bedankt voor je post doch eerlijk gezegd begrijp ik geen snars van je gewaardeerde uitleg. Ook de uitleg op shortsell is wazig, althans voor mij. Ga ik ervan uit dat jij gelijk hebt dan heeft men dus niets aan de gegevens van shortsell omdat je niet weet welk percentage nu eigenlijk geshort is.

Met vriendelijke groet.
Je moet inderdaad goed weten welke spelregels gelden bij het verstrekken van shortposities aan het publiek. Weet de gebruiker van de info dit niet, dan heeft de gebruiker dus een vertekend beeld van de werkelijkheid.

Door de regel "alles onder de 0,5% hoeft niet te worden gemeld" verliest de info veel aan inhoudelijke waarde. Transparanter voor ons zou een grens van b.v. 0,1% zijn.
Verder moeten wij het doen met een dag onnodige vertraging.

matad
0
quote:

optimu schreef op 27 maart 2017 15:05:

[...]

Je moet inderdaad goed weten welke spelregels gelden bij het verstrekken van shortposities aan het publiek. Weet de gebruiker van de info dit niet, dan heeft de gebruiker dus een vertekend beeld van de werkelijkheid.

Door de regel "alles onder de 0,5% hoeft niet te worden gemeld" verliest de info veel aan inhoudelijke waarde. Transparanter voor ons zou een grens van b.v. 0,1% zijn.
Verder moeten wij het doen met een dag onnodige vertraging.


Dit heel inderdaad met transparantie niets meer te maken.

Hetzelfde heb ik ervaren toen ik van de Giro bevestigd kreeg of het klopte dat mijn orders in WH niet op Euronext werden uitgevoerd doch op een ander platform. Ergo zegt het aantal verhandelde aandelen ook niets meer.

Alles bij elkaar een hele rare bedoening.

Met vriendelijke groet.
[verwijderd]
0
Koers vlak gesloten op mager volume maar wel rond DH, ik verwacht morgen een doorbraak 41,50 met wellicht later deze week door de 42
bezinteergebelegt
0
quote:

Voorkennis schreef op 27 maart 2017 19:12:

ik verwacht morgen een doorbraak 41,50 met wellicht later deze week door de 42

Uitbraak en doorstoten is echt Gods onmogelijk met deze werkelijk hilarische omzetten.

Het is 1 uur en er zijn 40K stukkies omgezet x de koers is een waarde van van grof 1,6 miljoen ! Hoe hilarisch wil je het hebben ?

Vandaag is wederom een verloren dag, zal mss weer terugklauwen naar BE EOD maar op deze manier komt er een dag dat ze het met deze omzetjes wel twee procent lager zetten.

Kun je helemaal overnieuw beginnen met de driehoek.

En nu al 12 !! minuten geen aandeeltje verhandelt.

Moet echt de komende weekies gebeuren want voor mei geen uitbraak en op 43 de zomer in, betekent gewoon op 40 de zomer in, waar het dan in seppe nog zal staan.

T's ff geen populair aandeelje
bezinteergebelegt
0
Gisteren nog terug naar BE onder 160K stukkies, nu 1 uur voor sluit nog niet op de helft.

kortom, BE ganiemeergebeuruhhhvandaag

Zal wel een slot worden van 41 of net iets daaronder.

Mislukte uitbraakpoging dus. Wss zal het onderkantje vd driehoek wel heel snel opgezocht worden.

Worden moeilijke koers maanden. Up positie nog altijd niet verantwoord.
[verwijderd]
0
Ik had idd er veel meer van verwacht, vrijdag leek op een uitbraak, gister op een negatieve beursdag een sterke consolidatie en dan vandaag dit .....heel jammer
bezinteergebelegt
0
quote:

Voorkennis schreef op 28 maart 2017 16:58:

Ik had idd er veel meer van verwacht, vrijdag leek op een uitbraak, gister op een negatieve beursdag een sterke consolidatie en dan vandaag dit .....heel jammer
Blijft het nadeel van ienie mienie omzetten. Je kunt er gek genoeg vrijwel nooit een uitbraak mee forceren maar wel heel snel een TA patoon mee om zeep helpen. ( als je daar in gelooft ).

Denk toch dat WH nog altijd vergeven is van de shortposities maar dan wellicht heel wat kleintjes want met deze omzetjes heb je niet veel nodig om de koers te laten imploderen of i.i.g. voor een hele lange tijd, niet op te laten lopen als dat beter uitkomt.

Blijf zo voor WH moeilijke koerstijden zien. 39 hoeft wss ook niet meer maar 42 plus ?? Zie het niet gebeuren op korte termijn.
[verwijderd]
0
Wellicht niet maar fundamenteel is het bedrijf ondergewaardeerd, ik houd de stukken stevig vast en op de onderliggende waarde ook wat opties schrijven voor t verhogen van mn rendement
Zit er nu in gem voor 40,02, dus dat is te overzien
1.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 13,100
Verschil -1,080 (-7,62%)
Hoog 13,260
Laag 13,020
Volume 331.928
Volume gemiddeld 98.416
Volume gisteren 194.151

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront