Eurocastle « Terug naar discussie overzicht

Nieuwe cijfers : 14/11/2012 management statement

925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 » | Laatste
DeZwarteRidder
1
quote:

schreef op 7 december 2012 14:30:

Het ziet er triest uit voor ECT, een schuld van 766 miljoen aflossen met een inkomen van 41,7 miljoen, dat is regelrecht faillissement, om over de rentelasten nog maar te zwijgen. Dit kan niet allemaal in aandelen verrekend worden, die zijn feitelijk niks waard. Een doffe ellende, van elke cent die je erin steekt zie je niks meer terug, toch geef ik een houd advies want met aandelen weet je nooit.
Je geeft hiermee te kennen dat je niks begrijpt van ECT.

DeZwarteRidder
0
The interests of the Directors in the ordinary shares of Eurocastle as at 31 December 2011 were as follows:
31 December 2011
31 December 2010
Paolo Giorgio Bassi
41,800
40,800
Keith Dorrian
8,000
7,000
Wesley R. Edens
-
50,000
Randal A. Nardone*
20,000
20,000
Udo Scheffel
5,000
4,000
Peter Smith
-
-
Simon J. Thornton
5,000
4,000

* Randal A. Nardone is a member of Fortress Operating Entity II LP which is the registered holder of 1,005,000 shares and as a result of this relationship Randal A. Nardone is interested in the shares owned by this entity or in some of such shares. Randal A. Nardone participated in the first issuance of convertible securities during 2009. If his participation in the issuance were fully converted, he would hold an additional 14,136,213 shares.
DeZwarteRidder
0
Speciaal voor de zeurpieten en twijfelaars heb ik nog wat 'nieuws':

Zelfs al alle fondsen van ECT voor 100% failliet gaan en niks meer opleveren en als alle convertibles omgewisseld worden in aandelen dan nog is de waarde van een ECT-aandeel ca 5 cent in cash.

[verwijderd]
0
Dat laatste is natuurlijk lariekoek! In dat scenario is het net als qurius nu: hooguit 1 cent.
Maar daar gaan we niet van uit.
DeZwarteRidder
0
quote:

frakske1 schreef op 7 december 2012 16:12:

Dat laatste is natuurlijk lariekoek! In dat scenario is het net als qurius nu: hooguit 1 cent. Maar daar gaan we niet van uit.
Dat laatste is geen lariekoek, maar Billenkoek voor jou...!!

Ga eerst maar eens een boekhoudcursus volgen voordat je weer onzin verkoopt.
DeZwarteRidder
0
quote:

frakske1 schreef op 7 december 2012 16:49:

De onzin komt geheel op uw conto, meneer...........
Beste Frakske,

we geven jou het podium om uit te leggen waarom mijn statement 'onzinnig' is.
[verwijderd]
0
Als alles failliet is hebben ze alleen nog schulden zonder inkomsten. En volgens jou stijgt de koers dan nog naar minstens 5 cent. Waarom staan we nu dan met moeite op 4 cent?
[verwijderd]
0
quote:

frakske1 schreef:

Als alles failliet is hebben ze alleen nog schulden zonder inkomsten. En volgens jou stijgt de koers dan nog naar minstens 5 cent. Waarom staan we nu dan met moeite op 4 cent?
als je het draadje hebt gevolgd, dan weet je het antwoord.....
DeZwarteRidder
0
quote:

frakske1 schreef op 7 december 2012 17:00:

Als alles failliet is hebben ze alleen nog schulden zonder inkomsten. En volgens jou stijgt de koers dan nog naar minstens 5 cent. Waarom staan we nu dan met moeite op 4 cent?
Je verkondigt nog meer onzin; begin eens met beter te lezen.

Je kunt een hoop leren op deze draad, want hier schrijven niet alleen amateurs.
[verwijderd]
0
Ik wil u best geloven maar de koers zegt ergens toch genoeg niet?
Het is veel delicater dan het er uitziet dat weet ik wel maar ik geloof u pas als de koers richting 0.10€ gaat..

Normaal komt hier enkel beweging in een paar weken voor de cijfers of nieuws dan zou dit moeten beginnen rond begin januari ...

Ook al begin vorig jaar de koers wat omhoog te gaan vanaf 15december wat nu mss ook wel kan maar zoals ik zei we zullen zien ;)

Ja Tjeu ik weet kijken naar het verleden is niet altijd goed maar bij ECT toch hel dikwijls .
DeZwarteRidder
0
Bijna niemand durft nu al/nog te kopen, omdat iedereen bang is dat door de dumps de koers nog lager wordt.
Alleen al door het verdwijnen van deze angst kan de koers in jan. een paar centen stijgen.


Verder wil ik nogmaals wijzen op de mogelijkheid van een bod op de aandelen, dit kan in principe iedere dag plaatsvinden; b.v. een pensioenfonds zou met een pennenstreek meer dan 2 miljard aan Duits O.G. kunnen kopen, waarbij de financieringsproblemen met Drive in een klap opgelost zijn.

Een pensioenfonds heeft immers geld zat om de 2e hypotheken af te lossen.

Het is absoluut zeker dat pensioenfondsen overal ter wereld aan het kijken zijn naar O.G. omdat staatsleningen niks meer opleveren.
[verwijderd]
0
MAar als de mensen nu nog bang zijn dat de koers gaat zakken zijn ze wel te laat denk ik want de storm is toch al wat gaan liggen mijn gedacht ...
En omdat zen iet in de laat komen dit kan ik niet snappen of verwachten ze hogere koersen in 2013 ?
[verwijderd]
0
Een pensioenfonds ,die bijna allemaal problemen hebben, gaat wel even al de aandelen kopen van een fonds wat op 4 cent staat. Ja, jij begrijpt het echt wel ZR!
[verwijderd]
0
quote:

frakske1 schreef:

Een pensioenfonds ,die bijna allemaal problemen hebben, gaat wel even al de aandelen kopen van een fonds wat op 4 cent staat. Ja, jij begrijpt het echt wel ZR!
Wie is er hier nou dom?
Jij snapt er echt niets van....
Zwarte ridder heeft het over vastgoed van ect en niet over de aandelen ect!!!!
En een pensioenfonds in de problemen zal inderdaad minder risico willen nemen en dus juist in vastgoed gaan...
DeZwarteRidder
0
quote:

frakske1 schreef op 7 december 2012 18:55:

Een pensioenfonds ,die bijna allemaal problemen hebben, gaat wel even al de aandelen kopen van een fonds wat op 4 cent staat. Ja, jij begrijpt het echt wel ZR!
Je moet echt nog heel veel leren; heb je je school niet afgemaakt ofzo.....??

En vertel eens waarom de pensioenfondsen zoveel problemen hebben....??

Juist ja, omdat staatsleningen niks meer opleveren en soms zelfs een negatief rendement hebben.

Tenslotte een gratis weekendtip voor jou: ga het laatste jaarverslag van ECT eens goed lezen.
[verwijderd]
0
Voorlopig heeft cherryman de beste resultaten laten zien bij het opzoekingswerk rond de waarde van de convertible op de Fortress balans.

-> Hij weet waar hij moet zoeken en is zelfs heel dicht gekomen bij de passage waar het draait om de waardebepaling. Helaas heeft hij geen conclusie kunnen koppelen aan zijn opzoekwerk omdat het cruciale gedeelte (de waardebepaling) ontbreekt.

DZR was correct in die mate dat hij begreep dat de passage die geciteerd werd onvoldoende was om welke conclusie dan ook uit te trekken. Alleen jammer dat hij niet de moeite gedaan heeft om de boekwaarde van de convertibles op te zoeken. De suggestie dat deze niet terug te vinden zal zijn in de filings van Fortress is trouwens fout.
[verwijderd]
0
@ neurocastle

Lees de post van DZR even terug. Ik kan weldegelijk lezen ja.
"verder wil ik nogmaals wijzen op de mogelijkheid van een bod op de AANDELEN".
DeZwarteRidder
0
quote:

frakske1 schreef op 7 december 2012 19:11:

@ neurocastle
Lees de post van DZR even terug. Ik kan weldegelijk lezen ja."verder wil ik nogmaals wijzen op de mogelijkheid van een bod op de AANDELEN".
Beste Frakske,

er zijn meer wegen die naar Rome leiden, dit is er slechts een van.

De eigenaar van ECT is vanzelfsprekend ook de eigenaar van het O.G. in de fondsen.

Als je nu eerst je huiswerk gaat doen dan kun je volgende week misschien een paar zinnige vragen stellen.

925 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 16:42
Koers 7,800
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 97
Volume gisteren 112

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront