Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Gevelboer
0
Om even terug te keren naar Shell (sorry dat ik de Euronav discussie even onderbreek) hou ik toch altijd een kleine blik op de grafieken.
Kan ik die nu even niet inschatten, enerzijds gaat de koers even degelijk omhoog, anderzijds zou hij ook zomaar kunnen toppen op dit niveau.
Heeft e.e.a. natuurlijk ook met de olieprijs te maken welke door de goede OPEC intenties stijgend is.
Daarentegen ben ik altijd sceptisch over dergelijke (productie) afspraken omdat elke producent zich daaraan moet gaan houden. Gezien de menselijke hebberigheid geloof ik daar niet zo in.
Dit overwegend neig ik naar uitstappen om ze later goedkoper terug te kopen.
Wat denken jullie?
effegenoeg
0
quote:

rolof schreef op 21 oktober 2016 23:55:

[...]@effegenoeg, maar jij hebt dus niet afgewacht tot de dalende trend bij Euronav is gebroken ...
Een hoge(re) olieprijs is goed voor Shell, maar niet voor tankerjongens als Euronav.
Voorts ziet het er naar uit dat er de komende jaren meer tankercapaciteit in de vaart komt.
Heb het idee nou juist dat de dalende trend is gebroken @rolof.
Het is trouwens altijd moeilijk te bepalen wat het juiste instapmoment is.
Mijn instap drie maanden terug om mijn positie in Shell te verdubbelen op 22,50 was ook niet het beste moment.
Maar in beide gevallen is er een goed dividend te toucheren als risico vergoeding.
Dat dan weer wel.
[verwijderd]
0
quote:

Ritageld schreef op 8 oktober 2016 10:59:

[...]

De afname komt hoofdzakelijk door lagere importen. Ik lees hiervoor nergens een verklaring. Dat bevreemdt mij. Er gebeurt in het algemeen weinig zonder reden. Ik zie er een paar. Mogelijk geloven de Amerikanen niet in het ten uitvoer brengen van het OPEC akkoord, of vinden ze het akkoord sowieso al mager en/of houdt het verband met de balance sheet van oliebedrijven.
Nog iemand die de lagere import "vreemd" vindt.

seekingalpha.com/article/4013363-crud...
boldie
0
quote:

effegenoeg schreef op 22 oktober 2016 10:36:

[...]

Heb het idee nou juist dat de dalende trend is gebroken @rolof.
Het is trouwens altijd moeilijk te bepalen wat het juiste instapmoment is.
Mijn instap drie maanden terug om mijn positie in Shell te verdubbelen op 22,50 was ook niet het beste moment.
Maar in beide gevallen is er een goed dividend te toucheren als risico vergoeding.
Dat dan weer wel.
beter dan je order van 1000 stuks op 20.92 annuleren omdat je denkt dat het nog verder zakt. Maar goed vind het nog altijd apart dat 23 ruim weer op de borden staan omdat situatie niet veel gewijzigd is. blijkbaar denken de computer hier heel anders over. Erg benieuwd naar de cijfers.
effegenoeg
0
quote:

boldie schreef op 22 oktober 2016 11:37:

[...]beter dan je order van 1000 stuks op 20.92 annuleren omdat je denkt dat het nog verder zakt. Maar goed vind het nog altijd apart dat 23 ruim weer op de borden staan omdat situatie niet veel gewijzigd is. blijkbaar denken de computer hier heel anders over. Erg benieuwd naar de cijfers.
Ik ook.
Wellicht denkt de computer dat besparingen en verkopen van belangen plus het feit dat RDS één van de allergrootste LNG producenten ter wereld is,haar vruchten zal gaan afwerpen.
De toeleverancier HB verraste ook in die zin met de cijfers.
boldie
0
quote:

effegenoeg schreef op 22 oktober 2016 12:51:

[...]

Ik ook.
Wellicht denkt de computer dat besparingen en verkopen van belangen plus het feit dat RDS één van de allergrootste LNG producenten ter wereld is,haar vruchten zal gaan afwerpen.
De toeleverancier HB verraste ook in die zin met de cijfers.
;), blijf apart vinden. is enige aandeel die geen last heeft van verwatering aandelen of zijn er nog meer voorbeelden te noemen?
[verwijderd]
0
quote:

effegenoeg schreef op 22 oktober 2016 12:51:

[...]

.... en verkopen van belangen.....
De olieboeren zijn met herverkaveling bezig.
Daar kun je aan verdienen.
roloff
0
quote:

effegenoeg schreef op 22 oktober 2016 10:36:

[...]

Heb het idee nou juist dat de dalende trend is gebroken @rolof.
Het is trouwens altijd moeilijk te bepalen wat het juiste instapmoment is.
Mijn instap drie maanden terug om mijn positie in Shell te verdubbelen op 22,50 was ook niet het beste moment.
Maar in beide gevallen is er een goed dividend te toucheren als risico vergoeding.
Dat dan weer wel.
@effegenoeg, zet Euronav chart maar even op 1 jaar of zo. Dan zie je - houd er maar iets langs - dat dalende trend (nog) niet succesvol gebroken is. De koers (7.48) staat ook nog onder de 55SMA-lijn (instelling: ¨gemiddelde¨ ¨enkelvoudig¨ ¨55¨ is namelijk 7.60). Al met al dus nog in dalende trend. Maar misschien ben je er bijna www.trivano.com/aandeel/euronav.97.gr...
[verwijderd]
0
paping001
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 22 oktober 2016 09:20:

Om even terug te keren naar Shell (sorry dat ik de Euronav discussie even onderbreek) hou ik toch altijd een kleine blik op de grafieken.
Kan ik die nu even niet inschatten, enerzijds gaat de koers even degelijk omhoog, anderzijds zou hij ook zomaar kunnen toppen op dit niveau.
Heeft e.e.a. natuurlijk ook met de olieprijs te maken welke door de goede OPEC intenties stijgend is.
Daarentegen ben ik altijd sceptisch over dergelijke (productie) afspraken omdat elke producent zich daaraan moet gaan houden. Gezien de menselijke hebberigheid geloof ik daar niet zo in.
Dit overwegend neig ik naar uitstappen om ze later goedkoper terug te kopen.
Wat denken jullie?

Ik denk dat een eventuele stijging of daling weinig met het aandeel zelf te maken zal hebben, maar veel meer met het sentiment. Dat wordt door en rond OPEC meeting bepaald. Persoonlijk vind ik het spannend, want productiebeperking leidt tot hogere prijs, hogere prijs leidt tot interessant zijn voor schalieproductie, hetgeen niet goed is voor Shell..
Aan de andere kant is er sprake van een time slot tussen de presentatie van Shell en de OPEC meeting. Dat zou kunnen leiden tot een stijging bij goede cijfers (mijn verwachting) en dan een daling door OPEC.
Ik denk dus: nu kopen, dividend cashen en dan verkopen.
Hoor graag andere zienswijzen.
roloff
0
quote:

rolof schreef op 12 oktober 2016 12:38:

Gisteren (sorry, alweer offtopic RDS) naast mijn vaste porto RDS in Porsche ingestapt.

Niet de auto, maar de aandelen. Binnenkort hopelijk een ´ritje´ maken.
Ingestapt puur op basis van ¨risk / reward¨.

www.bnpparibasmarkets.nl/MediaLibrary...

Heb nog nooit in (een) Porsche gezeten, laat staan gehad. Nu wel :-))
Porto bestaat alleen weer uit RDS, klein ´ritje´ Porsche daar naast gedaan :-)
(goed bevallen ... daar 1.120 gecasht in 2 weken).

Mijn basis blijft dividend vangen bij RDS.

RDS op weg naar 23.65 www.nicoprbakker.nl/chart-service/aex... Suk6 allen. RDS-Groet, Roloff

roloff
0
quote:

paping001 schreef op 24 oktober 2016 15:34:

[...]

Ik denk dat een eventuele stijging of daling weinig met het aandeel zelf te maken zal hebben, maar veel meer met het sentiment. Dat wordt door en rond OPEC meeting bepaald. Persoonlijk vind ik het spannend, want productiebeperking leidt tot hogere prijs, hogere prijs leidt tot interessant zijn voor schalieproductie, hetgeen niet goed is voor Shell..
Aan de andere kant is er sprake van een time slot tussen de presentatie van Shell en de OPEC meeting. Dat zou kunnen leiden tot een stijging bij goede cijfers (mijn verwachting) en dan een daling door OPEC.
Ik denk dus: nu kopen, dividend cashen en dan verkopen.
Hoor graag andere zienswijzen.
@paping001, Ik ben wat betreft RDS een redelijker buy and hold belegger.
Verdienmodel is dividend vangen (dividend op dividend ieder kwartaal stapelen).
Verloop olieprijs voorspellen is niet te doen (grote kans dat je mispakt).
paping001
0
Dank Rolof,
Even kijken of ik je begrijp: het dividend rendement op RDS is zo hoog dat dat eventueel koersverlies opvangt, zolang je de aandelen maar vasthoudt?
boldie
0
quote:

paping001 schreef op 25 oktober 2016 15:12:

Dank Rolof,
Even kijken of ik je begrijp: het dividend rendement op RDS is zo hoog dat dat eventueel koersverlies opvangt, zolang je de aandelen maar vasthoudt?

volgens mij afhankelijk wanneer je ingestapt bent. Als je op 17 ingestapt bent heb je rond 9% divi per jaar. Kan je wel een koersdaling verteren. indien 24 dan vang je divi echter je gemideelde hoger dus zal je sneller verlies hebben. Bij 17 wordt je winst minder bij 24 je verlies groter
PaulRD
0
@boldie, verlies heb je pas als je je verlies neemt (aandelen verkopen). Bij een buy/hold strategie ga je uit van het rendement dat je krijgt op de koers van het moment van aankoop. Wat de koers daarna doet is eigenlijk niet meer interessant, mits je de gelden op enig moment nodig hebt. Het dividend wat je krijgt verlaagd wel ieder kwartaal je aankoopprijs of heb je nodig om van te leven.
roloff
1
quote:

paping001 schreef op 25 oktober 2016 15:12:

Dank Rolof,
Even kijken of ik je begrijp: het dividend rendement op RDS is zo hoog dat dat eventueel koersverlies opvangt, zolang je de aandelen maar vasthoudt?

@paping001, ik ben een redelijke lange termijn belegger (wat betreft RDS dan).

Ik begrijp je opmerking. Ik heb RDS ruim 6 jaar geleden gekocht. De koers is omhoog en omlaag gegaan, dat klopt.

Per saldo heb ik er (met name met dividend op dividend, dus steeds herinvesteren) wat betreft de waarde van mijn porto RDS nu ruim anderhalve ton bij. Qua kwartaaldividend (even los van de discussie hoe houdbaar dat op heel lange termijn is) heb ik het ook goed gedaan. Een goede dividendmachine doet op termijn wonderen.

RDS acht ik niet zo´n geschikt aandeel om op te traden (dat doe ik wel ergens anders op).

RDS is enorm afhankelijk van olieprijs, dus een strategie uitzetten om succesvol te traden is daardoor moeilijk. Je hebt kans dat je bij verkoop van je hele pakket de boot mist (dat is me ooit overkomen). Dus op RDS voor mij een buy & hold strategie. Maar ieder doet het op zijn (of haar) eigen manier. gr. Roloff

ps. boven de 25 euro extra RDS aanschaffen zou ik in een buy and hold strategie niet doen. Als de koers weer een heel stuk zakt heb je dan meer jaren nodig om dat met je dividendstrategie weer goed te maken.
boldie
0
quote:

PaulRD schreef op 25 oktober 2016 15:50:

@boldie, verlies heb je pas als je je verlies neemt (aandelen verkopen). Bij een buy/hold strategie ga je uit van het rendement dat je krijgt op de koers van het moment van aankoop. Wat de koers daarna doet is eigenlijk niet meer interessant, mits je de gelden op enig moment nodig hebt. Het dividend wat je krijgt verlaagd wel ieder kwartaal je aankoopprijs of heb je nodig om van te leven.
blijft afhankelijk aankoop en koers uitkering divi. stel je koopt op 26. hierover krijg je divi. zowel divi aankoopkoers en aanloopkosten aandelen dalen. Dan wordt dus totale waarde pakket ook minder ondanks je divi. Maar precies zoals je al opgemerkt had is dat je zelf ook niet koopt op koersen boven de 25.
roloff
1
quote:

PaulRD schreef op 25 oktober 2016 15:50:

@boldie, verlies heb je pas als je je verlies neemt (aandelen verkopen). Bij een buy/hold strategie ga je uit van het rendement dat je krijgt op de koers van het moment van aankoop. Wat de koers daarna doet is eigenlijk niet meer interessant, mits je de gelden op enig moment nodig hebt. Het dividend wat je krijgt verlaagd wel ieder kwartaal je aankoopprijs of heb je nodig om van te leven.
@PaulRD, wat jij bedoelt is je YOC (Yield on Cost).
Dat is je rendement op de oorspronkelijke aankoopprijs.

Als je jaar op jaar dividend krijgt en het herinvesteert (bij RDS eigenlijk ieder kwartaal, jaar op jaar) krijg je na een aantal jaren een leuk dividendrendement.

Je dividendrendement (op je oorspronkelijke inleg) loopt dan bijvoorbeeld op van 5% (destijds), naar 6, naar 7, 8, 9, 10%, etc.

Wat de actuele koers van het aandeel is maakt wat betreft YOC niet uit.

Als je nu start met een dividendrendement van bijv. 7% loopt dat na een aantal jaren leuk op naar 10% (op je oorspronkelijke investering). Het wordt een leuke dividendmachine. Verder daar in investeren niet meer doen. Investeren doe je weer in andere aandelen.

Ik ga er daarbij even van uit dat RDS het dividend niet verlaagt. gr Roloff
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 34,045
Verschil +0,005 (+0,01%)
Hoog 34,190
Laag 33,925
Volume 6.178.462
Volume gemiddeld 7.482.369
Volume gisteren 5.672.494

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront