Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeeltje! schreef op 27 april 2018 00:52:

Maar weer goed ingelopen. Nu maar eens kijken of de 30+ makkelijk gemomen wordt en stand blijft.

quote:

jan van delft schreef op 27 april 2018 13:15:

nou nou wat een vestzak broekzak redenaties alsof een bedrijf meer waarde krijgt doordt het aandelen terug inkoopt, met geleend of niet geleend geld, et is en blijft een soort van meedoen in beleggen in je eigen aandelen. Natuurlijk worden dan allerlei kentallen zoals totale dividend cash kosten per jaar anders maar het is en blijft een soort van vestzak broekzak. Kijk, afbouwen schulden is veel belangrijker om de toekomstige opgaande rente voor te zijn, duik eerst maar eens onder de 20 % en dan kunnen er nog steeds allerlei discussies over terugkopen aandelen enz zijn (dat geld kun je ook in stevig renderende projekten stoppen...). Gewoon geduldig wachten, een broedende kip moet je ook niet storen, Shell gaat nog lang gouden eieren leggen let maar op.

quote:

jan van delft schreef op 27 april 2018 13:15:

nou nou wat een vestzak broekzak redenaties alsof een bedrijf meer waarde krijgt doordt het aandelen terug inkoopt, met geleend of niet geleend geld, et is en blijft een soort van meedoen in beleggen in je eigen aandelen. Natuurlijk worden dan allerlei kentallen zoals totale dividend cash kosten per jaar anders maar het is en blijft een soort van vestzak broekzak. Kijk, afbouwen schulden is veel belangrijker om de toekomstige opgaande rente voor te zijn, duik eerst maar eens onder de 20 % en dan kunnen er nog steeds allerlei discussies over terugkopen aandelen enz zijn (dat geld kun je ook in stevig renderende projekten stoppen...). Gewoon geduldig wachten, een broedende kip moet je ook niet storen, Shell gaat nog lang gouden eieren leggen let maar op.

quote:

hjs64 schreef op 27 april 2018 14:17:

Zolang Shell kan lenen tegen een lager tarief dan het dividend rendement levert terugkoop van aandelen direct cash op dus ik vind terugkoop van eigen aandelen helemaal geen slecht idee.

quote:

jan van delft schreef op 29 april 2018 15:27:

[...]

ja en zo kan ik ook wel korte termijn denken, want die leningen hebben misschien nu wel een iets lagere rente (echt niet vee lager dan het huidig dividend rendement a zeg 5 %) maar dat geld word heus niet lang vast gezet, het is veel minder eenvoudig dan menigeen het voorstelt.

Wel eens van kansrekening gehoord ?? Bv, wat is de kans dat over 5 jaar de rente op dit soort leningen boven de 5 % is...??, of over 10 jaar... geloof me hier zijn econometristen elke dag model matig mee bezig hoe een en ander te optimaliseren. Met daarbij de continue fluktuerende olie- gasprijzen als grote storingsbron, plus de dollar die heen en weer zwiept. Nee ik vind het dus wel een iets minder goed idee dat terugkopen, dat komt wel als het echt zin heeft.

quote:

jan van delft schreef op 29 april 2018 15:27:

[...]

ja en zo kan ik ook wel korte termijn denken, want die leningen hebben misschien nu wel een iets lagere rente (echt niet vee lager dan het huidig dividend rendement a zeg 5 %) maar dat geld word heus niet lang vast gezet, het is veel minder eenvoudig dan menigeen het voorstelt.

Wel eens van kansrekening gehoord ?? Bv, wat is de kans dat over 5 jaar de rente op dit soort leningen boven de 5 % is...??, of over 10 jaar... geloof me hier zijn econometristen elke dag model matig mee bezig hoe een en ander te optimaliseren. Met daarbij de continue fluktuerende olie- gasprijzen als grote storingsbron, plus de dollar die heen en weer zwiept. Nee ik vind het dus wel een iets minder goed idee dat terugkopen, dat komt wel als het echt zin heeft.

quote:

aandeeltje! schreef op 29 april 2018 23:17:

Terugbrengen schuld gaat de dividend 'verplichting' niet verminderen. Meer lenen... Is maar de vraag of dat verstandig is.