Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

ToTheTop
0
quote:

Underdog schreef op 14 oktober 2020 22:49:

[...]

Beetje gefrustreerd :) kalm, je hebt het geld niet nodig vandaag. Shell zit overal met zn tentakels. Van olie over gas tot zonnepanelen in brazilie. Ze verzinnen heus wel wat. Blij dat ze niet impulsief meelopen met de horde zoals BP. Eerst even de bijl erin, de situatie even laten ontspinnen en nadenken voor je begint te roepen.
Kom op zeg... De hele olie lobby, heeft jaren alles tegengewerkt. Shell wil zelfs nu nog een plastic fabriek bouwen om van hun olie af te kunnen komen. De boodschappen tas is verdwenen en hier en daar een rietje, te lachwekkend voor woorden gewoon. Ondertussen doet een jonge student op de oceaan een poging om deze planeet schoon te houden, kapot schamen moet men zich bij Shell.
Ayous
0
quote:

ToTheTop schreef op 14 oktober 2020 22:40:

[...] Ook een nutteloos tegenwerkend bedrijf, ik kan er geen traan om laten ook al kost het me geld.
Troost je, ik heb vandaag verkocht. Meestal zie je de dagen erna een forse stijging vd koers. Een overnamebod van de Arabieren voor het weekend op euro 20 behoort daarmee zeker tot de mogelijkheden.
[verwijderd]
0
quote:

Ayous schreef op 14 oktober 2020 23:01:

[...]
Troost je, ik heb vandaag verkocht. Meestal zie je de dagen erna een forse stijging vd koers. Een overnamebod van de Arabieren voor het weekend op euro 20 behoort daarmee zeker tot de mogelijkheden.
Die overname komt er niet denk ik. Ik heb mijn stukken gisteren al verkocht omdat ik geen flinke stijging van shell verwacht en ruim 90% van mijn verwachtingen komt uit
[verwijderd]
0
quote:

compulsive schreef op 14 oktober 2020 21:33:

Gaat niet alleen om het klimaat, gaat om de volledige uitputting van de aarde. Als je alle metrics naloopt, van ontbossing tot bevissing tot verarming van biodiversiteit, lopen de trends extreem op of neer - in negatieve zin - in de laatste honderd jaar. Het voelt toch op z'n minst tegenstrijdig om te hopen dat de koers herstelt op basis van het oude business model, terwijl dat eigenlijk impliceert dat de aarde verder naar z'n moer wordt geholpen. Dat zien we ms op onze oude dag nog ledig aan, maar is vooral voor de kinderen op zn minst een zuur toekomstbeeld. En het leven van toekomstige kleinkinderen lijkt mij iig helemaal geen pretje. Zonder hier full Gretha T te gaan.. Ik werk zelf in funding en daar is duurzaamheid vaak een vereiste vanuit investeerders. Mooie ontwikkeling en het is nog steeds zoeken wat nou echt duurzaam is, maar er wordt in ieder geval gezocht. Ik hoop dat Shell echt een rol pakt in deze transitie en dat dit ook voor investeerders voordelig uitpakt. Zowel financieel als maatschappelijk.
Wel.. dat hoop ik eigenlijk ook. Number 1 in green hydrogen en co2 neutraal aardgas bijvoorbeeld. Hun grote ambitie.
Ayous
0
quote:

The best trader of the world schreef op 14 oktober 2020 23:08:

[...]

Die overname komt er niet denk ik. Ik heb mijn stukken gisteren al verkocht omdat ik geen flinke stijging van shell verwacht en ruim 90% van mijn verwachtingen komt uit
Niet contrair handelen als ik koop of verkoop is levensgevaarlijk.
Midweekhandelaar
0
quote:

The best trader of the world schreef op 14 oktober 2020 23:08:

[...]

Die overname komt er niet denk ik. Ik heb mijn stukken gisteren al verkocht omdat ik geen flinke stijging van shell verwacht en ruim 90% van mijn verwachtingen komt uit
Je gaat de boot missen kerel. De market maker is blij dat jij jouw 45.000 aandelen aan hem verkocht hebt. Hij gaat ze niet goedkoper aan jou terugverkopen, maar duurder aan anderen.
Hoppschwiiz
2
quote:

ToTheTop schreef op 14 oktober 2020 22:55:

[...] Kom op zeg... De hele olie lobby, heeft jaren alles tegengewerkt. Shell wil zelfs nu nog een plastic fabriek bouwen om van hun olie af te kunnen komen. De boodschappen tas is verdwenen en hier en daar een rietje, te lachwekkend voor woorden gewoon. Ondertussen doet een jonge student op de oceaan een poging om deze planeet schoon te houden, kapot schamen moet men zich bij Shell.
Omdat je een grondstof produceert, waar plastic van gemaakt kan worden, dat vervolgens door hele volksstammen in de gracht/rivier/ze/oceaan geflikkerd wordt, wil dat niet zeggen dat de producent daar verantwoordelijk voor is. Kom nou toch.

Die Delfterik is een hedendaagse Don Quichot. Als de grote industriële blokken zouden willen is die plastic soep binnen 10 jaar opgeruimd en recycled. Maar op één of ander manier staat dat niet op de agenda. Triest

Want het milieu gaat me aan het hart. Daar zouden we per direct iets aan kunnen doen. De klimaatontwikkelingen beïnvloeden is een utopie. Door vulkanen en bosbranden wereldwijd wordt er jaarlijks zoveel CO2 de lucht in geblazen, dat we daar met onze EV’s en energietransitie plannen maar weinig tegenover kunnen zetten. De bekende druppel op de gloeiende plaat
MotR
0
quote:

Underdog schreef op 14 oktober 2020 22:42:

[...]

Waarom koopt buffet gas assets?

Omdat gaspijpleidingen geld opbrengen onafhankelijk van de gasprijs. Buffett kiest niet voor niets voor investeringen die een ‘moat’ hebben. Het is niet makkelijk om nieuwe gaspijpleidingen aan te leggen.
DannyS
2
quote:

ToTheTop schreef op 14 oktober 2020 22:55:

[...] Kom op zeg... De hele olie lobby, heeft jaren alles tegengewerkt. Shell wil zelfs nu nog een plastic fabriek bouwen om van hun olie af te kunnen komen. De boodschappen tas is verdwenen en hier en daar een rietje, te lachwekkend voor woorden gewoon. Ondertussen doet een jonge student op de oceaan een poging om deze planeet schoon te houden, kapot schamen moet men zich bij Shell.
TTT, meen je dit nu serieus of is dit sarcastisch ?

Shell wil een plant bouwen om hoogwaardige feedstock voor chemische producten te maken van gerecycled afval plastic door pyrolyse. Dit is een perfect voorbeeld van directe recyling voordat het afval in het millieu komt. Dit is juist heel positief.

Die jongen van Ocean Cleanup heeft de plank misgeslagen. Er was hem advies gegeven dat het concept weinig kans van slagen had maar meneer was eigenwijs en heeft die adviezen genegeerd. Er waren al een hoop centen opgehaald dus het moest door.

De enige manier om de Great Pacific Garbage Patch op te ruimen is actief met behulp van oppervlakte sleepnetten en sterke sleepboten, ga je die op bio diesel laten varen dan heb je een groene component zodat je het aan de groene gekkies kan verkopen maar het allerbelangrijkste het plastic verwijderen moet prioriteit nummer 1 zijn en als daar wat diesel voor moet worden verbrand so be it..
Het is allemaal niet zo moeilijk zolang je je doel niet uit het oog verliest. Voor die 35 miljoen hadden ze een prachtig visserschip kunnen huren die in plaats van vis vrolijk oppervlakte plastic ging vissen, dit zet pas zoden aan de dijk en boekt direct resultaat.
Ik weet zeker dat olie maatschappijen een bijdrage hadden willen leveren voor bio diesel en dat voortdurende financiele ondersteuning na bewezen concept mogelijk was geweest.
[verwijderd]
3
quote:

The best trader of the world schreef op 14 oktober 2020 23:08:

[...]

Die overname komt er niet denk ik. Ik heb mijn stukken gisteren al verkocht omdat ik geen flinke stijging van shell verwacht en ruim 90% van mijn verwachtingen komt uit
Heb je dan niet veel op verdiend, maar ja dat is het verschil waar ik op doel bij mij komt 100% van mijn verwachtingen uit. Eigenlijk zijn het ook geen verwachtingen, ik ben een orakel
Cornel1959
2
Met verbazing lees ik veel artikelen die kritisch zijn over de milieu impact van shell. Ik heb al eerder betoogt dat in onze markt economie niet de bedrijven bepalen wat er gebeurt maar de consument. Zolang er vraag is zal een bedrijf dat produceren en leveren. Daar is de hele economie op gebaseerd. Het is echt niet zo dat als shell waterstof gaat produceren er opeens ook heel veel autos zijn die er op gaan rijden. Moet andersom of op zijn minst gelijktijdig. Shell maakt niet de markt maar volgt. En het grootste probleem van de plastic soup is niet de productie van plastic maar die rand debielen die het op straat of in de natuur gooien waardoor het in zee terecht komt.
Cornel1959
0
quote:

compulsive schreef op 14 oktober 2020 21:33:

Gaat niet alleen om het klimaat, gaat om de volledige uitputting van de aarde. Als je alle metrics naloopt, van ontbossing tot bevissing tot verarming van biodiversiteit, lopen de trends extreem op of neer - in negatieve zin - in de laatste honderd jaar. Het voelt toch op z'n minst tegenstrijdig om te hopen dat de koers herstelt op basis van het oude business model, terwijl dat eigenlijk impliceert dat de aarde verder naar z'n moer wordt geholpen. Dat zien we ms op onze oude dag nog ledig aan, maar is vooral voor de kinderen op zn minst een zuur toekomstbeeld. En het leven van toekomstige kleinkinderen lijkt mij iig helemaal geen pretje. Zonder hier full Gretha T te gaan.. Ik werk zelf in funding en daar is duurzaamheid vaak een vereiste vanuit investeerders. Mooie ontwikkeling en het is nog steeds zoeken wat nou echt duurzaam is, maar er wordt in ieder geval gezocht. Ik hoop dat Shell echt een rol pakt in deze transitie en dat dit ook voor investeerders voordelig uitpakt. Zowel financieel als maatschappelijk.
Wel grotendeels eens met dit verhaal. Alleen gaat het er hier niet om wat we hopen dat shell weer herstelt maar of we denken dat dat gaat gebeuren. En natuurlijk gaat shell ook meedoen in de transitie maar wel in het tempo dat de markt dicteert. Je kunt In dit geval onmogelijk in je eentje de markt maken. Vraag naar groene energie moet ongeveer gelijk lopen met het aanbod. Anders zit je met een onverkoopbaar product en is het einde oefening. Timing is superbelangrijk. Het moet langzaam.
[verwijderd]
0
quote:

Shellfish schreef op 15 oktober 2020 00:19:

[...]
Heb je dan niet veel op verdiend, maar ja dat is het verschil waar ik op doel bij mij komt 100% van mijn verwachtingen uit. Eigenlijk zijn het ook geen verwachtingen, ik ben een orakel
Dat is zeer knap van je. Wat is je verwachting omtrent de koers van shell, op welke koers staat het aandeel eind van de week? Tot slot zag ik gister een erg lang bericht van je maar daarna was het verwijderd en stond er een waarschuwing (ik wil het alleen je even laten weten zodat je ervan op de hoogte bent en dat je niet weer de fout in gaat want ik hoop dat je ons niet gaat verlaten).

Nu even terug naar Shell! Ik denk dat de koers daalt omdat de olieprijs erg volatiel is en dat de cijfers vermoedelijk erg slecht zullen zijn door de pandemie.
[verwijderd]
0
Cijfers slecht ??? Ja tuurlijk hahahaha bizar slecht
Maar kan wel beter zijn dan verwacht en krijgen we een koers van plus 10
Het kan gewoon hoor
[verwijderd]
0
Ai ai me verlies loopt nog verder op...kost zo moeite om niet alles te verkopen want weg omlaag lijkt eerder er te zijn dan me 15 stand
HvR88
0
Nog steeds niet ingeprijsd? Dus omdat er weer een stijging is in gevallen corona moet de beurs omlaag. Ik wist niet dat het zo makkelijk was.
joeppie
1
Ik zei het al: We gaan onder de 10 uit, rond de 9 en dan pas weer terug. De crisis is net begonnen, dit gaat nog wel een half jaar duren.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 17:39
Koers 32,135
Verschil -0,745 (-2,27%)
Hoog 32,515
Laag 31,335
Volume 8.993.220
Volume gemiddeld 6.777.171
Volume gisteren 6.621.632

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront