Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
quote:

Coupejet schreef op 29 oktober 2020 12:45:

Doodziek van Shell. Wat weer een gemanipuleerd koersverloop. BAH.
Dat ja, en indd lange termijn enz enZ maar dat roepen we al vanaf 17 euro...is alsof je in casino op rood of zwart inzet
leesmee
0
quote:

Aliflop schreef op 29 oktober 2020 12:42:

[...]
Begrijp er ook niks van, maar zal me echt niet verbazen als we straks nog onder de 10 duiken.
Vooral reactie denk ik op olieprijsdaling. Anders hadden we hoger gestaan.
[verwijderd]
0
quote:

Coupejet schreef op 29 oktober 2020 12:45:

Doodziek van Shell. Wat weer een gemanipuleerd koersverloop. BAH.
en de hele aex ook gemanipuleerd?

Het is niet alleen shell hoor wat klappen krijgt.
Techini
0
quote:

Stokered schreef op 29 oktober 2020 11:34:

De energietransitie is natuurlijk een glijdende schaal, langzaam zal Shell steeds verder wegzakken

En dan moet je net op het goede moment uitstappen

Getuige het feit dat er zoveel mensen In Shell zitten rond de 20€ gemiddelde aankoop is dat van de meeste mensen niet bepaald het sterkste punt

Shell is op het moment gewoon een hartstikke riskante belegging die ik nog wel naar de 5€ zie gaan

Nergens op gebaseerd die 5 euro. De resultaten van Q3 vallen mee, hoewel verkoop gas en olie tegenvalt, draaien ze toch weer groene cijfers.
Daarnaast, de vraag naar olie gaat weer toenemen na corona met vliegverkeer en industrie. Bovendien gaat men in grote delen van de wereld helemaal nog niet veel elektrisch rijden, het marktaandeel voor 2020 ligt voor EV's nog steeds tussen 7 en 8 % voor heel EU. De transitie is ingezet.
Bovendien is door een van de forumleden aangestipt dat Shell deze crisis in de kosten heeft gesneden en in outlook heeft aangegeven plannen te hebben mbt transitie. De dividendverhoging en winst van Q3 bieden perspectief imo.
Wilbar
0
quote:

Stokered schreef op 29 oktober 2020 11:34:

...
Shell is op het moment gewoon een hartstikke riskante belegging die ik nog wel naar de 5€ zie gaan
Waarom is het riskant als u al weet/ziet waar het naar toe gaat? Dat is een contradictio in terminis
[verwijderd]
0
Achteraf weer gemakkelijk terugkijken met "hadden we maar verkocht en lager terug gekocht" hehe
Debo
0
Oilboy
1
quote:

Dicky schreef op 29 oktober 2020 10:49:

Zoals ik al eerder schreef vandaag, Shell heeft, gechargeerd gesproken, zijn winst volledig te danken aan de verkoop van broodjes en koffie, dwz door haar convenient stores. Gas heeft verlies geleden en op olie wordt nauwelijks iets verdiend. Cashflow wordt veroorzaakt doordat Shell de hand stevig op de knip houdt: sterke verlaging investeringen, dividendverlaging en kostenreductie. Investeringen verlagen is een hypotheek op de toekomst. Q3 was helemaal niet zo goed. De corebusiness hapert nog steeds zeer fors en q4 gaat niet beter worden door lagere olieprijs en lockdowns. Zolang Shell meer verdient aan koffie dan aan olie en gas, blijf ik voorzichtig:-)
Onzin. De raffinaderij marges waren in 2019 bizar hoog, totdat Corona om de hoek kwam kijken. Als dat straks achter de rug is, kunnen de marges daar op weer gaan stijgen. Daar bovenop komt nog een stijgende olieprijs (volgens letterlijk alle bureaus, banken, traders etc.) voor de komende jaren.

En vergeet niet dat de olie trading divisie van Shell dit jaar MILJARDEN verdient heeft.

Dus om te zeggen dat er nauwelijks iets wordt verdiend met olie is klinkklare onzin.
Wintermans
0
quote:

Yes we can schreef op 29 oktober 2020 11:43:

[...]
Beste Saint, de katholieke kerk holt al sinds de middeleeuwen achter de feiten aan. Is er dan nu een verbetering op dat vlak ?
Dier draaien al jaren door op het tafelzilver!
Wilbar
1
Dicky
2
Koersverloop is toch makkelijk te verklaren? De eerste indruk is dat de cijfers goed zijn, beter dan verwacht zelfs. Dus gaat de koers bij opening meteen fors omhoog en stapt iedereen in, want denkt dat de bodem geweest is. Vervolgens kijk je preciezer naar de cijfers en zie je dat die helemaal niet zo goed zijn. De corebusiness doet het slecht, de (bescheiden) winst wordt elders gemaakt, nl in de convenience stores. Schulden zijn torenhoog op een gehalveerde omzet. Dividendverhoging is een lachertje, want voor de bühne. Shell kan alleen door te besparen de verliezen compenseren. Dat houd je niet vol als kapitaalintensief bedrijf. Omzet en marges moeten snel en fors omhoog, anders wordt het heel lastig en loopt het geld weg dat Shell keihard nodig heeft voor het transitieproces. De olieprijs daalt, lockdowns nemen toe ( dus ook convenience stores krijgen nu problemen) en dus is time running out om genoeg te verdienen om de transitie tot een succes te brengen. Nu men weer inziet hoe groot de problemen zijn en dat het lek nog lang niet boven is, gaan de stukken weer van de hand. Ik heb er vanochtend al voor gewaarschuwd. De zogenaamde bankanalisten doen vooral hun best om koersen te manipuleren met hun uitspraken om hun eigen posities te beschermen en geld te verdienen. Je kunt beter je eigen oordeel vormen en de kwartaalrapportages zelf lezen. Je ziet dat banken alleen nog winst kunnen behalen met beurshandel. Dus die hebben helemaal geen belang bij onafhankelijke adviezen. Beoordeel de cijfers zelf en dan is er bij nader inzien helemaal niet zoveel reden tot optimisme. Voorlopig loopt Shell achter de feiten aan. Begrijp me niet verkeerd, ik zou ook graag zien dat het bedrijf succesvol wordt, maar op dit moment is de situatie heel lastig en is het einde nog niet in zicht. Ook voor de coronacrisis zag je al forse problemen opdoemen voor Shell. Corona heeft dit ernstig versneld en de vraag is of het Shell lukt weer voor de feiten uit te kunnen lopen.
Daan 008
0

Waarom zou Shell niet dalen?
- Brent en WTI olie gaan behoorlijk omlaag.
- Corona besmettingen in de EU en de USA swingen de pan uit.
- Dreigingen van Lockdown
- België nu reeds op maximum capaciteit in de ziekenhuizen.
Thorgall
1
quote:

Dicky schreef op 29 oktober 2020 10:49:

Zoals ik al eerder schreef vandaag, Shell heeft, gechargeerd gesproken, zijn winst volledig te danken aan de verkoop van broodjes en koffie, dwz door haar convenient stores. Gas heeft verlies geleden en op olie wordt nauwelijks iets verdiend. Cashflow wordt veroorzaakt doordat Shell de hand stevig op de knip houdt: sterke verlaging investeringen, dividendverlaging en kostenreductie. Investeringen verlagen is een hypotheek op de toekomst. Q3 was helemaal niet zo goed. De corebusiness hapert nog steeds zeer fors en q4 gaat niet beter worden door lagere olieprijs en lockdowns. Zolang Shell meer verdient aan koffie dan aan olie en gas, blijf ik voorzichtig:-)
Klopt werkelijk niets van. Verlaging van de Investeringen drukken de kosten, niet de uitgaven. De hogere cashflow wordt dus niet veroorzaakt door de reductie van de investeringen.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2024 17:09
Koers 33,005
Verschil +0,205 (+0,63%)
Hoog 33,440
Laag 32,970
Volume 5.288.463
Volume gemiddeld 6.856.561
Volume gisteren 4.338.847

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront