Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
quote:

Yes we can schreef op 19 april 2021 14:13:


[...]
Hhhmmm, gemengde gevoelens... op dit moment is tech kopen een beetje achter de koers aanhollen... PE is veel te hoog, dividendrendement veel te laag... Is gewoon mijn stijl van beleggen niet.

Afhankelijk van hoe lang je horizon is. Ik vind Shell een vage business case hebben.

-Traden (wat erg tegenviel afgelopen twee kwartalen)
- Gas (overschot)
- Afbouw olie (wat de winstgevende tak is)
- Nieuwe investeringen (waar ze niet transparant zijn over de financiele gegevens)
- Laag dividend tov peers en buybacks als doekje tegen het bloeden voor het derde puntje

Ik weet niet hoe jij dat ziet, maar ik denk dat de institutionele beleggers niet zo snel geld gaan stoppen in Shell. Goede kwartaalcijfers zijn voor mij juist een kans om uit te stappen om verder te kijken dan een paar jaar.
Ayous
2
Met usd 67 voor een vat puike brent rinkelt de kassa vandaag weer bij Shell. Had gedacht dat we richting de kwartaalcijfers al lang boven de euro 19 zouden staan, maar moet nog even geduld hebben.
Daan 008
2

Met de kwartaalcijfers gaan we zien wat de resultaten zijn en of de schuldenberg is gedaald en zo ja met hoeveel.

Zelfs de beleggingsadviseurs spreken elkander tegen, er wordt zoveel geroepetoetert
Bekijk gewoon even de consensus opgesteld door meerdere analisten en zie de enorme variaties.
vara-services.com/shell/
Opgelet
2
Olieprijs doet +0,4% en shell doet -0,4%.
Shell volgt dus weer maar eens niet de prijs van een vat olie.
Shell verkoopt toch olie? Of kopen ze enkel aan en verdienen ze via een doorverkoop percentje?
Misschien daarom dat shell daalt de verkoopprijs is reeds afgesproken voor een periode maar de aankoop gebeurt via dagprijs.
Dit moet het zijn want ik vind geen andere verklaring om te dalen met een stijgende olieprijs.
Ik ben te dom om shell te begrijpen?
Zolang het maar daalt komt de winst hier wel binnen en dat is dan toch de bedoeling van beleggen uiteindelijk.
Hahaha
peter_36
3
quote:

Opgelet schreef op 19 april 2021 22:18:


Dit moet het zijn.
Ik ben te dom om shell te begrijpen!
Hahaha


Niemand die je tegenspreekt :)
Carl2-8
0
quote:

peter_36 schreef op 19 april 2021 22:26:


[...]

Niemand die je tegenspreekt :)


Opgelet heeft dan toch een punt:) op zichzelf wel maar toch hij telt wel:))

Boris
0
Dit artikel van Josh Young is zeer verontrustend. Ik hoop dat er op de aandeelhoudersvergadering mensen zijn met voldoende kennis van zaken die hierover kunnen doorvragen.
Bill Spackman
1
quote:

Opgelet schreef op 19 april 2021 22:18:


Olieprijs doet +0,4% en shell doet -0,4%.
Shell volgt dus weer maar eens niet de prijs van een vat olie.
Shell verkoopt toch olie? Of kopen ze enkel aan en verdienen ze via een doorverkoop percentje?
Misschien daarom dat shell daalt de verkoopprijs is reeds afgesproken voor een periode maar de aankoop gebeurt via dagprijs.
Dit moet het zijn want ik vind geen andere verklaring om te dalen met een stijgende olieprijs.
Ik ben te dom om shell te begrijpen?
Zolang het maar daalt komt de winst hier wel binnen en dat is dan toch de bedoeling van beleggen uiteindelijk.
Hahaha

Moderators doe jullie ding,

positions or ban.
boldie
0
quote:

Opgelet schreef op 19 april 2021 22:18:


Olieprijs doet +0,4% en shell doet -0,4%.
Shell volgt dus weer maar eens niet de prijs van een vat olie.
Shell verkoopt toch olie? Of kopen ze enkel aan en verdienen ze via een doorverkoop percentje?
Misschien daarom dat shell daalt de verkoopprijs is reeds afgesproken voor een periode maar de aankoop gebeurt via dagprijs.
Dit moet het zijn want ik vind geen andere verklaring om te dalen met een stijgende olieprijs.
Ik ben te dom om shell te begrijpen?
Zolang het maar daalt komt de winst hier wel binnen en dat is dan toch de bedoeling van beleggen uiteindelijk.
Hahaha
al gaat olie naar 70 zsl Shell voor de cijfers niks doen.
bp5ah
0
quote:

Mousepoes schreef op 19 april 2021 22:31:


Dit artikel van Josh Young is zeer verontrustend. Ik hoop dat er op de aandeelhoudersvergadering mensen zijn met voldoende kennis van zaken die hierover kunnen doorvragen.

Oh ?, weinig verontrustends aan ...

Shell and others' inversion of this, selling assets and crystallizing huge losses at a low point in the cycle, indicates a deviation from this business model. With a continued extremely low cost to borrow, it appears this is not driven by financial distress:
Boris
0
Ook al zijn er lage kosten en wordt het handelen niet gedreven door financiële problemen, dan nog wordt hier gesproken over een verspilling van biljoenen! Hoezo, niet verontrustend?
Ayous
0
quote:

Mousepoes schreef op 19 april 2021 23:14:


Ook al zijn er lage kosten en wordt het handelen niet gedreven door financiële problemen, dan nog wordt hier gesproken over een verspilling van biljoenen! Hoezo, niet verontrustend?

Blij dat Shell van deze velden af is. Misschien waren ze vorig jaar al fors afgeschreven. Zo’n deal is al een hele poos in voorbereiding. Niks om je druk over te maken.
Daan 008
0
quote:

Mousepoes schreef op 19 april 2021 23:14:


Ook al zijn er lage kosten en wordt het handelen niet gedreven door financiële problemen, dan nog wordt hier gesproken over een verspilling van biljoenen! Hoezo, niet verontrustend?


De Shell jongens zullen wel een gegronde reden hiervoor hebben.
Zij smijten beslist geen biljoenen zomaar weg.
Mochten ze dat wel doen dan zou Shell allang niet meer bestaan.
bp5ah
3
quote:

Mousepoes schreef op 19 april 2021 23:14:


Ook al zijn er lage kosten en wordt het handelen niet gedreven door financiële problemen, dan nog wordt hier gesproken over een verspilling van biljoenen! Hoezo, niet verontrustend?

Toen Shell rond de 10 noteerde werden er ook altijd berichten aangehaald over transacties waarmee ze geld verspilden. Prelude etc.

Man je hebt 't hier over een miljarden concern en daar komt het nu éénmaal voor dat er niet bij alle transacties winst wordt gemaakt, hier wordt op elke slak zout gelegd.

At a low point of the cycle, dan kan je beter je verlies pakken en het achter je laten, je leest hier zoveel flauwe kul op dit forum, al die postings van bijv. de Moeder Juul, die het maar heeft over dividend, het verlagen van het dividend dat gaat voor RDS de katalysator zijn voor hogere koersen de komende maanden, en dat dividend wordt dan vanzelf weer hoger.

Post hier verder af en toe nog een berichtje wat van toepassing is, Shell komt wel goed, hoef je niet bang voor te wezen, reageer hier voorlopig niet meer, dit forum begint steeds meer op een theekransje te lijken ...
ToTheTop
0
quote:

Fyxity schreef op 19 april 2021 21:51:


Olieprijs stijgt verder


(ABM FN-Dow Jones)

Analist Eugen Weinberg van Commerzbank ziet wel degelijk wat risico's aan de vraagkant, vooral in opkomende markten die voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor het herstel in de vraag. "In de opkomende landen stijgt het aantal coronabesmettingen scherp en dat kan het economisch herstel in de weg staan", aldus Weinberg.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
Rustig afwachten dus.
ToTheTop
0
quote:

bp5ah schreef op 19 april 2021 23:26:


[...]
Toen Shell rond de 10 noteerde werden er ook altijd berichten aangehaald over transacties waarmee ze geld verspilden. Prelude etc.

Man je hebt 't hier over een miljarden concern en daar komt het nu éénmaal voor dat er niet bij alle transacties winst wordt gemaakt, hier wordt op >>> elke slak <<< zout gelegd.


Als ik jou was zou ik toch eens beter kijken naar de kostprijs van die slak en zijn onkosten. Shell begraaft het niet voor niets nu in de boeken in deze crises.
AEXRALLY
1
quote:

bp5ah schreef op 19 april 2021 23:26:


[...]
Toen Shell rond de 10 noteerde werden er ook altijd berichten aangehaald over transacties waarmee ze geld verspilden. Prelude etc.

Man je hebt 't hier over een miljarden concern en daar komt het nu éénmaal voor dat er niet bij alle transacties winst wordt gemaakt, hier wordt op elke slak zout gelegd.

At a low point of the cycle, dan kan je beter je verlies pakken en het achter je laten, je leest hier zoveel flauwe kul op dit forum, al die postings van bijv. de Moeder Juul, die het maar heeft over dividend, het verlagen van het dividend dat gaat voor RDS de katalysator zijn voor hogere koersen de komende maanden, en dat dividend wordt dan vanzelf weer hoger.

Post hier verder af en toe nog een berichtje wat van toepassing is, Shell komt wel goed, hoef je niet bang voor te wezen, reageer hier voorlopig niet meer, dit forum begint steeds meer op een theekransje te lijken ...



bp5ah,
Laat u niet op de kast jagenbp5ah.

Ik heb een beter forum voor u, mail mij op aexrally@hotmail.com en meer.

Groet aexrally
€URO-Trader
0
Richting de zomer loopt de koers veelal terug, ik wacht nog even met aankopen. Tzt wellicht.
DPL64
0
quote:

Daan 008 schreef op 19 april 2021 22:14:



Met de kwartaalcijfers gaan we zien wat de resultaten zijn en of de schuldenberg is gedaald en zo ja met hoeveel.

Zelfs de beleggingsadviseurs spreken elkander tegen, er wordt zoveel geroepetoetert
Bekijk gewoon even de consensus opgesteld door meerdere analisten en zie de enorme variaties.
vara-services.com/shell/



22 april komt er een update.

Wat opvalt in huidige analyse:
- behoudende/lage assumption olieprijs
- goede cashflow en earnings ondanks lage assumption olieprijs
- geen extra verhoging dividend in 2022/2023 hoewel dit door Shell wel duidelijk is aangegeven onder voorwaarde verlaging net debt

We zullen zien hoe estimates er donderdag uit zien.....
117.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 4990 4991 4992 4993 4994 4995 4996 4997 4998 4999 5000 ... 5888 5889 5890 5891 5892 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 jun 2021 17:36
Koers 17,434
Verschil +0,070 (+0,40%)
Hoog 17,592
Laag 17,276
Volume 10.117.584
Volume gemiddeld 12.041.244
Volume gisteren 16.066.517