Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 8 september 2015 08:31:

[...]

wpa 2016 wordt (fors) bijgesteld. Van 2,16 naar 1,73

fd.nl/beurs/1117855/beursblik-nomura-...
Vraag me trouwens af of de naar beneden bijstelling niet het gevolg is van de flinke verwatering. Ik denk het eigenlijk wel en in dat geval is de wpa aanpassing niet zo heel dramatisch.
boldie
0
quote:

Bolo schreef op 8 september 2015 08:36:

[...]

Vraag me trouwens af of de naar beneden bijstelling niet het gevolg is van de flinke verwatering. Ik denk het eigenlijk wel en in dat geval is de wpa aanpassing niet zo heel dramatisch.
dat kan maar vind het wel erg fors
boldie
0
quote:

R0ME0 schreef op 8 september 2015 08:33:

Beursblik: Nomura verlaagt koersdoel Shell

ABM Financial News
Vandaag, 08:05
Nomura heeft het koersdoel voor Royal Dutch Shell verlaagd van £21,00 naar £19,00, maar handhaafde de oliereus op de favorietenlijst met een koopaanbeveling. Dit bleek dinsdag uit een sectorrapport van de Japanse zakenbank.

Analisten van Nomura werden iets optimistischer over de winstvooruitzichten voor dit jaar voor Shell. De zakenbank mikt op een winst per aandeel van $1,90, in plaats van $1,89. Daar stond evenwel tegenover dat de marktvorsers de winstraming voor 2016 verlaagden van $2,16 naar $1,73 per aandeel.

Nomura ziet vijf goede redenen om wel te beleggen in Shell, waaronder de overname van BG Group en de omvangrijke desinvesteringen die Shell kan doen. Daarbij zal de oliereus volgens de analisten via de overname van BG de kosten weten te verlagen en het dividend veiligstellen. Volgens de zakenbank is het dividend van 2017 verzekerd bij een olieprijs van $70 per vat.

Het advies voor BG Group werd door Nomura verhoogd van Neutraal naar Kopen.
bij olie van 70 in 2017. En 2016 dan?
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 8 september 2015 08:39:

[...]dat kan maar vind het wel erg fors
blijft wel fors inderdaad. het zou betekenen dat Shell en BG samen volgend jaar minder winst halen dan Shell alleen in 2015 (volgens Nomura dan).
Eduard de Wit
0
quote:

boldie schreef op 8 september 2015 08:44:

[...]bij olie van 70 in 2017. En 2016 dan?
2016 is het dividend al veilig
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 8 september 2015 08:39:

[...]dat kan maar vind het wel erg fors
Mits het komt door de verwachte verwatering vind ik het niet eens zo slecht.
Wetende dat ze daarna nog van plan zijn om flink aandelen te gaan inkopen en dat we rond de bodem van de oliemarkt zitten.
En dan nog de synergie effecten die erbij komen.
Helemaal niet slecht.

Maar het hangt allemaal af van de olieprijs en dat gaat nog even duren, dat weet Shell ook, de gearing is heel laag, na de BG overname natuurlijk een stuk hoger waarna ze deze weer gaan verlagen, maar dan nog, zelfs na overname BG group is de gearing nog steeds in het midden van hun eigen gearing range en hebben ze genoeg ruimte om deze lage olieprijs uit te zingen.
Ik denk niet dat Shell $70 nodig zal hebben in 2017 omdat ze anders aan hun div gaan komen, maar op termijn is een hogere olieprijs wel nodig, maar die komt er ook want iedereen investeert minder en de zwakkere goden vallen langzaam af, helaas houden die het met behulp van veel gratis geld nog langer vol dan normaal, maar het gaat gebeuren.

Ook de steeds meer morrende olie landen, dat gaat ook ontvlammen en er gaat iets gebeuren en dan kan de olieprijs in ieder geval naar de range 60-70 omdat je daarboven weer te dicht bij meer productie uit Amerika komt en de rest moet dan komen van de groei van de vraag die er toch gewoon is vanwege demografische factoren.
boldie
0
quote:

R0ME0 schreef op 8 september 2015 08:54:

[...]

Mits het komt door de verwachte verwatering vind ik het niet eens zo slecht.
Wetende dat ze daarna nog van plan zijn om flink aandelen te gaan inkopen en dat we rond de bodem van de oliemarkt zitten.
En dan nog de synergie effecten die erbij komen.
Helemaal niet slecht.

Maar het hangt allemaal af van de olieprijs en dat gaat nog even duren, dat weet Shell ook, de gearing is heel laag, na de BG overname natuurlijk een stuk hoger waarna ze deze weer gaan verlagen, maar dan nog, zelfs na overname BG group is de gearing nog steeds in het midden van hun eigen gearing range en hebben ze genoeg ruimte om deze lage olieprijs uit te zingen.
Ik denk niet dat Shell $70 nodig zal hebben in 2017 omdat ze anders aan hun div gaan komen, maar op termijn is een hogere olieprijs wel nodig, maar die komt er ook want iedereen investeert minder en de zwakkere goden vallen langzaam af, helaas houden die het met behulp van veel gratis geld nog langer vol dan normaal, maar het gaat gebeuren.

Ook de steeds meer morrende olie landen, dat gaat ook ontvlammen en er gaat iets gebeuren en dan kan de olieprijs in ieder geval naar de range 60-70 omdat je daarboven weer te dicht bij meer productie uit Amerika komt en de rest moet dan komen van de groei van de vraag die er toch gewoon is vanwege demografische factoren.
volgend jaar nog meer olie op de markt dan pas kan je zien of olie stabiel blijft. bovendien moet je dan geen krimp krijgen. Vind het allemaal dus wel ruimdenkend allemaal maar goed beleggen is vooruit kijken maar ik nu zo pessimistisch of hun zo optimistisch;)
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 8 september 2015 08:44:

[...]bij olie van 70 in 2017. En 2016 dan?
Boldie, van jou had ik wel verwacht dat je de Q2 cijfers bekeken had of de video van de CEO bij de bekendmaking van de Q2 cijfers.

Aangekondigd 2016 minimaal $1.88 wat dus betekend gelijk of meer dan dit jaar.
Dat meer kunnen we eigenlijk wel schrappen denk ik maar het blijft een leuk iets om in de gaten te houden.

Ook dat ze blijven herhalen dat ze voor 25 miljard aandelen willen gaan inkopen.

Allemaal opmerkingen die eerst niet meer herhaald moeten worden wil je gaan twijfelen over het dividend.

Je gaat namelijk niet het dividend schrappen om vervolgens wel aandelen in te kopen, dat zou bij ieder bedrijf al heel raar zijn en zeker bij Shell gezien de status van het dividend.

www.shell.com/global/aboutshell/inves...

misschien moet je nog even accept klikken maar kijk ook even naar de CEO video, dividend opmerkingen vanaf 1 minuut en 4 seconde.
boldie
0
quote:

R0ME0 schreef op 8 september 2015 08:58:

[...]

Boldie, van jou had ik wel verwacht dat je de Q2 cijfers bekeken had of de video van de CEO bij de bekendmaking van de Q2 cijfers.

Aangekondigd 2016 minimaal $1.88 wat dus betekend gelijk of meer dan dit jaar.
Dat meer kunnen we eigenlijk wel schrappen denk ik maar het blijft een leuk iets om in de gaten te houden.

Ook dat ze blijven herhalen dat ze voor 25 miljard aandelen willen gaan inkopen.

Allemaal opmerkingen die eerst niet meer herhaald moeten worden wil je gaan twijfelen over het dividend.

Je gaat namelijk niet het dividend schrappen om vervolgens wel aandelen in te kopen, dat zou bij ieder bedrijf al heel raar zijn en zeker bij Shell gezien de status van het dividend.

www.shell.com/global/aboutshell/inves...

misschien moet je nog even accept klikken maar kijk ook even naar de CEO video, dividend opmerkingen vanaf 1 minuut en 4 seconde.
vraag ging niet over de divi maar welke prijs olie men uitgaat na overname 2016. Lijkt mij ook niet geheel onbelangrijk namelijk als ze 2017 uitgaat van 70
[verwijderd]
0
quote:

R0ME0 schreef op 8 september 2015 08:58:

[...]

Aangekondigd 2016 minimaal $1.88 wat dus betekend gelijk of meer dan dit jaar.
Dat meer kunnen we eigenlijk wel schrappen denk ik maar het blijft een leuk iets om in de gaten te houden.

Ook dat ze blijven herhalen dat ze voor 25 miljard aandelen willen gaan inkopen.

Allemaal opmerkingen die eerst niet meer herhaald moeten worden wil je gaan twijfelen over het dividend.
Ik denk dat niemand twijfelt aan de intenties van Shell. Je kan je wel afvragen of het allemaal wel zo verstandig is (grote overname, dividend niet verlagen en aandelen terugkopen) in een tijd waar de vooruitzichten voor winstgevendheid (olieprijs) verslechteren.

Volgens mij komen er 23% meer aandelen bij, dat is dus al 23% meer dividend betalen.
Chineesintimboektoe
0
In ieder geval een mooie start voor vandaag, las ergens dat china voor de verandering ook groen gesloten is.
boldie
0
quote:

Chineesintimboektoe schreef op 8 september 2015 09:18:

In ieder geval een mooie start voor vandaag, las ergens dat china voor de verandering ook groen gesloten is.
koersverloop gisteren ook groen om rood te eindigen
Chineesintimboektoe
0
quote:

boldie schreef op 8 september 2015 09:20:

[...]koersverloop gisteren ook groen om rood te eindigen
Daar heb je een .
Wilbar
0
quote:

Bolo schreef op 8 september 2015 09:17:

[...]

...
Volgens mij komen er 23% meer aandelen bij, dat is dus al 23% meer dividend betalen.

Zou Nomura dezelfde berekening hebben gemaakt en daarom tot de bijstelling van een 20% lagere winst per aandeel komen (2,16 > 1,73) ?
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 8 september 2015 10:00:

[...]

Zou Nomura dezelfde berekening hebben gemaakt en daarom tot de bijstelling van een 20% lagere winst per aandeel komen (2,16 > 1,73) ?
Dat denk ik dus ook, maar dat zou betekenen dat BG + synergievoordelen (bijna) niets bijdraagt aan de winst volgend jaar.
Wilbar
0
Bij een verwateretring van 23% zou de wpa op 1,66 uitkomen. In dat licht gezien is 1,73 een vooruitgang. Maar op dit moment is dat toch allemaal een beetje (veel) koffiedik kijken.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 8 september 2015 10:35:

Bij een verwateretring van 23% zou de wpa op 1,66 uitkomen. In dat licht gezien is 1,73 een vooruitgang. Maar op dit moment is dat toch allemaal een beetje (veel) koffiedik kijken.
In principe doe je een overname om de wpa toe te laten nemen. Voorlopig denkt Nomura dat die 20% afneemt.
boldie
0
quote:

Bolo schreef op 8 september 2015 10:40:

[...]

In principe doe je een overname om de wpa toe te laten nemen. Voorlopig denkt Nomura dat die 20% afneemt.
puntje.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:39
Koers 32,250
Verschil -0,150 (-0,46%)
Hoog 32,575
Laag 32,225
Volume 6.360.365
Volume gemiddeld 6.150.702
Volume gisteren 4.823.782

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront