Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

mathijsjelle schreef op 15 juli 2021 11:54:

vraag: ik kan nu op mijn laatste aankoop (625 stuks op 16,61) 20 cent winst pakken. Mijn Gak staat nu op 16,96. Hoe werkt dat? Je kan geen specifieke aankoop aan een verkoop koppelen. Iemand daar een verstandige opmerking over?

quote:

bp5ah schreef op 15 juli 2021 11:56:

[...]
Alles wat je gekocht hebt heeft een gak van 16.96 en daar zit 16,61 in. Simpel toch ?

Gooi deze d'er maar voor daar tikt 't op momenteel, hoef je niet eens naar de koers te kijken :

www.investing.com/commodities/brent-oil

quote:

TJ Hermans schreef op 15 juli 2021 11:30:

[...]

Dan heb je waarschijnlijk Shell Strategy Day 2021 gemist. Ze zien retail/marketing als 1 van hun grootste inkomst bronnen van de toekomst. Zie foto: ibb.co/WHkVQhk

Maar denk dat mensen daar wegblijven nu er andere keuzes komen ivm dat Shell en andere olie bedrijven het ethisch enorm slecht heeft gedaan.

Kan het mis hebben, maar denk niet dat mensen snel vergeetachtig zijn. Dus denk dat ze die groei pilaar aardig mis gaan slaan.

En het andere:
Straks krijg je in uw woning enkel nog elektriciteit rechtstreeks van, inderdaad "zonnepanelen".

quote:

Betweter schreef op 15 juli 2021 10:55:

[...]

Nou nee want ik heb nogal wat nazaten rondlopen. En die gun ik een schone wereld.
Waar ik constant op hamer is dat hier aan symbool politiek wordt gedaan.
Begin eerst eens met het boycotten van die goedkope troep uit China, niet duurzaam geproduceerd en garantie tot aan de winkel voordeur.
Maar zolang ik de Actions van deze wereld vol zie lopen met klanten denk ik dat dat niet gaat gebeuren.

Het heeft natuurlijk weinig zin om hier een utopie na te jagen dat onvoorstelbare kosten met zich meebrengt maar weinig oplevert.
DAAR zijn we heel goed in namelijk.
Er is niets op tegen om te verduurzamen. Ik mis alleen enig realisme.
Alternatief ligt bij ons zelf. Zolang wij niet gaan consuminderen blijf je deze discussie houden.

quote:

clearfederer schreef op 15 juli 2021 12:04:

[...]

Probeer eerst eens aan te geven wat je nu werkelijk wilt weten.

quote:

Pandjesbaas schreef op 15 juli 2021 11:45:

[...]
Dat is een beetje kort door de bocht. In de tijd die dat grafiekje omspant zijn alle levende wezens verscheidene keren massaal uitgestorven. Als dat ook met de mensheid gebeurt zul je echt niet zeggen: "wat zeur je nou, het gaat toch goed? Er leven nog steeds kakkerlakken."

En het probleem is niet eens dat de mensheid met uitsterven bedreigd wordt. Ook al stijgt de zeespiegel 60 meter, en is de Aarde van het Middellandse zee gebied tot aan Zuid Afrika een zinderende woestijn met een dagtemperatuur van 70 graden, dan zullen er best nog wel steden op Antarctica zijn waar het aangenaam toeven is. Het probleem is dat de mensen die dan op de zeebodem wonen dat niet zo leuk vinden, en verhuizen voor hen geen optie is.

quote:

mark2802 schreef op 15 juli 2021 11:40:

Vanmiddag die 17 weer zien ;')

quote:

Turbo Mckwek schreef op 15 juli 2021 12:12:

www.youtube.com/watch?v=2kLpwsheKJE

Op professionele wijze wordt er aan de boom geschud!!!
De algo's zijn weer goed aan het werk!
Aan alle aapjes, houdt je vast!!! Laat je er niet uit schudden!! :)

quote:

Jestbread schreef op 15 juli 2021 11:21:

[...]Wat een onzin. Juist de extremen komen vaker voor. Meer hitte en droogte en mogelijk ook extremere koudere perioden en meer extreme neerslag. Dat heeft juist alles te maken met het klimaat.

quote:

Turbo Mckwek schreef op 15 juli 2021 12:12:

www.youtube.com/watch?v=2kLpwsheKJE

Op professionele wijze wordt er aan de boom geschud!!!
De algo's zijn weer goed aan het werk!
Aan alle aapjes, houdt je vast!!! Laat je er niet uit schudden!! :)

quote:

mathijsjelle schreef op 15 juli 2021 12:12:

[...]

Dank voor je reactie.

Ik wil exact de 625 stuks met de koopprijs van 16,61 verkopen tegen de huidige koers om zo 20 cent winst te pakken per aandeel. Ik snap het princiepe van GAK maar dit gaat mis in mijn hoofd.

quote:

TJ Hermans schreef op 15 juli 2021 11:52:

[...]

Moeilijk om miljoenen jaren te vergelijken met een probleem wat echt pas is onstaan vanaf 1900-1950. Zie grafiek, beetje gelijk aan de grafiek dat Shell had in zijn 1991 video.

En miljoenen jaren geleden leefde de mens nog niet. Is riskant om te testen of wij die leefomstandigheden aan kunnen.

----

Ook al is de transitie in werking en komt er steeds minder CO2 in de lucht. De effecten zullen nog heel lang blijven aan houden. Als Shell aandeelhouder kan je dat niet ontkennen, aangezien het bedrijf er zelf ook voor waarschuwd.

Terugkomende op mijn punt, ik denk dat mensen liever een bio/groene bedrijf gaan opzoeken om op te laden dan bij een fossiele. Dus echt het punt dat hun retail/marketing niet goed gaat lopen, misschien dat ze het kunnen verhelpen met een ander naam en logo. Maar anders echt een beer hierin.

quote:

mathijsjelle schreef op 15 juli 2021 12:12:

[...]

Dank voor je reactie.

Ik wil exact de 625 stuks met de koopprijs van 16,61 verkopen tegen de huidige koers om zo 20 cent winst te pakken per aandeel. Ik snap het princiepe van GAK maar dit gaat mis in mijn hoofd.

quote:

Daan 008 schreef op 15 juli 2021 12:29:

[...]

De grootste en natuurlijke CO2 opslagplaats is een boom.
En zijn het nu net niet die bomen die overal in de wereld worden gekapt in naam van bevolkingsgroei, economie, wegen en ook geen bomen in mijn tuin want met al die vallende bladeren in de herfst.

Overal wilt men bomen hebben maar wel liefst ver weg en zeker niet in de directe eigen omgeving.
Geen bomen meer langs de weg want die zijn levensgevaarlijk voor het verkeer.
Werden deze bomen niet stelselmatig gekapt om het aantal zwaargewonde en dodelijke slachtoffers naar omlaag te krijgen?
Hoeveel fruitbomen staan er in Nederland en België minder dan 100 jaar geleden?

En uw grafiek laat die dat niet duidelijk zien?
De daling van het aantal bomen over pakweg de laatste 100 jaar en gelijk de stijgende beweging van CO2
De bomen en boomgaarden van vroeger hebben plaats moeten ruimen voor, juist u weet het wel.

quote:

bp5ah schreef op 14 juli 2021 22:28:

[...]
Niet zo interessant laat maar zakken, interessanter is de koers aan het einde van de dag, en die weet ik niet en jij ook niet Debo.

Had je hier vanmiddag om half vier gezegd wat je nu weet, was je uitgelachen.

Volume gezien a/d overkant 11 * niks, eerst deal VAE en Saudi's erin gooien olie omhoog, dan weer niet olie omlaag en de voorraadcijfers waren veel bullisher dan de API aangaf.

Als klap op de vuurpijl komen ze met die cijfers om half zes ipv half vijf. Je wordt gen***t waar je bij staat ....

quote:

Debo schreef op 15 juli 2021 12:44:

[...]Ik zat er inderdaad naast. Het is meer dan 2% :-(

quote:

bp5ah schreef op 15 juli 2021 12:32:

[...]
Niet zo moeilijk doen matthijs.

Je gak geeft alles aan, is je GAK 16.9 nadat je bijgekocht hebt op 16.6 en verkoop je op 16.8, dan blijft je gak 16.9, en heb je een duppie verlies genomen op je verkoop, maar je zit wel met een lagere GAK.

Vraag is heb je nu verkocht of niet, Brent is weer aan de daling begonnen weer dik onder de 74