RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

rood microtec

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
15000 op 22.4 ct... hij wordt inderdaad weer keurig onder de 22.5 ct gehouden zo te zien.
ramptoerist
0
quote:

Jarretan schreef op 19 april 2016 09:39:

We zijn weer terug bij 22.5 ct. Benieuwd of we nu de kracht hebben daar doorheen te stoten.
Dat zou de tent dan op meer dan 13 mln waarderen, met een huidig bekende omzet van nog geen 10 mln, en een netto verlies van 1,4 miljoen euro. En dan nog een vollop draaiende aandelendrukpers.
Tegen de tijd dat dit 13 mln omzet en geen netto verlies draait heb je imo al een aandelensplitje achter de rug, als het nog op de beurs zit that is.

Dus op naar de volgende suckerrally.
The Duck Master
0
Rampi, leg mij eens uit waarom het bedrijf een reverse split zou willen voorstellen en waarom de aandeelhouders daar vervolgens op voor zouden stemmen?
ramptoerist
0
Omdat ik denk dat je straks met 80 mln stukken en een koersje van tussen de 0,05 en 0,23 komt te zitten? Dan lijkt mij een RSS de volgende logische stap, zeker voor deze business class parel.
En aangezien de aandeelhouders ook akkoord gingen met de emissie, zie ik niet in waarom men een RSS niet zou afhameren.
The Duck Master
0
Iedereen denkt lekker het zijne, zelf denk ik dat er tegen de tijd dat er 80M aandelen uitstaan er een WPA is van 0,05...
Gezien het koersverloop van 'Het Succes' na de RSS denk ik niet dat aandeelhouders (en het bedrijf zelf) hier zo dom zijn om dat zelfs maar voor te willen stellen.

[verwijderd]
0
quote:

The Duck Master schreef op 19 april 2016 23:58:

Iedereen denkt lekker het zijne, zelf denk ik dat er tegen de tijd dat er 80M aandelen uitstaan er een WPA is van 0,05...
Gezien het koersverloop van 'Het Succes' na de RSS denk ik niet dat aandeelhouders (en het bedrijf zelf) hier zo dom zijn om dat zelfs maar voor te willen stellen.

Er is nog geen WPA maar ene verlies per aandeel.
Arie S
0
[verwijderd]
0
quote:

Arie S schreef op 20 april 2016 18:16:

de parel gaat de komende jaren geen winst maken, ik zie een koers van < 10 cent
Wat let je om er vandaan te blijven tot de koers onder die 10ct is gezakt?
Of post je dat koersdoel terwijl je eigenlijk een andere (hogere) bodem verwacht?
[verwijderd]
0
quote:

omaneus schreef op 20 april 2016 16:08:

[...]

Er is nog geen WPA maar ene verlies per aandeel.
Het verschil tussen selling the facts and buuing the rumours...
[verwijderd]
0
quote:

Rooster2 schreef op 20 april 2016 18:43:

[...]
Wat let je om er vandaan te blijven tot de koers onder die 10ct is gezakt?
Of post je dat koersdoel terwijl je eigenlijk een andere (hogere) bodem verwacht?
zolang er rode cijfers worden geschreven dan blijft de koers erg laag.
Arie S
0
vlinderElsje
0
quote:

Arie S schreef op 22 april 2016 10:16:

ook rustig op het forum geworden. mensen geloven niet meer in het fonds
Ik denk dat dat niet de enige reden is. Wat zou je denken van het steeds maar weer hetzelfde posten (in iets andere woorden) en de reacties die daar weer op volgen...
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
quote:

vlinderElsje schreef op 22 april 2016 11:03:

[...]
Ik denk dat dat niet de enige reden is. Wat zou je denken van het steeds maar weer hetzelfde posten (in iets andere woorden) en de reacties die daar weer op volgen...
Hartgrondig mee eens. Maar goed, als de bedrijfsstrategie zijn vruchten afwerpt dan zal de sfeer hier wel veranderen.

Er is bewijs dat tenminste 3 grootaandeelhouders voldoende vertrouwen in het bedrijf hebben om sinds januari 2015 uitgegeven aandelen op te kopen.
Dat bewijs volgt uit rekensommetjes met gebruik van data van de registers van de AFM.
Het sommetje bestaat uit delen van de individuele posities door het aantal op het moment van de melding uitstaande aandelen. De uitkomst is een percentage.
Deel de positie van de oude melding door het huidige aantal aandelen en bereken het percentage opnieuw.
Als dat percentage door enige meldingsgrens is gezakt, dan zou een melding moeten zijn gedaan bij de AFM.
Een melding is niet nodig als door aankopen de positie op een percentage is gebleven waarbij de grenspercentages niet zijn doorbroken.

De grootaandeelhouders waar dit bewijs voor aanwezig is (dwz die moeten hebben bijgekocht, aangezien zij anders een melding hadden moeten doen), zijn:
MHB Kok
G Schaaij
PC van Leeuwen

Niet uit te sluiten is dat ook Sitimo ltd heeft meegedaan aan het opkopen van de uitgiftes, net als dat er andere partijen kunnen zijn die beneden de laagste meldingsdrempel zijn gebleven maar aandelen hebben opgekocht.

Waar zou dat vertrouwen dan toch vandaan komen?
ramptoerist
0
quote:

Rooster2 schreef op 22 april 2016 12:43:

[...]
Hartgrondig mee eens. Maar goed, als de bedrijfsstrategie zijn vruchten afwerpt dan zal de sfeer hier wel veranderen.

Waar zou dat vertrouwen dan toch vandaan komen?

Het mag ook wel rap verbeteren, gezien de enorme hoeveelheid cash wat er doorheen gaat.
Maar het maakt blijkbaar niet uit hoeveel verlies, hoeveel stukken erbij komen, of dat de def publicatie van jaarcijfers worden uitgesteld, het is 1 groot feest toch?

Wat voor de 1 ( hoop & geloof & harrie mens ) vertrouwen is, is voor de ander ( FA ) een simpele bleeder. Straks weer een proforma update waar het ongetwijfeld helemaal fantastisch gaat in 2040, en dan straks weer de harde realiteit bij de H1 2016 cijfers.
Eigenlijk ging het in 2012/2013/2014/2015 gebeuren, toen in 2016, en nu in 2020.

oh ja, waar zijn toch al die blije instappertjes-en-op-de-plank-leg gokkers gebleven die na dat plugje van greet bij Harry zijn ingestapt rond de 0,25 en up ...
De Zwarte kat
0
20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront