RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

quote:

ramptoerist schreef op 29 juni 2017 13:27:

[...]
Nou, vanuit zijn of haar optiek begrijp ik t wel, daar niet van. Er staat ook dat als men niet zo handelt je het niet begrijpt. Dat leek me een nogal vreemde of opmerkelijke veronderstelling. Dus.
Mocht dit als een pers aanval gezien worden, dan mijn verontschuldiging he.

aangaande een kritische beschouwing over RM, hoe kan het dat de aandelen sinds 2014 bijna verdubbeld zijn, de omzet gelijk is gebleven of zelfs gedaald, de verliezen oplopen, en ik niks terug kan vinden in de koers.
Enig idee?

quote:

ramptoerist schreef op 29 juni 2017 14:12:

ahja. Huidige market cap is 19 mln bij dit koersje. Voor een bedrijf wat tot nu bekend verlies draait, met een omzet van 10.5 mln.
Daar is helemaal niks gezonds aan. Sterker nog, het ligt ( of lag ) gewoon aan het aandelen uitgifte infuus. En dat zie je normaliter terug in de koers. Immers, hoe meer stukken, hoe minder je stuk pa waard is.
Betreffende de orders uit 2015, die hadden reeds in 2016 in moeten gaan, en ook daar is niets van terug te vinden. Of, men verloor lopende klanten/opdrachten.
Kortom, de huidige koers loopt nogal vooruit op iets wat volgens RM zelf ( en dat neem ik toch echt met de nodige hoeveelheid zout ) ergens in 2020 plaats zal gaan vinden. Als het überhaupt plaats gaat vinden.
aangaande koersdoel van 0,11, ook dat vind ik persoonlijk nog aan de hoge kant?

quote:

Guus_Geluk schreef op 29 juni 2017 14:27:

[...]

Rood zal dit jaar groene cijfers schrijven.
Verder zullen alleen deze twee projecten per jaar al tussen de 4.2 en 6.6 miljoen gaan opleveren.

www.iex.nl/Nieuws/ANP-080617-040/Rood...

Zie ook dit bericht:
www.iex.nl/Nieuws/ANP-100117-034/Rood...

Alles wat in produktie zal gaan, zal jarenlang geld op gaan leveren.
Jij legt de nadruk op de investeringskosten in de opstartfase (en dus verliezen) maar die kosten zijn nodig om uiteindelijk de vruchten te kunnen plukken.

quote:

Guus_Geluk schreef op 29 juni 2017 14:27:

[...]

Alles wat in produktie zal gaan, zal jarenlang geld op gaan leveren.
Jij legt de nadruk op de investeringskosten in de opstartfase (en dus verliezen) maar die kosten zijn nodig om uiteindelijk de vruchten te kunnen plukken.

quote:

ramptoerist schreef op 29 juni 2017 13:27:

[...]
Nou, vanuit zijn of haar optiek begrijp ik t wel, daar niet van. Er staat ook dat als men niet zo handelt je het niet begrijpt. Dat leek me een nogal vreemde of opmerkelijke veronderstelling. Dus.
Mocht dit als een pers aanval gezien worden, dan mijn verontschuldiging he.

aangaande een kritische beschouwing over RM, hoe kan het dat de aandelen sinds 2014 bijna verdubbeld zijn, de omzet gelijk is gebleven of zelfs gedaald, de verliezen oplopen, en ik niks terug kan vinden in de koers.
Enig idee?

quote:

Lyss schreef op 29 juni 2017 14:41:

[...]

Fair enough! Ook GG mag zijn toon best matigen.

De koersontwikkeling van RM is kennelijk niet gebaseerd op de feiten zoals jij die presenteert, anders stond het wel lager.
Echter, koersen geven vooral de verwachtingswaarde weer omtrent een aandeel en de verwachting hoeft geenszins te sporen met de fundamentele feiten. Je zult gelijk hebben met die koersverdubbeling bij vrijwel gelijke omzet en hogere verliezen, maar het feit is nu eenmaal dat vele beleggers verwachten dat die omzet fors zal stijgen. Ze voelen zich daarin gesteund door optimistische berichten van het bedrijf zelf. Bij de volgende cijferpublicatie weten of dat gebakken lucht was, want nu zouden we ten laatste bewijzen van de aangekondigde verbetering mogen zien.

quote:

ramptoerist schreef op 29 juni 2017 14:52:

[...]

Das een lang verhaal om eigenlijk het concept ''gokken'' te verklaren.
Want, als je ( long)belegt, dan kijk je volgens mij toch echt naar achteren, naar de fundamentele waardes, en naar t risico wat je kan lopen.
Als je gokt dondert het allemaal niet.
Verwachtingswaarde gebaseerd op pb's lijkt me bij deze pennyparel namelijk ook 100 % gokken.

quote:

B...K schreef op 29 juni 2017 15:44:

Grote beleggers dumpen RoodMicrotec.
120.000 in de laat op 0.278 !!!

quote:

Guus_Geluk schreef op 29 juni 2017 15:54:

[...]

Er zit helemaal niks in de laat.
Sterker nog, er staan 10.000 stukken in de bied op 0.278
Vervolgens slechts 180 stukken op 0.288
Kortom, geen kopers maar ook geen verkopers.
De AEX gap rond 510 is inmiddels wel dicht.
De koersen kunnen dus weer omhoog.

quote:

Guus_Geluk schreef op 29 juni 2017 15:54:

[...]

Er zit helemaal niks in de laat.
Sterker nog, er staan 10.000 stukken in de bied op 0.278
Vervolgens slechts 180 stukken op 0.288
Kortom, geen kopers maar ook geen verkopers.
De AEX gap rond 510 is inmiddels wel dicht.
De koersen kunnen dus weer omhoog.

quote:

B...K schreef op 29 juni 2017 16:01:

[...]

Er zijn nu 120.000 gegaan in de laat om 15.50.36 !!!
Ze stonden er dus wel Guus_Geluk !!!

quote:

vol vertrouwen schreef op 29 juni 2017 17:05:

Het gaat met grote aantallen tegelijk dat is mooi
Iemand is weer een belang aan het opbouwen