BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

Overname BAM aan de orde ?

24 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
gpjf
0

De Vries wordt bij BAM opgevolgd door een redelijk onbekende collega uit dezelfde Raad van Bestuur. Daarnaast vertrekt er nog een ander lid van de Raad van Bestuur.

Zou deze opvolger misschien een tussenpaus zijn voor deze kwakkelende organisatie om uiteindelijk toch door een grotere bouwer te worden overgenomen .

Persoonlijk vind ik dat nog helemaal niet zo'n gekke gedachte. Het blijft daarbij heel interessant of de twee vacatures in de RVB worden ingevuld en zo ja met wie ?
la rinconada
0
quote:

gpjf schreef op 21 augustus 2014 17:00:

De Vries wordt bij BAM opgevolgd door een redelijk onbekende collega uit dezelfde Raad van Bestuur. Daarnaast vertrekt er nog een ander lid van de Raad van Bestuur.

Zou deze opvolger misschien een tussenpaus zijn voor deze kwakkelende organisatie om uiteindelijk toch door een grotere bouwer te worden overgenomen .

Persoonlijk vind ik dat nog helemaal niet zo'n gekke gedachte. Het blijft daarbij heel interessant of de twee vacatures in de RVB worden ingevuld en zo ja met wie ?
ik zou zeggen doen!
[verwijderd]
0
Je zou haast gaan denken dat elk kwakkelend bedrijf een overnamekandidaat is ^^

Met een opkrabbelende bouwsector sluit ik overnames voorlopig wel uit, er zit immers weinig voordeel in nog meer werk kopen met deze marges.
[verwijderd]
1
The inner-circle, een pool van 25 heren op leeftijd die in ons landje aan de touwtjes trekken.

Een figuur uit de haag zou bij BAM welkom zijn, er komen nog hele grote klussen aan...
Tiekoes1
1
gpjf
1

Kijk dan toch maar eens naar Engeland waar men toch ook bezig is een stevige bouwer te formeren door fusie of overname. Daar waar grote overlappingen zijn, kan een organisatie efficiënter worden georganiseerd en de kostenstructureel worden verlaagd. Marges worden zo verbeterd !
gpjf
0
Mij niks van bekend maar zie net ook nog eens dat men wil kijken of men onderdelen kan verkopen en daar snijdt het mes ook van twee kanten. Enerzijds goed voor de eigen performance anderzijds ook goed voor een bouwer die BAM als afgeslankte organisatie zou willen inlijven voor niet al teveel geld, toch ?
[verwijderd]
0
www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-310714-074/...

Dat hangt er heel erg vanaf of het onderdelen zijn met een sterke of slappe winstmarge, de parels verkopen en alleen de zwakke onderdelen houden trekt alleen maar koopjesjagers aan die de parels willen maar resterend BAM links laten liggen.

Op termijn is het afstoten van goede onderdelen trouwens slecht, de omzet en de winstmarges gaan dan immers naar beneden.

Bij Imtech word ik bijvoorbeeld vrij nerveus van het verkopen van 1 van hun top divisie`s.
Guus_Geluk
0
gpjf
0
Vinci is al begonnen. Kopen voor een appel en een ei ICT club van Imtech en zo meteen ook BAM . Spot goedkoop en zo gaan meer Nederlandse bedrijven opgeslokt worden.
manuss
0
Het is toch ongelooflijk. Mega emissie en verlies bij Imtech wordt beloond met een koersstijging van 12%!!!!!!
[verwijderd]
0

Zwarte Ridder, de rally naar beneden blijft idd doorgaan! Niet echt een squeeze of opluchtingsrally waar jij het over had.. Zo was je opnieuw een goede contra-indicator..
gpjf
0
Is volgens mij een groot spel. Niemand verkoopt op deze koers en ze geven mensen het gevoel dat ze er toch maar weer het nodige geld er in moeten stoppen om de verwatering tegen te gaan. Ik zou er niet aan beginnen. Laat de banken er maar voor opdraaien
gpjf
0
Beetje slappe bedoeling bij BAM, kan ook niet anders want we wachten op het vertrek van De Vries en de daden van de nieuwe man. Daarom nog maar eens een lijstje ( van 2013 overigens) van potentiële kandidaten die BAm zouden kunnen overnemen of mee fuseren.

www.consultancy.nl/nieuws/7116/deloit...
manuss
0
quote:

gpjf schreef op 1 september 2014 16:08:

Beetje slappe bedoeling bij BAM, kan ook niet anders want we wachten op het vertrek van De Vries en de daden van de nieuwe man. Daarom nog maar eens een lijstje ( van 2013 overigens) van potentiële kandidaten die BAm zouden kunnen overnemen of mee fuseren.

www.consultancy.nl/nieuws/7116/deloit...
Van mij mag je de deal rond maken. Wel tegen een beetje redelijke koers , wat denk je van 5 euro p/a ?
hvasd2
0
quote:

MaranV schreef op 21 augustus 2014 17:19:

www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-310714-074/...

Dat hangt er heel erg vanaf of het onderdelen zijn met een sterke of slappe winstmarge, de parels verkopen en alleen de zwakke onderdelen houden trekt alleen maar koopjesjagers aan die de parels willen maar resterend BAM links laten liggen.

Op termijn is het afstoten van goede onderdelen trouwens slecht, de omzet en de winstmarges gaan dan immers naar beneden.

Bij Imtech word ik bijvoorbeeld vrij nerveus van het verkopen van 1 van hun top divisie`s.
Welke andere divisie zijn volgens jou nog meer top ?
gpjf
0
quote:

manusolie schreef op 1 september 2014 16:35:

[...]Van mij mag je de deal rond maken. Wel tegen een beetje redelijke koers , wat denk je van 5 euro p/a ?
Ik heb ze in het verleden niet voor 5,80 willen verkopen omdat er toen volgens mij zeker 6,50/ 7 euro in zat. Dat denk ik op termijn ook nog steeds maar voor 5 euro wil ik het nu ook wel doen. Nu Vinci, Hochtief of Strabag nog. Mag op dit niveau toch geen enkel probleem zijn. Ze zullen wel wachten op meer duidelijkheid en wie weet ( ik hoop haha) hun slag slaan.
Erik9400
0
quote:

gpjf schreef op 1 september 2014 16:08:

Beetje slappe bedoeling bij BAM, kan ook niet anders want we wachten op het vertrek van De Vries en de daden van de nieuwe man. Daarom nog maar eens een lijstje ( van 2013 overigens) van potentiële kandidaten die BAm zouden kunnen overnemen of mee fuseren.

www.consultancy.nl/nieuws/7116/deloit...
Vinci van 20 naar 30 miljard gestegen!

Bam van 780 miljoen naar 500 miljoen gezakt!

En daarbij hebben beide bedrijven weer een jaar crisis doorstaan

Daarnaast opvallend dat vinci 5x meer omzet in dit overzicht maar 25x meer waar is.... is middels is verschil helemaal enorm

pardon
0
Vinci zal maandag wel een bod van 3 euro uitbrengen,50% boven de koers.
Verdienen ze nog geld mee ook.
24 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 jun 2024 17:36
Koers 4,004
Verschil +0,042 (+1,06%)
Hoog 4,014
Laag 3,952
Volume 732.010
Volume gemiddeld 1.213.078
Volume gisteren 836.209

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront