Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 en het Sucraf-avontuur

6 Posts
DeZwarteRidder
0
Value8 slaat slag bij Sucraf

Gepubliceerd op 14 mei 2015 om 09:26 |

Value8 09:14
11,52 0,00 (-1,54%)

BRUSSEL (AFN) - Peter Paul de Vries en zijn medebestuurders van Value8 zijn benoemd als bestuurder bij de lege Belgische beurshuls Sucraf. Dat meldde de Belgische krant De Tijd donderdag, in een verslag van de aandeelhoudersvergadering van de voormalige plantageholding.

Value8 nam vorig jaar een belang in Sucraf. Dat is een beursgenoteerde vennootschap zonder actieve operationele activiteiten. Wel heeft het bedrijf een belang in Sucki, een Congolese suikerrietonderneming die in 2011 volgens Value8 op onwettige wijze door de Congolese staat werd onteigend.

Een eerdere poging van De Vries om aan het roer te komen bij Sucraf mislukte in maart, door tegenstand van andere aandeelhouders. Doordat de voormalige voorman van de Vereniging van Effectenbezitters zijn belang vervolgens uitbreidde, lukte het hem woensdag wel om de stemming met succes af te ronden.

De andere aandeelhouders zijn boos over de verwatering die ontstaat, omdat Value8 voor 3 miljoen euro aan schulden van Sucraf wil omzetten in aandelen. Volgens De Vries moet de schade echter niet worden overdreven. ,,Vandaag zit er geen waarde meer in het bedrijf'', stelde hij. ,,Er zijn geen activiteiten meer, alleen maar kosten. Eigenlijk is het simpel: de verwatering van niets, blijft niets.''
DeZwarteRidder
0
Een mooie spreuk voor een wandtegel:

"Eigenlijk is het simpel: de verwatering van niets, blijft niets.''
Pokerface
0
Tja, een verwatering van NIETS blijft NIETS, maar waarom zoveel moeite in een bedrijf steken als dat NIETS oplevert? Blijkbaar is men van mening dat er IETS te halen valt en dan gaat zijn spreuk dus niet op.
Ik zeg desinvesteren die boel, want dit gaat niks meer worden.
maci
0
quote:

Pokerface schreef op 14 mei 2015 10:28:

Tja, een verwatering van NIETS blijft NIETS, maar waarom zoveel moeite in een bedrijf steken als dat NIETS oplevert? Blijkbaar is men van mening dat er IETS te halen valt en dan gaat zijn spreuk dus niet op.
Ik zeg desinvesteren die boel, want dit gaat niks meer worden.
Die lege huls gaat "straks" weer waarde opleveren als er een bedrijf aanklopt voor een beursnotering.
Dat is een van hun methodieken die al vaker is toegepast.
Zo doet Geert Schaaij dat momenteel ook bij RSG.

Beide partijen hebben daar voordeel bij.
Een nieuw fonds oprichten is veel duurder dan een lege huls vullen en het tot "jou" fonds maken.
V8 berekent veel minder dat wat een bedrijf betaalt aan banken en anderen aan kosten.
De basis ligt nl. al kant en klaar op de (V8)plank.

Er is door V8 echter geen bericht over dit item naar buiten gebracht. Op hun site staat ook geen vermelding.
De vraag is dus of het klopt wat er in het bovenste bericht staat.

Er zijn meer berichten over bovenstaande gepubliceerd, maar ik denk dat e.e.a. pas rond is als V8 er zelf melding van maakt.
Zover ik weet is dat (nog) niet gebeurd.
maci
0
In het PB dat heden werd uitgegeven, zie elders binnen het V8 forum, staat o.a. deze korte melding: " Het belang in het Belgische Sucraf werd licht uitgebreid. Mevrouw Koopmans en de heren Hettinga en De Vries werden op 13 mei benoemd tot bestuurders van Sucraf."
Pokerface
0
Het gebruiken van een lege huls is prima. En het omzetten van een schuld in aandelen is ook prima, maar hij moet geen onzin verkopen over de verwatering, want die is er wel degelijk voor toekomstige opbrengsten. We zullen wel zien wat er met Sucraf gaat gebeuren.
6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:15
Koers 5,750
Verschil +0,050 (+0,88%)
Hoog 5,750
Laag 5,650
Volume 3.760
Volume gemiddeld 3.395
Volume gisteren 60

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront