Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Juli 2015

201 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
[verwijderd]
0
Je kan denken verwachten en wat dan ook zolang er steeds emissies komen en winstwaarschuwingen komt er van het vertrouwen niets terecht grote aandeel houders moeten verkopen omdat ze minder risico moeten nemen delta en van lanschot dus Heijmans valt onder de categorie groot risico en heeft zijn track record tot nu toe nog niet kunnenb bewijzen, het is nog steeds na 8 jaar een paar procent omhoog en weer dumpen het kan zo op dumpert.nl
Brokie Even
0
quote:

The Matador schreef op 30 juli 2015 16:53:

Wel een beetje raar Heijmans wilde er een paar uitknikkeren maar werd door het UWV terug gef;oten, en kijk hier eens vandaag Shell 6500 eruit en het bedrijf maakt winst haha
Goed opgemerkt. Shell is verhaal apart. Die dragen ook geen belasting af...

Toch zit ik sterk te denken om short Shell te gaan. Begin van het einde van het olietijdperk lijkt me wel aangebroken.
[verwijderd]
0
Goud naar de 350 euro dollar 0.85 en olies 25 dollar zijn maar gedachten van analisten van groot banken ik heb zelfs gelezen dat de dow verdubbelt in 3 jaar tijd dus wie het weet mag het weer zeggen, voorlopig gaan we met heijmans weer naar de steun 10.40
[verwijderd]
0
quote:

The Matador schreef op 30 juli 2015 16:59:

Je kan denken verwachten en wat dan ook zolang er steeds emissies komen en winstwaarschuwingen komt er van het vertrouwen niets terecht grote aandeel houders moeten verkopen omdat ze minder risico moeten nemen delta en van lanschot dus Heijmans valt onder de categorie groot risico en heeft zijn track record tot nu toe nog niet kunnenb bewijzen, het is nog steeds na 8 jaar een paar procent omhoog en weer dumpen het kan zo op dumpert.nl
Als de emissie nu steeds lager was geweest dan had je een punt. Maar de recente emissieprijs van €11,- (ofwel huidige koers) lag ruim 40% hoger dan die in 2013 (€ 7,65).
Daarbij is het geld niet bedoeld om gaten op te vullen, maar om een dure preferente B aandelenlening voor bijna de helft af te lossen. Alleen maar een voordeel voor de huidige aandeelhouders.

Het kleinere belang van Van Lanschot kwam puur door de aflossing van de preferente aandelen B. Delta Loyd heeft zijn exposure naar veel aandelen afgebouwd ivm gewijzigde belegginsstrategie. Waren zij het overigens ook niet die BN een paar maanden geleden dumpten op 1,- terwijl ze er nu 55% meer voor hadden kunnen krijgen? Ook niet de meest slimme zet denk ik?

Vanaf alltime low is heijmans tot 250% gestegen eerder dit jaar. Daarnaast had je als actieve trader verschillende mooie ritten kunnen pakken. Vanaf alltime high is er idd weinig van de koers overgebleven dus in dat licht bezien idd een zeer slecht trackrecord. Maar goed ik mag hopen dat je ze niet voor dergelijke prijzen ooit aangeschaft hebt?

[verwijderd]
0
waarvan ook nu weer een boel verdampt is koers ziet nu weer de 10 dus 250 procent is weer 100 procent zo snel gaat het dus en ik hoop in de toekomst weer richting de 100 euro maar dan moeten ze wel eens winst maken, economisch herstel duur ook geen eeuwen
[verwijderd]
0
Ja dus? Niemand dwingt je op een positie aan te gaan of aan te houden. Als je niet tegen schommelingen kunt zou ik het lekker wegzetten tegen 0,5% op een spaarrekening of een put onder (een deel) van je aandelen plaatsen.
[verwijderd]
0
quote:

The Matador schreef op 30 juli 2015 17:36:

www.belegger.nl/Aandeel-Koers/11881/H...
Zo'n 40% hoger dan een goed half jaar geleden. Ik tel mijn zegeningen en ben blij dat ik niet in bijvoorbeeld een Imtech zit.
[verwijderd]
0
je strooit met cijfers die niet kloppen laag 5.34 dus waar haal jij die 250 procent stijging vandaan
[verwijderd]
0
Intraday low 5,25 naar bijv. 13.125
Al heeft hij volgens mij nog iets hoger gestaan dan 13,125. 13,60 ofzo
[verwijderd]
0
maar maakt niet uit ga er vanuit dat ze de boel nu wel op de rails hebben als blijkt dat dit weer niet zo is kan er zo maar weer een bedrijf in turkse handen vallen
[verwijderd]
0
quote:

stockexchangestaartje schreef op 30 juli 2015 17:40:

[...]

Zo'n 40% hoger dan een goed half jaar geleden. Ik tel mijn zegeningen en ben blij dat ik niet in bijvoorbeeld een Imtech zit.
En zo'n 20% lager dan in 2014 en 60% lager dan in 2011...
Beide jaren waarin de bouw zwaar in de malaise zat.
Nu gaat het volgens de experts en belanghebbenden beter in de bouw en zakt het aandeel verder en verder....
[verwijderd]
0
En nog slechts 8% van wat de koers ooit is geweest...
Ik hoop echter niet voor je dat je ze voor de 2011 highs gekocht hebt. En al helemaal niet op koersen tegen de alltime highs van 130/140 euro.

Het gaat idd goede kant op met woningmarkt. Voordat een project aangenomen en gerealiseerd is ben je echter zo 18 maanden verder.
Het zal dan naar mijn mening ook mooi zijn als ze over 2015 een kleine winst eruit weten te slepen.
[verwijderd]
0
quote:

stockexchangestaartje schreef op 30 juli 2015 18:32:

Ik hoop niet voor je dat je ze voor de 2011 highs gekocht hebt.
Het gaat idd goede kant op met woningmarkt. Voordat een project aangenomen en gerealiseerd is ben je zo 18 maanden verder.
Het zal dan naar mijn mening ook mooi zijn als ze over 2015 een kleine winst eruit weten te slepen.
Nee, gekocht begin 2014 voor iets boven de 13. Daarna steeds met opties verliezen grotendeels gecompenseerd maar aandeel begint me zwaar te irriteren omdat er geen enkele langdurige stijging inzit. Gunstige vooruitzichten maken klaarblijkelijk bij dit bedrijf ook geen zak uit.
(Kan natuurlijk ook niet als je als bedrijf alleen maar verlies maakt ....)
Een bouwbedrijf als Vinci (frans)staat bijvoorbeeld bijna op zijn alltime high terwijl zij ook met dezelfde slechte economische omstandigheden te maken hebben (gehad)
Hochtief (duits bouwbedrijf) staat bijvoorbeeld ook maar 20% onder zijn alltime high...
[verwijderd]
0
Dus we gaan ervanuit dat de koers zich positief gaat ontwikkelen bij gunstige cijfers, dan zit er 100 euro in,als de trend gevolgd wordt zoals bij Vinci en Hochtief.
[verwijderd]
0
quote:

cha44 schreef op 30 juli 2015 18:42:

[...]

Nee, gekocht begin 2014 voor iets boven de 13. Daarna steeds met opties verliezen grotendeels gecompenseerd maar aandeel begint me zwaar te irriteren omdat er geen enkele langdurige stijging inzit. Gunstige vooruitzichten maken klaarblijkelijk bij dit bedrijf ook geen zak uit.
(Kan natuurlijk ook niet als je als bedrijf alleen maar verlies maakt ....)
Een bouwbedrijf als Vinci (frans)staat bijvoorbeeld bijna op zijn alltime high terwijl zij ook met dezelfde slechte economische omstandigheden te maken hebben (gehad)
Hochtief (duits bouwbedrijf) staat bijvoorbeeld ook maar 20% onder zijn alltime high...

Oke gelukkig. Dat valt historisch nog mee.
Heijmans is voor een groot deel op de Ned. woningmarkt georienteerd. In Frankrijk en Dld was de woningmarktcrisis lang niet zo heftig. Gelijkzo gold dat voor de UK en Amerika. In die laatste 2 landen was de huizendip weliswaar ook diep en heftig maar herstelde heel snel. Dld heeft er sowieso minder last van gehad omdat je daar grote delen zelf dient te financieren.

Kredietcrisis, eurocrisis + politieke gesteggel mbt Ned. woningmarkt leidden ertoe dat er in Q1 2013 nog maar 10% van de huizen werd verkocht tov de pre crisis jaren. Dat ze zo'n bizarre onderbezetting uberhaupt overleefd hebben is mij nog steeds een raadsel. Nja niet helemaal want datzelfde jaar trok de markt gelukkig weer flink aan en verkochten ze uiteindelijk 1/3 ivm pre-crisis niveaus; zo'n 1000 woningen. Het herstel wat toen is ingezet heeft zich in 2014 en 2015 voortgezet. Voordat je echter een woningaanbesteding hebt gewonnen en vertaald hebt in een operationeel resultaat ben je minimaal 18 maanden verder.
De onderbezetting van de productie ijlt echter nog wel na in die tijd en drukt dus ook op de resultaten van 2014 en - zo verwacht ik - H1 2015.

Tegen eind augustus weten we meer. Een mooie outlook kan een mooie swing geven. Anders is het terug naar de 10,- voor minimaal tot november.

[verwijderd]
0
quote:

stockexchangestaartje schreef op 30 juli 2015 21:20:

[...]

Heijmans is voor een groot deel op de Ned. woningmarkt georienteerd. In Frankrijk en Dld was de woningmarktcrisis lang niet zo heftig. Gelijkzo gold dat voor de UK en Amerika. In die laatste 2 landen was de huizendip weliswaar ook diep en heftig maar herstelde heel snel. Dld heeft er sowieso minder last van gehad omdat je daar grote delen zelf dient te financieren.

Kredietcrisis, eurocrisis + politieke gesteggel mbt Ned. woningmarkt leidden ertoe dat er in Q1 2013 nog maar 10% van de huizen werd verkocht tov de pre crisis jaren. Dat ze zo'n bizarre onderbezetting uberhaupt overleefd hebben is mij nog steeds een raadsel. Nja niet helemaal want datzelfde jaar trok de markt gelukkig weer flink aan en verkochten ze uiteindelijk 1/3 ivm pre-crisis niveaus; zo'n 1000 woningen. Het herstel wat toen is ingezet heeft zich in 2014 en 2015 voortgezet. Voordat je echter een woningaanbesteding hebt gewonnen en vertaald hebt in een operationeel resultaat ben je minimaal 18 maanden verder.
De onderbezetting van de productie ijlt echter nog wel na in die tijd en drukt dus ook op de resultaten van 2014 en - zo verwacht ik - H1 2015.

Laten we het hopen bij de aankomende cijfers.
Feit is wel dat de beurs in de regel 6 tot 9 maanden vooruitloopt op de cijfers en er bij Heijmans vooralsnog dus niets wordt verwacht.
Gezien het feit dat er altijd voorkennis is bij bepaalde instanties vrees ik niet veel goeds en zullen we nog enkele kwartalen moeten wachten..
[verwijderd]
0
Ik geloof niet dat een aantal grootaandeelhouders blindelings 25 miljoen euro in de Heijmans pot gooien zonder te weten hoe de vlag erbij hangt.
Als partijen minst of geringste onraad ruiken dan willen ze dik onder de koers hun belang uitbreiden of anders gaat het feest niet door. Bij de recente emissie was de discount een procent of 10 meen ik t.o.v. de toen geldende koers. Inmiddels heeft Piet particulier zelfs nog ruim daaronder kunnen bijkopen en is het argument van grote aandeelhouders voortrekken ook van de baan. Wel zie je vaak dat zulke emissieprijzen een tijdje fungeren als magneet. Zowel in het voor- als nadeel van de belegger. Het up- en downpotentieel blijft daardoor imo tijdelijk beperkt in Heijmans; concreet zo grofweg tussen de -10% en + 10% vanaf de 11.
Outlook zal behoorlijk negatief of positief moeten zijn willen deze uitslagen op korte termijn verbroken worden.
[verwijderd]
0
quote:

cha44 schreef op 30 juli 2015 18:42:

[...]

Nee, gekocht begin 2014 voor iets boven de 13. Daarna steeds met opties verliezen grotendeels gecompenseerd maar aandeel begint me zwaar te irriteren omdat er geen enkele langdurige stijging inzit. Gunstige vooruitzichten maken klaarblijkelijk bij dit bedrijf ook geen zak uit.
(Kan natuurlijk ook niet als je als bedrijf alleen maar verlies maakt ....)
Een bouwbedrijf als Vinci (frans)staat bijvoorbeeld bijna op zijn alltime high terwijl zij ook met dezelfde slechte economische omstandigheden te maken hebben (gehad)
Hochtief (duits bouwbedrijf) staat bijvoorbeeld ook maar 20% onder zijn alltime high...

Wat een vergelijk Heijmans en Vinci, dat slaat echt helemaal nergens op. Vinci exploiteert bijv de autosnelwegen in Frankrijk en dat is echt andere koek dan wegen- en woningbouw.
201 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 17,400
Verschil +0,360 (+2,11%)
Hoog 17,500
Laag 17,000
Volume 135.069
Volume gemiddeld 133.444
Volume gisteren 46.485

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront