Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - December 2015

338 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste
Tom3
0
quote:

Oneoff schreef op 9 december 2015 15:23:

[...]
Heb je wel aandelen ? en zit je boel op verschillende forums te stangen De kift dat je geen geld heb? Klojo als je niks te zeggen heb dan negatief geleuter blijf dan weg .
Van dit bedrijf weet ik van de werkvloer dat ze zeer goed bezig zijn Hard werken veel opdrachten Dat jij met dit soort gezwets een bedrijf schade aanricht kan je niks schelen toch?
Interessant. Inside info over sfeer, efficiency en wijze van leiding geven is altijd welkom. Hoe zijn de ontslagen begin dit jaar "verwerkt"? Aan een angstcultuur zijn al vele bedrijven ten onder gegaan. Werk je er zelf?
Tom3
0
quote:

de tuinman schreef op 9 december 2015 16:16:

9 december 2015

Op zaterdag 12 december opent de A4 Delft-Schiedam haar deuren voor het publiek tussen 12:00 en 16:00 uur. Rijkswaterstaat en aannemerscombinatie A4all (Heijmans, VolkerWessels, Boskalis) bieden die dag samen met andere IODS partners een sportief en cultureel dagprogramma aan. De nieuwe snelweg gaat binnenkort op voor het wegverkeer.

Nog even een quote uit het jaarverslag 2014:

The biggest project in
terms of volume in 2014 was the A4 Delft-Schiedam
project. On the basis of the current schedule, this project
will be delivered at the end of 2015. Achieving timely
completion is of importance to the project value.

Ziet er naar uit dat wordt voldaan aan deze voorwaarde.
de tuinman
0
Alleen maar beter. Dit lijkt een project te zijn waar meerwerk bij zit, waarbij niet duidelijk is wie die moet financieren. Afronden en snel doorgaan.
Tom3
0
quote:

de tuinman schreef op 9 december 2015 22:50:

Alleen maar beter. Dit lijkt een project te zijn waar meerwerk bij zit, waarbij niet duidelijk is wie die moet financieren. Afronden en snel doorgaan.
Die meerwerkkwestie is in 2013 opgelost nadat met RWS overeenstemming is bereikt over het dieper aanleggen van de cement bentonietwanden:
a4delftschiedam.mett.nl/nieuws/nieuws...
Drs P.
0
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Drs P. schreef op 10 december 2015 10:05:

Ik vernam uit de bouwwereld dat Heijmans een emissie aan het voorbereiden is (let op waarschijnlijk maar een gerucht), weet iemand meer hier op het forum?
Hoewel het niet is uit te sluiten dat er een emissie komt, want dat geldt voor heel veel bedrijven, is het wel uiterst suggestief om hier een soort statement te maken dat je vernomen hebt uit de bouwwereld... Als je dan toch geruchten gaat verspreiden noem dan tenminste je bron... Anders ben je zelf geruchten aan het verspreiden en dat is mijns inziens ook in strijd met het forumreglement, maar dat moet de IEX maar zelf bekijken.
Tom3
0
quote:

Drs P. schreef op 10 december 2015 10:05:

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
Het zou kunnen dat net als 1HY 2015 weer een "sub10" emissie wordt voorbereid om daarmee het Cum Preferent aandelenkapitaal in te kopen. In 1HY1 heeft zo`n emissie Euro 21 mio opgebracht. Hiermee is Van Lanschot afbetaald. Momenteel staat er nog een flink cum preferent aandelenkapitaal uit bij Delta Lloyd, die er dus ook wel van af willen. Heijmans heeft het recht die aandelen in te kopen als het haar belieft. Dacht dat nog 60% van het oorspronkelijke belang "uit stond". Zo zijn ze verlost van een vaste jaarlijkse dividend last.
[verwijderd]
0
quote:

Pexs schreef op 10 december 2015 11:32:

[...]

Hoewel het niet is uit te sluiten dat er een emissie komt, want dat geldt voor heel veel bedrijven, is het wel uiterst suggestief om hier een soort statement te maken dat je vernomen hebt uit de bouwwereld... Als je dan toch geruchten gaat verspreiden noem dan tenminste je bron... Anders ben je zelf geruchten aan het verspreiden en dat is mijns inziens ook in strijd met het forumreglement, maar dat moet de IEX maar zelf bekijken.

Als je kijkt naar het verleden qua berichten van drs P. zie je dat deze persoon bij meerdere fora vaak negatieve en suggestieve berichtgeving plaatst.
Oftewel óf een verveelde puber óf iemand die wat putjes heeft....
Als Heijmans een emissie zou voorbereiden is dit zeker niet bekend buiten de directie om ...
Als drs P. dit dus uit eerste hand heeft en dit vooraf in de media kenbaar nmaakt kan hij hierop juridisch aangepakt worden.
de tuinman
0
quote:

Drs P. schreef op 10 december 2015 10:05:

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
Heeft een metselaar je dat verteld? Of de timmerman?
Tuinmannen hebben, dacht ik, niet meer.
Daexter
0
Uit te sluiten valt het inderdaad niet, maar waarom zouden ze? Alleen idd om preferente aandelen af te lossen.. maar ik zie geen andere reden..tot op heden zijn de convenanten nog niet gebroken...anders hadden we dat wel gehoord en de situatie vebetert naar de toekomst toe alleen maar
[verwijderd]
0
quote:

cha44 schreef op 10 december 2015 12:12:

[...]

Als je kijkt naar het verleden qua berichten van drs P. zie je dat deze persoon bij meerdere fora vaak negatieve en suggestieve berichtgeving plaatst.
Oftewel óf een verveelde puber óf iemand die wat putjes heeft....
Als Heijmans een emissie zou voorbereiden is dit zeker niet bekend buiten de directie om ...
Als drs P. dit dus uit eerste hand heeft en dit vooraf in de media kenbaar nmaakt kan hij hierop juridisch aangepakt worden.


Het is op de forums niet toegestaan om berichten te plaatsen met als kennelijk doel IEX.nl en haar bezoekers commercieel of anderszins te benadelen en/of schade toe te brengen, middels bijvoorbeeld werving voor concurrerende media of het verspreiden van laster of geruchten.


Mensen die zich hier niet aan houden wordt de toegang tot de forums ontzegd; dit betekent niet dat ook het lidmaatschap van IEX.nl/DeBeurs.nl daarmee beëindigd is.

Ja, de forumregels liegen er toch niet om...
gerrit 69
0
quote:

Tom3 schreef op 10 december 2015 12:01:

[...]

Het zou kunnen dat net als 1HY 2015 weer een "sub10" emissie wordt voorbereid om daarmee het Cum Preferent aandelenkapitaal in te kopen. In 1HY1 heeft zo`n emissie Euro 21 mio opgebracht. Hiermee is Van Lanschot afbetaald. Momenteel staat er nog een flink cum preferent aandelenkapitaal uit bij Delta Lloyd, die er dus ook wel van af willen. Heijmans heeft het recht die aandelen in te kopen als het haar belieft. Dacht dat nog 60% van het oorspronkelijke belang "uit stond". Zo zijn ze verlost van een vaste jaarlijkse dividend last.
Een onderhandse emissie van 10 procent behoort tot de mogelijkheden, maar daar is de koers min of meer al op vooruitgelopen.
De bouw zelf is booming business aan het worden dus zie ik het aandeel Heijmans wel zitten.
De huidige koers staat eigenlijk op een recessie niveau en dat word in het nieuwe jaar recht gezet.
Tom3
0
Bij nader inzien lijkt me een nieuwe emissie zeer voor de hand liggend. Conform een besluit van de AVA van april 2014 had het bestuur de volmacht om 40% van de uitstaande cumprefs ad euro 66 mio af te lossen en in te trekken. Het ging hier dus om een bedrag van Euro 26,4 mio. Met de emissie in 1 HY 2015 is Euro 21 mio opgehaald en vervolgens besteed aan de inkoop van deze cumprefs. In april 2015 is wederom een mandaat gegeven aan het bestuur voor een hernieuwde inkoopactie tot 40% van het cumpref kapitaal. De emissie tot 10% kan slechts 1 maal per jaar plaatsvinden. Op basis van de huidige koersen zal op deze wijze slechts max 14 mio opgehaald worden bij een kapitalisatie van momenteel Euro 146 mio. Overigens de cumprefs (die onder de langlopende schulden zijn gerubriceerd) doen 7,9% interest. Bij volledige aflossing toch weer een voordeel van 5,3 mio op jaarbasis. Het ware natuurlijk beter geweest de cum prefs af te lossen uit de verkoop van grondposities.
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 10 december 2015 13:50:

Bij nader inzien lijkt me een nieuwe emissie zeer voor de hand liggend. Conform een besluit van de AVA van april 2014 had het bestuur de volmacht om 40% van de uitstaande cumprefs ad euro 66 mio af te lossen en in te trekken. Het ging hier dus om een bedrag van Euro 26,4 mio. Met de emissie in 1 HY 2015 is Euro 21 mio opgehaald en vervolgens besteed aan de inkoop van deze cumprefs. In april 2015 is wederom een mandaat gegeven aan het bestuur voor een hernieuwde inkoopactie tot 40% van het cumpref kapitaal. De emissie tot 10% kan slechts 1 maal per jaar plaatsvinden. Op basis van de huidige koersen zal op deze wijze slechts max 14 mio opgehaald worden bij een kapitalisatie van momenteel Euro 146 mio. Overigens de cumprefs (die onder de langlopende schulden zijn gerubriceerd) doen 7,9% interest. Bij volledige aflossing toch weer een voordeel van 5,3 mio op jaarbasis. Het ware natuurlijk beter geweest de cum prefs af te lossen uit de verkoop van grondposities.
Met welk percentage is de waarde van de grondposities gestegen ,denk je ?
Zijn geen A-1 lokaties volgens mij...

gerrit 69
0
Misschien dat gedeeltelijke verkoop van de grondposities ook tot de mogelijkheden behoort.
Voor een onderhandse emissie staat de koers eigenlijk te laag als men ook nog een kortingspercentage moet geven aan de deelnemer, waardoor de opbrengst te laag kan uitvallen.
Ik juich het alleen maar toe als Heijmans zo snel mogelijk die dure cum prefs kan aflossen.

Endless
0
quote:

Tom3 schreef op 9 december 2015 18:34:

[...]

Interessant. Inside info over sfeer, efficiency en wijze van leiding geven is altijd welkom. Hoe zijn de ontslagen begin dit jaar "verwerkt"? Aan een angstcultuur zijn al vele bedrijven ten onder gegaan. Werk je er zelf?
De persoon waarover wel schrijf zou worden ontslagen maar deze aanvragen van ontslag voor hem en de nog bij heijmans werkende collega s zijn ingetrokken Hij heeft veel werk Er zijn wel een aantal collega s met regeling vertrokken begin van het jaar Ook de sfeer op de werkvloer is weer beter omdat men ziet en merkt dat er weer voldoende werk is.
Nee maar de echtgenote van een werknemster wel
Louis Pasciuto
0
De ontslagen zijn waarschijnlijk ingetrokken omdat het UWV de vergunning niet verleende...
Endless
0
quote:

Louis Pasciuto schreef op 10 december 2015 14:42:

De ontslagen zijn waarschijnlijk ingetrokken omdat het UWV de vergunning niet verleende...
Ja klopt begin van het jaar maar nu is ook de stimulering die er was om te gaan weg en wordt men weer gewaardeerd . Er heerst echt een andere wind Tot 4 maanden was men bang voor baanverlies en die dreiging is helemaal weg
Endless
0
Ik weet hoe het bij iedereen zit maar de eerste positieve of negatieve signalen komen bij een bedrijf van de werkvloer Zij zijn de eerste die merken als er een goede of slechte orderpotefeuille is
Louis Pasciuto
0
quote:

Oneoff schreef op 10 december 2015 14:49:

[...]
Ja klopt begin van het jaar maar nu is ook de stimulering die er was om te gaan weg en wordt men weer gewaardeerd . Er heerst echt een andere wind Tot 4 maanden was men bang voor baanverlies en die dreiging is helemaal weg
Dat zegt dan wel wat over het management, totaal geen zicht op wat er binnen enkele maanden kan gebeuren.
338 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 17,400
Verschil +0,360 (+2,11%)
Hoog 17,500
Laag 17,000
Volume 135.069
Volume gemiddeld 134.929
Volume gisteren 46.485

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront