Econocom Group « Terug naar discussie overzicht

Forum Econocom Group geopend

1.358 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 » | Laatste
JdeFL
1
quote:

Leefloon schreef op 17 december 2022 21:47:

[...]
Meer (een beetje) opvallend dan raar. We kunnen gaan raden wat de oorzaak was tijdens de slotveiling (dikke vinger, verkoper die niet op de afspraak kwam, grote koop die niet de gehoopte grotere verkopers lokte...), maar we kunnen ook vaststellen dat voor een inderdaad relatief grote koop in het retailsegment ...
Zag er bij Ageas ook zo eentje vrijdag. Slotveiling, meer dan het hele dagvolume. Begonnen aan een virtuele -4% (17:31) en geëindigd aan een -0.5% effectief 4 minuten later. Een grote verkoop veronderstel ik.
Lijkt wel alsof de prof. handel vooral die laatste slotveiling gebruikt. Heb daar zelf geen andere verklaring voor. Zeker gelet op de volumes die dan verhandeld worden.
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 18 december 2022 09:39:

Lijkt wel alsof de prof. handel vooral die laatste slotveiling gebruikt. Heb daar zelf geen andere verklaring voor. Zeker gelet op de volumes die dan verhandeld worden.
Yep. Bij een koop kunnen er gedurende de dag aandelen worden verzameld voor de klant. Maar bij onderlinge afwikkeling via alle systemen van Euronext is de slotveiling de rustigste periode van 5 minuten zonder overnight invloeden, en het zijn geen brave huisvaders die bij een koop snel en massaal het orderboek aan de verkoopkant zullen gaan vullen. Kleine orders zijn eerder bijvangst.

In theorie kan de aandelen houdende brave huisvader erop inspelen door tijdens de slotveilingen telkens een verkooporder in te leggen, onder andere met een risico op deeluitvoering, maar orders plaatsen is onnodig. Zoals ik al benoemde, lag de hoogste koers van de dag recent rond €2,85 of hoger, dus zo'n piek wordt vaker gehaald. De braverik kan dus handelaar worden door op alle €2,85'en te reageren, en niet alleen wanneer er even een grote koper is tijdens de slotveiling.

Off-topic, maar ik weet niet of op het Oekraïense Econocom-forum (en elders) een Cookie Editor kan helpen om de vervaldatum van cookies/wachtwoorden te verlengen tot voorbij morgen. Zelf (nog) niet in gebruik. Een voorbeeld, er zijn meerdere editors, over meerdere browsers is:

www.raymond.cc/blog/how-to-extend-fir...
www.raymond.cc/blog/how-to-extend-fir...
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 18 december 2022 09:39:

Zag er bij Ageas ook zo eentje vrijdag. ... Een grote verkoop veronderstel ik.
De koers is een belangrijke aanwijzing voor de initiatiefnemer, zonder dat het veel uitmaakt of de koper(s) of verkoper(s) het snelst typte. Daar een koersdaling van €41,14 naar €40,92, dus vermoedelijk inderdaad een verkoper die een offer bracht om zoveel aandelen ineens kwijt te kunnen. In EUR zijn de offers bij Ageas en Econocom vergelijkbaar, en wanneer er een dealingroom bij betrokken is zit in verschillen met een beurskoers ook hun veiligheids- en/of winstmarge.
JdeFL
1
quote:

Leefloon schreef op 18 december 2022 10:36:

[...]
...
Off-topic, maar ik weet niet of op het Oekraïense Econocom-forum (en elders) een Cookie Editor kan helpen ...
Ah, dank u. Vermoed nu dat het aan mijn zeer trage PC ligt. Beetje bejaard. Niet alle hulpprogramma's raken tijdig gestart. Bij ABP is dat zeker zo. Misschien bij het inlezen van cookies ook. Zie bvb. dikwijls ook Engels als taal, na een tijdje lost zich dat vanzelf op.

Terug naar econocom. Volg het sinds enige tijd terug. Vind nog steeds dat het terugdringen van schulden bijzonder was.
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 18 december 2022 13:18:

Vind nog steeds dat het terugdringen van schulden bijzonder was.
Mede door de communicatiestijl van de CEO wil ik de NFD met voetnoot bezien ten opzichte van o.a. de omzet bij TMF. Dat niet minder klanten en/of een veranderde vraag wordt gepresenteerd als een lagere werkkapitaalbehoefte. In HJ1 steeg de NFD met voetnoot. In HJ1 ook een "recovery of its business" bij TMF, en een "decline in factoring".

Geen probleem, maar de afbouw komt niet volledig uit geweldige kasstromen. Ik ben het er echter mee eens dat zo'n thema van belang en goed is, gelet op de eerdere verdubbelingsdriften met geleend geld maar zonder de kost van geleend geld.
Leefloon
0
quote:

Leefloon schreef op 18 december 2022 20:15:

eerdere verdubbelingsdriften met geleend geld maar zonder de kost van geleend geld.
Toch een Cookie Editor voor het Oekraïense Econocom-forum? Als de browser dat niet toont, is daar in elk geval eventueel de vervaldatum van cookies mee te bekijken. Terug naar Econocom:

Elders vooraf voor gewaarschuwd, met latere koersval. Beloftes zijn sowieso link. We kunnen zelf achteraf prima vaststellen of iets snel is verdubbeld of niet, zonder dat een zonnekoning recurrent verdubbelingen blijft beloven. Toentertijd, jaren geleden, betrof dat een winstverdubbeling (met voetnoot). IIRC een businessplan met een snel te verdubbelen REBIT, als nooit waargemaakte belofte. Beleggers kregen meer dan een halvering. Ook later verwees de CEO naar een nieuwe verdubbeling.

Een deel van het probleem was toen die REBIT. Want als je met veel geleend geld veel groei gaat kopen, dan wordt de letter I buiten de verdubbeling gelaten. De CEO is zeer waarschijnlijk een uitstekend verkoper, maar zijn verkoopverhalen zijn soms riskant voor beleggers. Daar verwees ik hierboven naar.

Analisten leken recent ook iets té positief over een verbeterde communicatiestijl. Of die stijl nou is aangepast of niet, bij Econocom is het nodig dat je jezelf afvraagt in hoeverre een lagere schuld, met hun eigen begrip NFD met voetnoot, komt door een lagere omzet bij TMF en door een veranderde samenstelling van die lagere omzet. Het is goed dat een NFD meebeweegt met krimp, maar een verkoper kan mogelijk iets teveel doen alsof een lagere NFD een soort eigen verdienste is. Het is vooral een aandachtspunt, inclusief aandacht voor hoe de CEO erover communiceert.

En nog meer aandacht wanneer een CEO een winstverdubbeling gaat beloven en kopen, met geleend geld maar zonder de kost van dat geleende geld mee te nemen in de belofte. Ik verwees daar nog steeds weleens na, zo'n communicatiestijl van de CEO. Wat ook rond een "NFD", zoals hij iets met eigen begrippen en voetnoten noemt, van belang is. Het gaat er niet om of eventuele "verdenkingen" terecht zijn, maar om moeten opletten wanneer een uitstekende verkoper een verkooppraatje vertelt. En dat wordt gevaarlijker wanneer er stoere beloftes worden gedaan, maar dat is nu niet aan de orde.
JdeFL
1
Airbus zal wel geen instap in Econocom overwegen, veronderstel ik. Toch +5%. Bovenkant grafiekje laatste maanden. Nog niets bijzonders dus.
Leefloon
0
quote:

JdeFL schreef op 2 januari 2023 11:28:

Airbus zal wel geen instap in Econocom overwegen, veronderstel ik.
Eerder een uitstap, maar dat mag de pret niet drukken, als ook Franse inkopers de gewoonte hebben om alle lopende inkoopcontracten van een overgenomen bedrijf eerst standaard op te zeggen.
Leefloon
1
De stijging van gisteren leek mij overigens ook te passen bij meerdere noteringen die na een matig 2022 werden herontdekt, bovenop aandacht via Atos. Dubbele meewind.
Leefloon
0
quote:

JdeFL schreef op 2 januari 2023 11:28:

Airbus
Terzijde, maar er is er vanaf morgen nog eentje die voor het luchtruim kiest:

The spin-off of GE HealthCare is planned for the first week of January 2023 to be followed by the spin-off of GE's portfolio of energy businesses which plan to become GE Vernova in 2024. Following these transactions, GE will be an aviation-focused company focused on "shaping the future of flight", renamed as GE Aerospace, and will be the legal successor of the original GE.

General Electric shareholders will receive one share of General Electric HealthCare for every three shares owned.

Airbus, Atos, Econocom. Morgen mogelijk General Electric, GE HealthCare en een (andere) impact op de zorgsector. Tot zover de luchtvaart; terug naar Econocom...
Leefloon
1
Econocom en o.a. UCB verdwijnen per 1 maart uit een indexje, ...

live.euronext.com/en/products/indices...

..., omdat o.a. de ENFAM verdwijnt. Die index voor familiale bedrijven deed verleden jaar -16,32%, en de GR-variant was goed voor -14,15%. De samenstelling van de index is, zoals gebruikelijk, hier te vinden, FWIW:

live.euronext.com/nl/product/indices/...
trab33
0
morgen na beurs de cijfers , ben er zopas ingestapt aan 2.74 gemiddeld . Hopelijk voor een korte rit :)
trab33
0
wat mij opviel is dat ze 3 januari laatste keer ingekocht hebben en dit aan 3.1 ,,,,vanaf dan is de koers terug ingezakt . Gaan ze na de cijfers het inkoopprogramma terug hervatten ? Scheelt toch ook een slok op de borrel , was wekelijks 40 a 55 k aandelen
JdeFL
1
www.econocom.com/ecmedia/fin_pr/Econo...

Niks spectaculairs, geen enkele ramp. Dividendverhoging naar 0.16€. Wat me wel opviel: de recurr. profit is nu al 50% hoger dan de net profit.
Maken ook schulden om aandelen in te kopen, als ik het goed heb. Schulden eind '22 143M, FcF 71M.
Al bij al een saai dividendaandeel. Nou ja, saai, en dat voor econocom...
trab33
0
sorry maar vind dit gewoon super cijfers !!!!! Door de herstructureringen zijn de winstmarges al voor het 2e jaar op rij flink verbeterd ditto de netto jaarwinst van ongeveer 20 a 30 % jaarlijks . Het dividend doet ongeveer zelfde met jaarlijks 20 % opwaardering met nu 16 cent per aandeel .
Dit bedrijf staat aan een KW van minder dan 6 wat toch uitzonderlijk is , zeker voor een groeibedrijf als econocom .
Ook niet vergeten dat het moeilijke omstandigheden waren met overal chip tekorten , ook hierdoor zit het orderboek al propvol dus de komende kwartalen zien er nu al super uit
Leefloon
0
quote:

JdeFL schreef op 14 februari 2023 19:21:

Wat me wel opviel: de recurr. profit is nu al 50% hoger dan de net profit.
Alhoewel het verleidelijk is om deze adjusted net profit-uitschieter te zien als een verhaal met weinig informatiewaarde van een verkoper, "zonder structureel aanwezige eenmalige buitengewone lasten ging alles goed in 2022", kan zoiets potentieel toch een toekomstgerichtere indicator zijn voor latere jaren. Stel, de helft van alle gekochte groei mislukt geheel of gedeeltelijk, dan houd je voortaan toch die andere helft over. In jaren met een klein verschil niet zo interessant, eenmalige buitengewone (baten en) lasten zijn normaal, maar richting 50% verschil wordt het interessanter om eens terug te kijken of dat in jaar X+Y een aanwijzing was voor een latere forse groei van de recurrente nettowinst.

In de opstelling van de cijfers zie ik overigens weinig terug van specifieke kritiek op de communicatiestijl met een ROP-met-voetnoten, of het moet zo zijn dat critici tevreden zijn wanneer zoiets in het vervolg een adjusted net profit wordt genoemd...
1.358 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 2,220
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 2,235
Laag 2,200
Volume 59.217
Volume gemiddeld 64.121
Volume gisteren 59.217

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront