Forum: Pharming » Pharming juli 2019 » Pagina: 264 | DeBeurs.nl

Pharming juli 2019

6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Eric de Rus
0
quote:

Balletje schreef op 29 juli 2019 19:29:


Pharming is op de goede weg, het aandeel noteert eindelijk weer eens boven de €1.
Het advies van Kempen, blijkt een lachertje van jewelste.
Je mag je afvragen, wat hun doel daarbij was,maar dat om het even.
Het uitlekken, van het " zogenaamde a 4tje van een Roemeense analist " die later ontslagen zou zijn volgens Ingberg roept alleen maar meer vraagtekens op.
Volg e.e.a met bijzondere interesse.

Pharming nog altijd veel te laag gewaardeerd.


Het uitlekken, van het " zogenaamde a 4tje van een Roemeense analist " die later ontslagen zou zijn volgens Ingberg

Bron graag? Volgens mij roep je maar wat.
Profitmaker
0
retro
1
quote:

Profitmaker schreef op 29 juli 2019 19:05:


[...]

Hoe laat ?

was live niks waar je iets aan hebt

Balletje
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 juli 2019 19:34:


[...]

Het uitlekken, van het " zogenaamde a 4tje van een Roemeense analist " die later ontslagen zou zijn volgens Ingberg

Bron graag? Volgens mij roep je maar wat.


Dat is door Ingberg gezegd in Leiden, waar jijzelf met je blauwwitte gestreepte overhemd bijzat!
objectief
0
quote:

RenBol schreef op 29 juli 2019 19:30:


Kempenaar doet me denken aan een klein kind die toch haar zin wil hebben. Dit kun je toch niet serieus nemen. Ik moet er wel om lachen. Binnenkort Komt er een overname bod en gaan ze volledig op hun snoel.


Kempen komt met een advies na een grondig onderzoek en zal zeker zijn reden hebben
voor de uitkomst; ik zou dat maar serieus nemen en niet zulke kinderachtige onzin posten. Overname, een clubje dat na jaren een beetje omzet draait en nauwelijks meer winst, want het aantal aandelen stijgt ook.
holenbeer
0
quote:

voda schreef op 29 juli 2019 18:02:


[...]
:-)

Dat had ik nou niet achter je gezocht, Hans :-)
peter_36
0
quote:

retro schreef op 29 juli 2019 19:37:


[...]
was live niks waar je iets aan hebt




Alsof we de allesweter hier iets moeten vertellen!
Balletje
0
quote:

objectief schreef op 29 juli 2019 19:37:


[...]

Kempen komt met een advies na een grondig onderzoek en zal zeker zijn reden hebben
voor de uitkomst; ik zou dat maar serieus nemen en niet zulke kinderachtige onzin posten. Overname, een clubje dat na jaren een beetje omzet draait en nauwelijks meer winst, want het aantal aandelen stijgt ook.



Wat denk jij?

Zouden de andere analisten geen gedegen onderzoek doen ?
Rucobest
0
quote:

orap schreef op 29 juli 2019 19:30:


Het negatieve advies van Kempen, op 25-10-2018 en herhaalt op 17-1-2019 vloeit voort uit het feit dat zij van mening zijn dat de koers zal inzakken, ergens in 2023/2024, als het alleenrecht over de verkoop van Ruconest door PH is afgelopen. Zij verwachten dan dat er concurrenten op de markt komen met een soortgelijk product.


Niet waar. Octrooi loopt tot 2026. En niemand zal Ruconest kunnen namaken, men heeft er het platform niet voor.
1 2 3
0
omzet stijgt door, winst stijgt door en de koers stijgt door..… hoe mooi wil je het hebben, zwarte cijfers …. blijf het roepen .. op naar de ….. euro .. maar ben pas echt gerust bij een koers van 2 a 3 euro ..
[verwijderd]
0
quote:

Vermogen schreef op 29 juli 2019 18:44:


[...]

Kempen is de enige änalist" die negatief oordeelt over Pharming. Niemand snapt het, maar ze doen dit zeker niet om er zelf goedkoop in te springen.


Zou het in opdracht van Pharming zelf kunnen zijn?
zeurpietje
3
een voorbeeld hoe shorters soms handelen.
stel, je ziet iets in de pharma-industrie en wil daarin investeren. je onderzoekt de bedrijftak en pikt er de meest kansrijke uit om hausse te gaan en de minst kansrijke ga je short.
rekenvoorbeeld Galapagos-Pharma
koop galapagos 1 jaar geleden op 95, winst 68%
short pharming 1 jaar geleden op 1,30 verlies 23%
netto winst derhalve 45% in 1 jaar
dit is maar een voorbeeld natuurlijk
waarom short in het ene aandeel en hausse in het andere aandeel. dit is als een hedge voor het geval de bio-bedrijfstak in zijn geheel negatief zou uitvallen of wanneer de hele beurs sterk daalt. dan daalt het slechte aandeel meestal harder dan het betere aandeel. dit speelt in heel veel bedrijfstakken.
ik wil hier geen enkel waardeoordeel geven over deze 2 aandelen. vaak neemt men een paar aandelen om short te gaan en een paar aandelen om hausse te gaan. heb deze praktijken vroeger vaak meegemaakt.
hoop hiermee het ongefundeerde schelden op shorters een beetje in te dammen.
Eric de Rus
1
quote:

Balletje schreef op 29 juli 2019 19:37:


[...]

Dat is door Ingberg gezegd in Leiden, waar jijzelf met je blauwwitte gestreepte overhemd bijzat!


Dat heb je goed onthouden :))

Het is overigens Inberg. Ik kan me daar niks van herinneren.
Eric de Rus
0
quote:

Balletje schreef op 29 juli 2019 19:42:


[...]


Wat denk jij?

Zouden de andere analisten geen gedegen onderzoek doen ?


Natuurlijk doen alle analisten gedegen onderzoek. Alleen, de waarde van hun oordeel is nihil.

En ja, ook die van de analist van Kempen :)
Balletje
0
quote:

Eric de Rus schreef op 29 juli 2019 19:49:


[...]

Dat heb je goed onthouden :))

Het is overigens Inberg. Ik kan me daar niks van herinneren.


Ik wel, je verkondigde ooit nog vol trots, dat je op de foto stond na die bijeenkomst.
Ja, ik heb een geheugen als een olifant.
Eric de Rus
0
quote:

zeurpietje schreef op 29 juli 2019 19:49:


een voorbeeld hoe shorters soms handelen.
stel, je ziet iets in de pharma-industrie en wil daarin investeren. je onderzoekt de bedrijftak en pikt er de meest kansrijke uit om hausse te gaan en de minst kansrijke ga je short.
rekenvoorbeeld Galapagos-Pharma
koop galapagos 1 jaar geleden op 95, winst 68%
short pharming 1 jaar geleden op 1,30 verlies 23%
netto winst derhalve 45% in 1 jaar
dit is maar een voorbeeld natuurlijk
waarom short in het ene aandeel en hausse in het andere aandeel. dit is als een hedge voor het geval de bio-bedrijfstak in zijn geheel negatief zou uitvallen of wanneer de hele beurs sterk daalt. dan daalt het slechte aandeel meestal harder dan het betere aandeel. dit speelt in heel veel bedrijfstakken.
ik wil hier geen enkel waardeoordeel geven over deze 2 aandelen. vaak neemt men een paar aandelen om short te gaan en een paar aandelen om hausse te gaan. heb deze praktijken vroeger vaak meegemaakt.
hoop hiermee het ongefundeerde schelden op shorters een beetje in te dammen.


Mooie uitleg van inderdaad 1 mogelijkheid van de vele.

Maar ik begin er steeds meer van overtuigd te raken dat men het niet wil, of misschien nog erger, kan snappen.

AB van mij overigens
Eric de Rus
0
quote:

Balletje schreef op 29 juli 2019 19:53:


[...]

Ik wel, je verkondigde ooit nog vol trots, dat je op de foto stond na die bijeenkomst.
Ja, ik heb een geheugen als een olifant.


Dat klopt.

Dat je een geheugen hebt als een olifant wil ik ook wel geloven maar soms fantaseer je er wat bij, denk ik :)
E van B
0
quote:

objectief schreef op 29 juli 2019 19:37:


[...]

Kempen komt met een advies na een grondig onderzoek en zal zeker zijn reden hebben
voor de uitkomst; ik zou dat maar serieus nemen en niet zulke kinderachtige onzin posten. Overname, een clubje dat na jaren een beetje omzet draait en nauwelijks meer winst, want het aantal aandelen stijgt ook.
jij kent de feiten niet. !!!!
Strandbal
0
Dit zijn echt stuiptrekking van een angstige shorter?????? daar hebben we kempen & co weer.
Metaphor
0
quote:

Balletje schreef op 29 juli 2019 19:42:


[...]


Wat denk jij?

Zouden de andere analisten geen gedegen onderzoek doen ?

Precies! Hoe zwart zijn de cijfers van GLPG eigenlijk ?
Ik heb m'n positie GLPG met ruim 60% kleiner gemaakt en circa 50% daarvan weer in Pharming gestopt btw. de rest gaat weer in de oorlogskas.

Iedereen winst en wijsheid gewenst!
Peter
6.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2020 17:35
Koers 1,363
Verschil +0,011 (+0,81%)
Hoog 1,369
Laag 1,335
Volume 5.619.707
Volume gemiddeld 12.636.294
Volume gisteren 5.202.884