Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Relief therapeutics Holding

9.103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 ... 452 453 454 455 456 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 22 februari 2021 10:24

quote:
MisterBlues schreef op 22 februari 2021 10:21:
En hier een goede verklaring waarom het zo lang moet duren: RF gaat op en af...

The fact remains I can think of no other explanation that accounts for our stupendous discharge data from both the ICU and hospitals while at the same time not having statistical significance for resolution of respiratory failure?. It can only be explained by relapse of respiratory failure in the SOC group that was still counted as having resolved their respiratory failure. If anyone can think of another explanation of our data, I’m all ears.

Het gaat niet lang duren; meest waarschijnlijk gaat het nooit gebeuren.

[verwijderd] 22 februari 2021 10:28

Er is volgens mij niks verandert aan het primary endpoint, het is alleen betere uitgewerkt. Verder denk ik ook dat Aviptadil werkt maar blijf ik twijfel houden of het ook statistisch bewezen wordt. Het toevoegen van het relapse deel vind ik logisch omdat men echt herstel van longfalen wil en geen tijdelijk herstel. Met dat verhaal ben ik het dus helemaal eens behalve dan "I am confident that the primary endpoint will be met with significance." daar heb ik meer twijfel over, eerst zien dan geloven. Als er nu goede resultaten komen mbt de 60 dagen dan ontstaat een veel beter beeld.

[verwijderd] 22 februari 2021 10:34

quote:
MisterBlues schreef op 22 februari 2021 10:21:
En hier een goede verklaring waarom het zo lang moet duren: RF gaat op en af...

The fact remains I can think of no other explanation that accounts for our stupendous discharge data from both the ICU and hospitals while at the same time not having statistical significance for resolution of respiratory failure?. It can only be explained by relapse of respiratory failure in the SOC group that was still counted as having resolved their respiratory failure. If anyone can think of another explanation of our data, I’m all ears.

"for our stupendous discharge data from both the ICU and hospitals " , ik vind de formulering heel twijfelachtig. "The largest difference observed was among those treated with HFNC who
experienced 13 fewer days in ICU (12 vs. 25) and 8 fewer days in
hospital (15 vs. 23) (P<.05)."

Ze noemen maar een deel van de mensen die op de ICU liggen en dat was het grootste verschil. Dat zegt niets over het totale resultaat van alle patiënten.

User133 22 februari 2021 14:29

Aardig stuk op competitie CytoDyn:

seekingalpha.com/article/4407813-cyto...

@ Bert-Jan: volg je ze nog?

Bert-Jan 22 februari 2021 15:30

quote:
User133 schreef op 22 februari 2021 14:29:
Aardig stuk op competitie CytoDyn:

seekingalpha.com/article/4407813-cyto...

@ Bert-Jan: volg je ze nog?

Zeker een aardig stuk, hoewel SeekingAlpha niet helemaal neutraal is in hun artikelen. Dit is wel precies de reden dat ik nooit serieus overwogen heb om in dit bedrijf te investeren. Bijzonder persbericht ook weer van CytoDyn zelf vandaag. Er wordt weer een enorm rookgordijn opgetrokken.

DeZwarteRidder 22 februari 2021 15:35

quote:
User133 schreef op 22 februari 2021 14:29:
Aardig stuk op competitie CytoDyn:

seekingalpha.com/article/4407813-cyto...

@ Bert-Jan: volg je ze nog?

Ik denk dat Relief bijzonder veel gaat lijken op CytoDyn, wat betreft de daadwerkelijke gang van zaken.

[verwijderd] 22 februari 2021 15:41

CytoDyn: "announced today the CD12 COVID-19 trial data has been unblinded and the results will be reported when the Company has concluded its ongoing discussions with regulators"

Dat vind ik wel weer heel vreemd inderdaad.

MisterBlues 22 februari 2021 15:42

quote:
User133 schreef op 22 februari 2021 14:29:
Aardig stuk op competitie CytoDyn:

seekingalpha.com/article/4407813-cyto...

@ Bert-Jan: volg je ze nog?

Het artikel slaat de spijker op de kop. Cytodyn is niet meer geloofwaardig.

Verder ga ik ook mee met de kritische geluiden van Kleintje t.a.v. Relief.

Kortom mijn reis met deze twee aandelen stopt hier. In Relief blijf ik nog met een symbolisch plukje zitten.

Succes iedereen!

[verwijderd] 22 februari 2021 15:48

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 februari 2021 15:35:
[...]

Ik denk dat Relief bijzonder veel gaat lijken op CytoDyn, wat betreft de daadwerkelijke gang van zaken.

Relief heeft opvallend veel resultaten naar buiten gebracht over het expanded acces programma en in de BRPA documenten heeft NeurRX ook nog eens veel toegevoegd. Als ze daarin hebben gelogen hebben ze een heel groot probleem met de SEC.

[verwijderd] 22 februari 2021 15:55

quote:
MisterBlues schreef op 22 februari 2021 15:42:
[...]

Het artikel slaat de spijker op de kop. Cytodyn is niet meer geloofwaardig.

Verder ga ik ook mee met de kritische geluiden van Kleintje t.a.v. Relief.

Kortom mijn reis met deze twee aandelen stopt hier. In Relief blijf ik nog met een symbolisch plukje zitten.

Succes iedereen!

Succes, ik wacht nog even met afbouwen.

DeZwarteRidder 22 februari 2021 16:05

quote:
Kleintje66 schreef op 22 februari 2021 15:48:
[...]
Relief heeft opvallend veel resultaten naar buiten gebracht over het expanded acces programma en in de BRPA documenten heeft NeurRX ook nog eens veel toegevoegd. Als ze daarin hebben gelogen hebben ze een heel groot probleem met de SEC.

Liegen doen ze meestal niet, maar verhullende taal gebruiken is erg in de mode in de sector nieuwe geneesmiddelen.

eric_k4 22 februari 2021 16:15

tuurlijk, wie oh wie mag de Covid vaccins op de markt brengen? die ouwe jongens, krentebrood toch?!

en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest...

[verwijderd] 22 februari 2021 16:25

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 februari 2021 16:05:
[...]

Liegen doen ze meestal niet, maar verhullende taal gebruiken is erg in de mode in de sector nieuwe geneesmiddelen.

Er valt weinig te verhullen als je de harde cijfers laat zien mbt de lopende onderzoeken.

DeZwarteRidder 22 februari 2021 16:31

quote:
Kleintje66 schreef op 22 februari 2021 16:25:
[...]
Er valt weinig te verhullen als je de harde cijfers laat zien mbt de lopende onderzoeken.

Het is al zo vaak gebleken in fases 3, dat de verstrekte informatie uit fase 1 en 2 zwaar misleidend was.

Galapagos is een 'mooi' voorbeeld.

[verwijderd] 22 februari 2021 16:42

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 februari 2021 16:31:
[...]

Het is al zo vaak gebleken in fases 3, dat de verstrekte informatie uit fase 1 en 2 zwaar misleidend was.

Galapagos is een 'mooi' voorbeeld.

Maar het betrof geen info van fase 1 en 2 maar van een deel EAP en een deel placebo trial. Het EAP deel was al eerder bekend gemaakt dus het deel placebo was uit te rekenen.

DeZwarteRidder 22 februari 2021 16:45

quote:
Kleintje66 schreef op 22 februari 2021 16:42:
[...]
Maar het betrof geen info van fase 1 en 2 maar van een deel EAP en een deel placebo trial. Het EAP deel was al eerder bekend gemaakt dus het deel placebo was uit te rekenen.

Hoe je het noemt maakt niet uit.

Reader 22 februari 2021 16:49

De koersen lopen nu min of meer gelijK: Swiss- USA. Ze waren vorige week vrijdag een beetje de kluts kwijt, waarschijnlijk FOMO effect.

[verwijderd] 22 februari 2021 16:50

quote:
DeZwarteRidder schreef op 22 februari 2021 16:45:
[...]
Hoe je het noemt maakt niet uit.

Hoe je het noemt maakt niet zoveel uit maar uit welk onderzoek de data komt wel. Als je een fase 3 Randomized Controlled Trial fase 1 gaat noemen zorgt het natuurlijk wel voor verwarring.

[verwijderd] 22 februari 2021 16:52

quote:
Reader schreef op 22 februari 2021 16:49:
De koersen lopen nu min of meer gelijK: Swiss- USA. Ze waren vorige week vrijdag een beetje de kluts kwijt, waarschijnlijk FOMO effect.

Ze zijn daar de kluts kwijt als er geen FOMO is en er de volgende dag niet wordt geklaagd van hoe kan dat nou en die rot Zwitsers.

Belegger 86 22 februari 2021 16:55

quote:
Reader schreef op 22 februari 2021 16:49:
De koersen lopen nu min of meer gelijK: Swiss- USA. Ze waren vorige week vrijdag een beetje de kluts kwijt, waarschijnlijk FOMO effect.

Flinke daling in de USA viel me al op idd.

Wat zou volgens jullie de uiterste datum moeten zijn dat relief met resultaten naar buiten komt?
Twijfel om er een deel uit te doen maar aan de andere kant zit ik ook ruim een half jaar op goedkeuring/ nieuws te wachten inmiddels. Zal je net zien als je een deel wegdoet dat er goed bericht komt.

9.103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 ... 452 453 454 455 456 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	17 mei 2024 17:30
Koers	1,280
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	1,310
Laag	1,280
Volume	5.156
Volume gemiddeld	16.867
Volume gisteren	4.327

Relief therapeutics Holding

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

RELIEF THERAPEUTICS N nieuws meer