Heijmans « Terug naar discussie overzicht

quote:

masseur schreef op 14 augustus 2020 14:54:

Geregeld volg ik de website van Heijmans in de hoop op vermelding van nieuwe orders, maar daar is het al een poosje stil. Het is natuurlijk wel vakantietijd maar toch. is dit wel een dingetje en bepalend voor het verdere koersverloop. Zelf heb ik er niet zo een zicht op en kan alleen maar hopen dat het meevalt.

quote:

Daexter schreef op 14 augustus 2020 15:34:

[...]

Je bent zeker net ingestapt? Het gebeurt zelden dat er in de pak 'm beet 2 a 3 weken voorafgaande aan de cijferpublicatie opdrachten bekend gemaakt worden.

Volgende week vrijdag 7 30 genoeg informatie die de koers in beweging zal zetten

quote:

masseur schreef op 14 augustus 2020 16:04:

[...]

Bedankt voor je reactie. Ben vanaf april gestaffeld ingestapt en heb me het meest laten leiden door de lage KW en positieve gevoelens voor het bedrijf. Het zou een reden kunnen zijn dat ze vlak voor de presentatie van de cijfers geen mededelingen doen. Het blijft koffiedik kijken maar dat geldt voor elke belegging. Hopelijk valt het kwartje de goede kant op.

quote:

masseur schreef op 14 augustus 2020 16:04:

[...]

Bedankt voor je reactie. Ben vanaf april gestaffeld ingestapt en heb me het meest laten leiden door de lage KW en positieve gevoelens voor het bedrijf. Het zou een reden kunnen zijn dat ze vlak voor de presentatie van de cijfers geen mededelingen doen. Het blijft koffiedik kijken maar dat geldt voor elke belegging. Hopelijk valt het kwartje de goede kant op.

quote:

masseur schreef op 14 augustus 2020 16:48:

[quote alias=email2uwf id=12654173 date=202008141614]
[...]

Belangrijk nieuws zoals de arbitrage met Tennet moeten wel gemeld worden in de stilte periode (1mnd).

Die arbitrage met Tennet laat wel lang op zich wachten, maar eerlijk gezegd maak ik me daar niet zo druk over. Het is een eenmalige post en meestal stappen beleggers daar snel over heen. Het hete hangijzer is vermoedelijk de outlook.

quote:

salud schreef op 14 augustus 2020 17:11:

@Jelle Trader: Wat betreft de claim van TenneT .... het is mij volkomen onduidelijk in hoeverre Heijmans door TenneT aansprakelijk kan worden gehouden voor de claim aan het failliete deel van de oorspronkelijke aanneemcombinatie te weten Europoles.
Daar is mijns inziens niets meer te halen.... komt dat deel dan ook voor een deel op het bordje van Heijmans of hoe werkt zo iets in aannemersland?

quote:

salud schreef op 14 augustus 2020 18:16:

@email2uwf: Die discussie en vraagstelling hebben we hier al erg vaak gehad.... wat volstrekt onduidelijk is, is de hoogte van de claim van TenneT (en overigens ook van Heijmans).
TenneT heeft alleen gezegd dat ze ALLE schade gaan verhalen; dus schade doordat ze opnieuw moeten aanbesteden, schade door te late oplevering en vervolgschade doordat de stroom van de aan te sluiten windparken niet goed weg kan.
Dat wordt verhaald op de combinatie Heijmans/Europoles.
Maar Europoles is dus niet meer ...
Is een min of meer internationale zaak waarbij de eventuele rechtspositie en aansprakelijkheid van Heijmans wat betreft een schadeclaim op de "oude" combinatie voor de meesten hier onduidelijk en ondoorzichtig is. Daarom duurt het ook zo lang denk ik.

quote:

salud schreef op 14 augustus 2020 18:16:

@email2uwf: Die discussie en vraagstelling hebben we hier al erg vaak gehad.... wat volstrekt onduidelijk is, is de hoogte van de claim van TenneT (en overigens ook van Heijmans).
TenneT heeft alleen gezegd dat ze ALLE schade gaan verhalen; dus schade doordat ze opnieuw moeten aanbesteden, schade door te late oplevering en vervolgschade doordat de stroom van de aan te sluiten windparken niet goed weg kan.
Dat wordt verhaald op de combinatie Heijmans/Europoles.
Maar Europoles is dus niet meer ...
Is een min of meer internationale zaak waarbij de eventuele rechtspositie en aansprakelijkheid van Heijmans wat betreft een schadeclaim op de "oude" combinatie voor de meesten hier onduidelijk en ondoorzichtig is. Daarom duurt het ook zo lang denk ik.

quote:

lokeend schreef op 14 augustus 2020 23:56:

[...]

Hoi Salud,

Ik dacht altijd dat tennet T altijd alle schade of tegenvallers ging verhalen op de afnemers ofwel Stroom gebruikers door hogere tarieven te gaan hanteren voor het transport.
Ik zie helemaal niet in waarom een arbitrage rechter een claim van tennet zal toekennen
Ben het eens dat het zo lang duurt omdat het niet transparant is mbt de inhoud /hoogte van claims over en weer De inzet is onbekend van beide partijen hoog of laag
Waar ik wel zeker van ben is dat dit een zakelijk geschil is en los staat van een verdere vertrouwde nauwe samenwerking tussen tennet en Heijmans In de toekomst

quote:

salud schreef op 15 augustus 2020 11:21:

Onzekerheid plus niet uitbetalen van het eerder toegezegde dividend is voor de meeste (buitenlandse) grote (institutionele) beleggers een dodelijke combinatie.
Daarom is en blijft de koers laag tot daarover duidelijkheid is.

quote:

salud schreef op 15 augustus 2020 11:21:

Onzekerheid plus niet uitbetalen van het eerder toegezegde dividend is voor de meeste (buitenlandse) grote (institutionele) beleggers een dodelijke combinatie.
Daarom is en blijft de koers laag tot daarover duidelijkheid is.