DGB Group « Terug naar discussie overzicht

DGB Group - 2021: to tree or not to tree

442 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste

Omlaag ↓

Ron Kerstens 2 september 2021 20:19

quote:
Diede schreef op 2 september 2021 16:04:
[...]
Er zijn genoeg Teak-debacles geweest.

dus in die zin zou het wel goed matchen idd!

Juist, dan pak je "niet oplettende beleggers" twee keer.

Selwyn is een fantast en een notoire oplichter die een spoor van ellende achter zich laat, meer kan ik er niet van maken.

marcello106 3 september 2021 07:18

quote:
Diede schreef op 2 september 2021 16:06:
[...]

Ja, hoe zit dat?

Als ik aandeelhouder van DGB zou zijn, zou ik toch eens stevige vragen gaan stellen waar dat geld van Logtenberg blijft.

Dat zijn toch vele miljoenen, waar de aandeelhouders nog recht op hebben.

Er is een lening verstrekt aan Logtenberg. Die lening is overgezet op de stichting.

DGB heeft dus nu een vordering op de stichting en de stichting op Logtenberg.

Selwyn is aan de keukentafel in onderhandeling met de stichting over verlenging van de lening. Dat impliceert dat Logtenberg de stichting nog niet heeft betaald………of………

ramptoerist 3 september 2021 08:33

quote:
Ron Kerstens schreef op 2 september 2021 20:19:
[...]

Juist, dan pak je "niet oplettende beleggers" twee keer.

Selwyn is een fantast en een notoire oplichter die een spoor van ellende achter zich laat, meer kan ik er niet van maken.

Toe maar.. en zoals een voormalig befje zou roepen, 't zijn uw woorden..'
Ik ben dan wel weer benieuwd wie er weer aan een anker is blijven hangen, en waar of via wat/wie hij dit aan t slijten is. T zou mij namelijk niets verbazen als er wat bekende rugnummers bij betrokken zijn?

een 'vermogensbeheerder' oid...

Hammer 3 september 2021 11:09

Tsjonge jonge doe maar... De ene na de andere glibberige uitspraak wordt hier gedaan na dit persbericht en alles blijft gewoon staan! En dan te bedenken dat je een paar weken geleden het nog niet in je hoofd moest halen dat het hele zaakje stinkt. Of hebben we hier te maken met voortschrijdend inzicht, geholpen door het " bedrijf" zelf?

*snif snif*

Diede 3 september 2021 15:02

quote:
ramptoerist schreef op 2 september 2021 16:31:
wel grappig dat je je nu opwerpt als hoeder voor dit soort noteringen trouwens. En ook nog waarschuwen voor potentiële briefjes van befjes. hard gelach hier.

tja, je mag lachen wat je wilt.
Ik weet het verschil tussen dubieuze figuren en faire ondernemers.
En ik weet dat ik te goede trouw ben.

En daarnaast is er nog een verschil tussen het bedrijf en welke waardering er op de beurs aan gehangen wordt.

Ik heb nou eenmaal verstand van koersvorming.
Dus als ik denk dat de kans groot is dat een koers hard gaat stijgen, en het risico zeer laag is, dan zal ik er in beleggen.
Ik heb gehandeld in de grootste meuk in Frankrijk.
Maar ik zou nooit iemand aanraden er in te beleggen.

Diede 3 september 2021 15:13

quote:
ramptoerist schreef op 2 september 2021 16:31:
wel grappig dat je je nu opwerpt als hoeder voor dit soort noteringen trouwens. En ook nog waarschuwen voor potentiële briefjes van befjes. hard gelach hier.

Dus ja inderdaad.
ik waarschuw beleggers graag voor dure fouten.
En ja, ik waarschuw mensen graag voor dubieuze figuren.
(zie ook: www.iex.nl/Forum/Topic/1381976/Franse...

jij doelt op Alumexx en Lavide.
Ik heb nog steeds positie in Alumexx, maar de koers is net een beetje lastig.
Ik zou graag meer aandelen willen hebben, gezien de groeipotentie van het bedrijf.
Maar de waardering is nu niet super goedkoop.
Dus is het wachten en hopen op een daling om te kunnen kopen.
Maar zo lang het bedrijf zo blijft groeien, vrees ik dat er geen goede entry meer komt, en de koers hoog gewaardeerd blijft.
Een blijvende uptrend dus.

Lavide hangt alles samen met de RTO, Euronext en de accountant.
Keurt Euronext de RTO goed, dan gaat de koers zeker stijgen, ondanks wellicht ook een hoge waardering.
Echter, de nieuwe partij stapt in tegen €0,50 en zal geen aandelen verkopen.
Dus technisch gezien zal geen mens meer verkopen.
Daarnaast klinkt de business als iets dat kans van slagen heeft.
ik ken het management van de RTO niet goed genoeg om mijn hand voor hen in het vuur te steken.
Maar zaken als duurzaamheid en faire prijzen in de gezondheidszorg zijn wel besproken.

Zo, toch weer te veel tijd aan je besteed...

Diede 3 september 2021 15:24

quote:
ramptoerist schreef op 2 september 2021 16:31:
En er staat 'bijna oplichterij' he...dus zelfs DZR weet wel wat 't schrijft. Maar goed, we noemen dat liever onduidelijke onduidelijkheden, wat dus eigenlijk iets anders 'zou kunnen impliceren'. Je allemaal wel bekend, toch robinhood/kenny/weet ik veel wie?

Ik waarschuw DZR met goede bedoelingen.
Omdat ik zelf een keer Middelk*t achter me aan heb gehad, omdat ik het woordje scam gebruikte ipv spam.

En die opmerking over een alias slaat ook weer nergens over.
Ik ben al 18 jaar actief onder mijn eigen naam.
Ik heb zelfs 'Kennie" lange tijd aan het alias toegevoegd omdat ik zo elders op het internet bekend was.
Totale transparantie dus.
De zeer korte tijd dat ik ook even Robin Hood was, is gewoon te zien in het account.
Dus dat heeft ook helemaal niks te maken met dingen die jij impliciet beweerd.

Kom zelf trouwens eens uit de anonimiteit... Meneer Ramptoerist...

ramptoerist 3 september 2021 18:46

quote:
Diede schreef op 3 september 2021 15:02:
[...]
Ik heb nou eenmaal verstand van koersvorming.
Dus als ik denk dat de kans groot is dat een koers hard gaat stijgen, en het risico zeer laag is, dan zal ik er in beleggen.

laat me niet lachen man. Met je shuffelfondsjes. Denk je nu echt dat iemand die die fondsen wat langer volgt dit serieus neemt?
Ok, het is lastig aan te tonen, dus blijft het keurig binnen de lijntjes op t forum. maar dat is dan ook t enige :)

zat zelf nog wel even te zoeken naar een verband met de shuffel en tijd tussen lavide en alumexx..waarbij iets met lavide blijkbaar urgent was.
Komt vast nog wel een keer bovendrijven :)

oh ja, disclaimer, geheel logisch allemaal, gezien de persberichten. let wel, persberichten.

Ron Kerstens 11 september 2021 13:34

Heerlijk Engels stuk van een paar mnd geleden over Mr Farage and Mr Duivestijn;

westcountrybylines.co.uk/nigel-farage...

"Duivestijn is a controversial figure in the Netherlands. In 2019 it emerged that he had been found by the Netherlands Authority for the Financial Markets to have given misleading information on TV shows in 2016 and 2017 about the source of the returns generated by MountainShield, a fund that he managed."

Diede 12 september 2021 16:20

Die Mappin en Farage zijn zulke foute idioten.

Ron Kerstens 12 september 2021 19:36

quote:
Diede schreef op 12 september 2021 16:20:
Die Mappin en Farage zijn zulke foute idioten.

Datzelfde geldt voor Mr Duijvestijn.

DeZwarteRidder 12 september 2021 19:50

quote:
Ron Kerstens schreef op 12 september 2021 19:36:
[...]Datzelfde geldt voor Mr Duijvestijn.

Ze passen dus heel goed bij elkaar..........

Kwast 13 september 2021 10:11

Prachtige laatste zin uit dit verhaak:

Anyone tempted to invest in DGB might be wise to do some thorough due diligence before entrusting their money to the company.
As the old saying goes, “money doesn’t grow on trees.”

ramptoerist 13 september 2021 17:01

dit is wel weer een heel sappig hoofdstuk in de carrière van meneertje Mountainshield. Scientology, Oekraïne, Farage, en een beetje klieren met Co2 rechten.

je moet er maar zin in hebben. En vooral de juiste vrienden houden. Lastig, in dat milieu.

Diede 14 september 2021 12:52

Trump ontbreekt nog.

En misschien wil Tjeriie wel wat bomen in zijn forumland.

DeZwarteRidder 14 september 2021 13:06

quote:
Diede schreef op 14 september 2021 12:52:
Trump ontbreekt nog.

En misschien wil Tjeriie wel wat bomen in zijn forumland.

Gelukkig is Trump te duur voor Peppie.

Diede 14 september 2021 13:50

quote:
DeZwarteRidder schreef op 14 september 2021 13:06:
[...]
Gelukkig is Trump te duur voor Peppie.

Trump is onnozel genoeg.

En een paar miljoen stelt niks voor voor dat soort figuren.
Dus als Farage hem erbij lult, dan is het niet eens uitgesloten.

En ze kunnen vriendjes natuurlijk mega goede voorwaarden geven.
En als Trump geld ruikt, dan heb je hem er zo bij.

Maar voor mij wel reden om weg te blijven van DGB.
Zelfs al zou die CO2-business mega winstgevend worden.
Je wilt geen betrokkenheid bij al die rechtse kneuzen als Farage, Trump en Tjerrie.

DeZwarteRidder 14 september 2021 14:54

quote:
Diede schreef op 14 september 2021 12:52:
Trump ontbreekt nog.

En misschien wil Tjeriie wel wat bomen in zijn forumland.

Tjerrie noemen we hier Bodet of Bidet.

ramptoerist 14 september 2021 16:58

grappig, trump, tjerrie, farage. Toe maar.
maaarre wie heeft er nu eigenlijk dat hele DGB/mountainshield fiasco opgezet? En wie heeft er uiteindelijk verloren? En wie heeft de grootste schade veroorzaakt?
Wie heeft dit hele opzetje bedacht?
Wie zaten er aan de knoppen?
Wie is er uiteindelijk met de buit vandoor gegaan?

Kwast 14 september 2021 17:05

Tja.....
Goeie vragen.
Op de laatste vraag zou je misschien kunnen denken aan Schaaij ?
Duiv kan er toch niks aan overgehouden hebben?

442 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	17 mei 2024 15:20
Koers	0,652
Verschil	-0,028 (-4,12%)
Hoog	0,748
Laag	0,652
Volume	63.858
Volume gemiddeld	15.067
Volume gisteren	294.275

DGB Group N.V. nieuws meer

16 mei	Aandeelhouders DGB stemmen in met all...
14 mei	DGB geeft update over deal met autofa...
10 apr	DGB ontvangt laatste betaling in kook...
04 apr	Sterke jaarstart voor DGB
24 mrt	DGB rapporteert stijging in ontvangen...
07 mrt	DGB breidt projectpijplijn uit
22 feb	DGB breidt uit naar Frankrijk
09 jan	Update: Delisting groepje smallcaps g...	7
09 jan	Delisting 8 smallcaps gestaakt
08 jan	Ook DGB en MKB Nedsense vinden OOB-ac...